Разгон полицией ночной покатушки
разгон полицией ночной покатушки с 22 на 23 июля был явно не законным. За что разогнали??? За нарушение ПДД??? Ну за это можно было привлечь виновных лиц. Таким образом пострадали невиновные лица, которых ущемили в их конституционных правах свободного перемещения по территории Российской Федерации. В принципе это уже есть повод для подачи исковых заявлений на УВД г. Череповца. Есть предложение подать 150 заявлений по количеству участников на УВД.
Что мы имеем сейчас в итоге. Административное дело в отношении меня и непонятное дело в отношении Ульяны Щуриной, я так понял что по факту оскорбления сотрудника полиции. Ну и по этому поводу приведу аргументы в оправдании Ульяны. Она не виновата и если имел место факт матерной речи, то это была реакция на вопиющие нарушения ее конституционных прав сотрудниками правоохранительных органов, таким образом действовала в состоянии обороны, пыталась докричаться до сотрудников полиции чтобы прекратили противоправные действия, ибо они понимают только такие слова. По идее все сотрудники полиции, принявшие участие в разгоне велосипедистов хоть и выполняли незаконные приказы майора Сачкова и подполковника Ушакова с христианской точки зрения тоже виноваты. Стали орудием преступления в отношении своего народа. а ведь в присяге сотрудников милиции так и написано "Служа Закону, служу народу". А народ это так жэ и велосипедисты. или они забыли об этом??? И вот по делу с потерпевшим от действий Ульяны Щуриной, потерпевший заведомо нарушает личные права велосипедистки и других велосипедистов. упивается своей властью. Чувствует себя царем и богом для всех смертных. Сам справоцировал к себе подобное отношение. Так какой жэ он потерпевший??? да он такой жэ нарушитель как Ушаков и другие полицейские не достойные нести это высокое звание.
Что мы имеем сейчас в итоге. Административное дело в отношении меня и непонятное дело в отношении Ульяны Щуриной, я так понял что по факту оскорбления сотрудника полиции. Ну и по этому поводу приведу аргументы в оправдании Ульяны. Она не виновата и если имел место факт матерной речи, то это была реакция на вопиющие нарушения ее конституционных прав сотрудниками правоохранительных органов, таким образом действовала в состоянии обороны, пыталась докричаться до сотрудников полиции чтобы прекратили противоправные действия, ибо они понимают только такие слова. По идее все сотрудники полиции, принявшие участие в разгоне велосипедистов хоть и выполняли незаконные приказы майора Сачкова и подполковника Ушакова с христианской точки зрения тоже виноваты. Стали орудием преступления в отношении своего народа. а ведь в присяге сотрудников милиции так и написано "Служа Закону, служу народу". А народ это так жэ и велосипедисты. или они забыли об этом??? И вот по делу с потерпевшим от действий Ульяны Щуриной, потерпевший заведомо нарушает личные права велосипедистки и других велосипедистов. упивается своей властью. Чувствует себя царем и богом для всех смертных. Сам справоцировал к себе подобное отношение. Так какой жэ он потерпевший??? да он такой жэ нарушитель как Ушаков и другие полицейские не достойные нести это высокое звание.