события 11 декабря Москва Манежная площадь и дальнейшее развитие событий

да здравствует регресс и диградация!

А давайте "Тульских велосипедистов" как партию зарегистрируем и в Думу проникнем? Начнем с порядка на дорогах, а потом победим мировое зло! А то все эти бла-бла-бла ничего не меняют ведь :) Как и акции вышеупомянутые...

разруха в головах. и рыба гниет с головы. совпадение?

С чего начнем менять себя? Менять страну?

С локальной борьбы со злом, разумеется. Встретился со злом - добейся справедливости! Вот тут речь о коррупции зашла, признайтесь честно: что, прям никто никогда никому на лапу не давал? Ну хоть по мелочи...

борьбу с коррупцией осложняет то что она вснем нравиться на столько же на сколько и не нравится.. она удобна очень когда у тебя денег чуть больше, чем у конкурента..

хреново когда есть обходные пути и не дают идти по прямому. Что хорошего когда у тебя гаишник просит взятку, это я такая принципиально жадная, а другие уже давно бы дали

В Питере на Сенной площади были беспорядки и куча омона. Может не такие, как в Москве на Манежной площади, но обстановка явно накалилась. Вот нашел видео с беспорядками в Питере - http://www.videoportal.su/video/view-video/881/senna.... В конце омоновцы, видимо, запретили снимать.

Кристин, одно жело когда незачто вымогают, а другое когда нарушил (все мы не без греха) и перед тобой выбор..лишение на пол года или 3000 рублей.. не думаю что в такой ситуации с пеной у рта все будут доказывать гаишнику что он должен лишить их прав...

Тем, есть хороший вариант, ездить по правилам, тогда и не будешь бояться отстаивать свою точку зрения, я за правду

в жизни разные ситуации бывают...

не такие что бы унижать себя взяткой, виноват будь мужиком, отвечай, а не виновен отстаивай свою правоту

ударили по правой подставь левую...
не выжить так в современном мире..а инстинкт самосохранения никто не отменял..

Тем напротив, не либезить и отдавать деньги, а отстаивать свою правоту, как угодно, мы не слитки золота что бы всем нравится, нужно проявлять твердость

ну вот представь ..работает человек таксистом (еле еле смог устроиться на работу..) тут клиент говорит..опаздываю на самолет, если успееш плочу по птойному тарифу.. ты осмотрелся машин нет, развернулся через сплошную.. тут ДПС.. остановили..лигение прав... (это работа единственное что есть..еле устроился..отберут права все потеряешь..) и намекают на взятку.. неужели ты скажешь "отбирайте, я взяток не даю!" и сидет полгода голодным без работы..(а если еще и семья есть?)

конечно можно сказать что правила не надо нарушать и тд.. но аварийной ситуации никто не создал (дорога пустая), а куртку зимнюю сыну купить надо, а денег нет...не мерзнуть же ему..

вот и получается, что отдал эти 3 000..е можно их заработать развозя попутчиков зато семья сыта будет..

"правила не надо нарушать и тд.. но аварийной ситуации никто не создал (дорога пустая)"

вот где та тонкая грань, за которой начинается аварийная ситуация? не там ли, где оценка наличия гаишников на дороге оказывается ошибочной? посмотрим на ситуацию с другой стороны: таксист оценил отсутствие гаишников на дороге, ошибся. А если он ошибся в оценке безопасности маневра? что с ним и семьей?

Поэтому я считаю, что единственный выход - не нарушать, не создавать взяткоопасной ситуации самому.

гаишников он не заметил, так как те метров за 500 сзади на дороге стояли на абочине и фарами не светили...а встречные машины едут с фарами и незаметить их тредно...

Во-первых, машину, может, и трудно не заметить, а вот переходящего дорогу человека - запросто. Ну как пример. Во-вторых, в приведенном примере таксист наверняка не голодает (работа все-таки есть же?), и наверняка какое-то планирование средств в семье происходит (это я про куртку сыну). То есть для него тройной тариф не что иное как манна небесная, или внезапная халява, ну или бесплатный сыр, угу. Он же не мог заранее планировать купить сыну куртку, предполагая встретить такого щедрого опаздывающего клиента?
Вот на халяву-то мы все и падки...
Но все-таки, допустим, решил нарушить, подработать - пересекает сплошную. А тут ему по встречке, или подрезает по своей линии, такой же торопящийся таксист, едущий в три раза быстрее положенного, потому что ему тоже пообещали тройной тариф за скорость... И тут уже вполне вероятно, что они друг друга не заметят сразу...

небыло там машин! и пешеходов небыло! это моя история я ее придумал! пустая дорога..денег у мужика нет..ограбили его недавно..весь спланированный бюджет коту под хвост.. и алигарх убегающий из страны с чемоданом денег, опаздывая в аэропорт платит по тройному тарифу! а тут менты....

Народ... вы уже бредите... :D
Ну, а вообще согласна с Викторией. (*шопотом* вот почему женщины меньше в аварии попадают :)) Человеческая жизнь и халява - две вещи не сопоставимые. Презираю людей, гонящихся за деньгами.
Кстати говоря, личность и начинает деградировать с того, что когда-то поступается правилами, причем не важно какими, стоит только начать: сегодня правилами дорожного движения,... завтра правилами чести..., послезавтра правилами морали... Снежный ком, гопода... Стоит только дать себе волю... *никто же не видит*...

"вот почему женщины меньше в аварии попадают"
Есть статистика? ;)

Ну допустим большинство собравшихся здесь никогда (ни на километр) не превышали скорость, останавливаются (разумеется) всегда перед светофором и пристегиваются ремнем безопасности всегда, даже на передних сидениях в маршрутке (даже до ввода штрафов для пассажиров). Но вот скажем передвижение на велосипеде по тротуару является нарушением ПДД. Так уж никто ни разу не нарушал? ;))

По теме: взятку деньгами давал один раз в жизни, когда справил малую нужду под кустиком в центральном парке. Ни за что бы на это не пошел, вспомнил бы весь УК РФ и все свои конституционные права, навешал бы им кучу лапши на уши по дороге в отделение и т.п., но в кафешке (которая к слову не имеет своего туалета, хотя и обязана) меня ждала девушка...

>Есть статистика? ;)<
Хм, конечно. У Вас есть интернет, зайдите на официальный сайт Росстат, почитайте. Ну или хотя бы на оф. сайт ГИБДД.
Хотя... Я наверно не правильно выразилась... Я имела ввиду ИМЕННО серьезные аварии, с причинением вреда здоровью или со смертельным исходом. Женщины в основном замечены в мелких авариях: при парковке задели другую машину, или клумбу бампером снесли... и то все это потому, что природа уж нас так, голубушек, устроила: ну не чувствуем мы габариты машины и все тут... Хотя многие и к этому привыкают. В мелких авариях да, бабы скорее всего мужиков переплюнули. Но вот в крупных ДТП... 96% аварий со смертельным исходом на совести мужкой половины населения...

Сегодня мой один знакомый так хорошо написал у себя на стене:
" Не ссы в подъезде, не плюй в лифте, не бросай мусор мимо урны, езди по правилам, уступай место в автобусе, не давай и не бери взяток, не напивайся вдрызг, уважай свою историю и культуру - и ты сам не заметишь, как окажешься в Цивилизованном Государствe!"

А вообще, господа, флудим, флудим... :) Пора к теме возвращаться.

а помоему тема уже исчерпана...свое мнение все выразили.. можно придумать еще какую нибудь тему и поговорить..

По поводу статистики: я честно говоря не интересовался, но при подсчете соотношения количества аварий с участием (по вине) мужчин/женщин нужно ИМХО учитывать то, что мужчин за рулем пока еще значительно больше.
Ну так тема такая - флудильная... ;))

Василий, статистика - это проценты. :)
Упс :))), флудим дальше!? ;)))