я трекошизик ))) поэтому только TREK ,говорят что Фишеры лучше в кросс кантри из за того что они короче )))но я в этом сомневаюсь ,ну а на шоссе Трек не превзоити ))) а так конечно я думаю что есть откровенно удачные модели у других производителей которые в чем то опережают трековские модели в той же ценовой категории
Author Classic SX, взял на время. Очень понравился в городе, идет очень уверенно, тряска практически отсутствует, однако когда выехал на грунтовку началась тряска, не очень уютно себя чувствуешь. Хотя еще раз повторюсь для трассы, города хороший выбор, но я его на свой Трек 3700 точно не променяю.
скоты хороши в среднем ценовом диапазоне, хотя мне не очень нравились, че то в них не то) хотя дорогие модели имеют хороший накат! но это достоинство лишь рамы.
Норки весьма интересны, но только со стороны экстремальных дисциплин! а кантрийные байки в основном для тяжеловесных прокладок))))) так как для простого райдера чрезмерная крепость обращается в вес байка!
О дешевых велосипедах судить бессмысленно. Trek, Giant - все делается на Тайване - все делается на одном и том же оборудовании. А вот ручные работы - карбоновые велосипеды, которые делаются в Америке - да, о них можно поспорить. Но как много из нас тех, кто может позволить себе раму за Xxxx у.е. А если и может, неужели за такую цену может быть некачественный продукт?
прошу коменнтария!
Норки весьма интересны, но только со стороны экстремальных дисциплин! а кантрийные байки в основном для тяжеловесных прокладок))))) так как для простого райдера чрезмерная крепость обращается в вес байка!
создал живую группу Владельцев велосипеда TREK