Чай Беседа - 2-5

Многие "великие ученые и мыслители" были верующими. Не говоря уже о том, что они верили в науку)
Ну а если тебе угодно быть животным- буть)) я мешать не собираюсь..

А ЧакНорис существует! Я его по телеку видел!

ну если желание знаний называть "верой в науку",то да=)))
блин,а я годзиллу по телеку видел,я в него верю,он мой бог!!=))
>>Ну а если тебе угодно быть животным- буть))
ага,взаимно=))

"Основой теологии является отсутствие разума и священный ужас наших предков перед картиной вселенной." (С)

Ну вот, видите в кого верить надо!!!

Не, Стас, ты что, Годзила вымышленный персонаж оО

а че блин все цивилизации чему-то поклонялись все их существование ?

а тебе надо именно увидеть ? достаточно просто быть внимательным, чтоб понять, что повсюду закономерности и все не просто так. что мы не одни тут.

да вашуж мать, заткнулись и забыли об релии! надоели, чесно! кто еще заговорит об етом, предлагаю банить на 1 час

А чем вера в научное отличается от веры в бога?))
Некоторое время назад вполне ученые мужи считали, что Солнце вращается вокруг Земли))Это это было научно! А еще раньше- что Земля покоиться на трех китах..
Наука основана на наблюдениях и выводах, и не всегда правильных)
Ты же вот веришь в существование ядерной бомбы? Хотя ни разу не видел процесс расщепления ядер своими глазами.

он верит наслово представителям церкви физиков

ага,достаточно просто поверить в то,что бог есть,и можно увидеть его везде,не пытаясь понять сути явлений=)))

бля,если вы ВЕРИТЕ в бога,единорогов,питера пена,не надо переносить это на всех остальных=))
лысый-это не цвет волос

А вдруг они ему лгут))) Как попы))

"Ты же вот веришь в существование ядерной бомбы? Хотя ни разу не видел процесс расщепления ядер своими глазами."

Лучше этого не видеть... XDDDDDD

убейтесь

Иногда- достаточно и поверить))
А объяснять суть явлений можно по-разному.
Кто сказал, что есть лишь единственное верное ?
Женя, позже )))

ого

а вот и нифига, Стас.

Фрейд воинствующий безбожник и проповедник атеизма, однако в его теории прослеживается то, что вплоне можно приписать высшей силе (исключая его трактаты о половых влечениях естесственно) *всмысле - я не про них сейчас говорил*

ага,каждый,кто верит в какуюнить мутотень везде видит доказательство своей правоты=)

Отличие научной теории от вероучения в стройности....нет точных теорий....кто-то из великих математиков сказал: Математика - самая не точная из всех наук....

Если все объяснять богом....то задается другой вопрос...зачем он делает, все так, что бы мы писали теории подтверждаемые экспериментом....

Извиняйте я с другими его трактатами не знаком.....а они у него были???? =)))))))

Мне кажется,Зубастик, ты просто боишься)) Признать существование иррационального, за гранью цифр и формул.
Это же не страшно, наоборот)) Разьве не прекрасно жить рядом с чудом? Оно же тебя не укусит.

>>Атеист не верит ни во что из вышеперечисленного. И вот тут уместно еще раз задать вопрос о том, какую роль в жизни материалиста-атеиста играет вера. Здравствуйте, дети. Сегодня мы проведем урок для самых маленьких православных и других верующих на тему: Чем отличаются вера, уверенность и доверие. Вера - это принятие некоторого утверждения за истинное, без соответствующих доказательств и категорический отказ рассматривать саму возможность ложности подобного утверждения. Т.е., верящий человек не только никогда не станет сомневаться в предмете своей веры самостоятельно, но и не примет любые, в том числе неоспоримые доказательства неправильности принятого им утверждения, если таковое будет ему предоставлено. Уверенность - это принятие некоторого утверждения за истинное, без соответствующих доказательств. Уверенный человек не станет самостоятельно сомневаться в возможной ложности принятого утверждения, но откажется от утверждения, если ему будут представлены неоспоримые доказательства его ложности. Доверие - это принятие некоторого утверждения за истинное, без соответствующих доказательств, если утверждение исходит из статистически правдивого источника и/или данное утверждение не противоречит имеющимся знаниям и/или не имеет отношения к текущей жизни принимающего. Доверяющий человек не только может пересмотреть мнение об истинности утверждения, при предоставлении ему соответствующих доказательств или достаточных оснований для сомнения, но так же способен подвергнуть истинность утверждения сомнению самостоятельно, если от истинности или ложности начнет зависеть нечто важное для человека или истинность утверждения войдет в противоречие с другими знаниями человека.

чеж за сволочь така затронула опять эту тему?????

вечерняя школа благородных девиц??? ))

Женя не согласен ни с одной из спорящих сторон и ему это разрывает моск XDD

Игоря, Алексея и Стаса в бан на 1 час, чеб поуспокоились!

хах)