Чай Беседа - 2-5

Он не принимает, что сейчас нас заставляют в это верить.....он за подрастающее поколение радеет =)))

эээ,в 5309 сказано,что религия сейчас нах не нужна-я совершенно согласен=))

в общем вся дискуссия опять свелась к тому,что общечеловеческая мораль умело подменена церковными догмами=))
как будто атеисты-все поголовно спидозные маньяки=)))

Мою прабабку привезли в деревню к прадеду в 15 лет. Ему было 18. Поверь на слово. )

Мы сваливаемся на мелочи. На проблемы конкретно нашего времени. Они были и есть всегда. ) Стоит просто выработать свою точку зрения, и спокойно ее придерживаться, не мешая другим сходить с ума по-своему. ) Имхо. )

Если бы убрать язвительность из тона и купировать категоричность, свойственную обычно только юношескому максимализму, то я с тобой даже соглашусь, Стас. )

"Он не принимает, что сейчас нас заставляют в это верить..." Нас никто не заставляет. Просто желающим дается такая возможность. Если кто-то не хочет, чтобы его дети слушали учителя, рассказывающего о религии, пусть придет в школу и решит вопрос об иной занятости или смене постановки вопроса. Или пусть обучает на дому. ) Благо есть варианты.

Бля,опять любимый аргумент защитников религии-"поверь на слово",блять заебали,однако,уже=))))
бога нет,религия вредна-поверьте на слово

о,ну вот опять,аргументы кончились(они были?)пошел переход на личности=)как все однообразно=)

я,кстати,все еще интересуюсь,что мне даст вера в божественность еврейского плотника
(блин,еврей-плотник-уже нонсенс XD)

Я спать....и хорошо бы мне приснились очень грешные сны с распутницами и т.д......

Ну отец то у него не еврей.....

покайся,грешнек=)))

"блять заебали однако уже=))))" Стас, нечего сказать - иди лесом. 0=) О своей семье я знаю немало. ) Со слов этой самой прабабки, которая до конца дней была в здравом уме и твердой памяти. )

Бога нет, церковь вредна. В такой интерпретации - согласен. )

Однако, судари, спасибо за беседу. ) Зело в кайф, туды б ее. )

это не мне нечего сказать,а кому-то другому=))
опыт твоей прабабки,конечно,ценный источник информации о всей руси,ага=))))

Стас, ты в деревне живал? )

Да и не только на Руси, кстати выдавали молодью замуж... Сколько было Джульетте? 14? Ты и Вильяма, нашего, Шекспира ни в грош не ставишь? )))

Это сейчас, в век эмансипации, возраст брачующихся в среднем 25 лет. Раньше, даже еще в советские времена, девка в 19 лет считалась пересидевшей, а парень в 21 - если не женился, списывался в хворые. Поэтому, конечно, девушки гадали, ждали любви и свадьбы. (с) http://www.lovefree.us/article-445.html

http://www.neuro.net.ru/sexology/chapt601.html - углубился в чтение. ))) О воздержании и недотрахе... )

ээ,немного,а что?=))
хорошо,два случай на всю историю=)))
кстати,где церковь запрещает выходить замуж в 15 лет?
кстати2,ты у нас профессиональный сексолог,чтобы судить о том,когда лучше лишиться девственности?

эээ,ссылко на сайт lovefree это шутко такое?

Он был первый в поисковике. ) А насчет двух случаев на всю историю - спасибо, поржал. )))
Церковь нигде не запрещала венчаться хоть в 12 лет. К слову. " Из их рассказа мы узнали много нового: например, о том, что Дмитрий Донской начал править в 12 лет, а женился в 16, в то время как его супруге было 14 лет." (с) http://www.ugresh.ru/uv/newarxiv.htm?act=viewtopic&a... Думаю, ранние свадьбы были массовым явлением, коль скоро даже князья не имели ничего против. )

Но к изначальной сути разговора наши последние 10 постов имеют мало отношения. )

эээ...мало?
ты мне упорно втираешь,что без религии сейчас никуда,но никаких доказательств,кроме того,что 100 лет назад женщины выходили замуж в 16 лет нету
и если церковь так положительно влияет на всех,то почему тогда,на руси девушек выдавали замуж в 15 лет?
или при чем тут это вообще?

а,вспомнил=)
это к вопрос про секс до свадьбы,ну да,женатой трахацца хоть в 12 лет нормально=)

Мля. Полночи коту под хвост. Я пытаюсь до тебя донесть, что не надо быть столь категоричным в суждениях, что старательно тобой отвергаемая религия - неотъемлемая часть культуры, принципы и постулаты которой поддерживают народ десять веков, что если конктетно тебя чем-то и как-то обидели попы - это не значит, что они обидели и еще десятки миллионов человек.
Пытаюсь донести, что хоть любая система (в т.ч. церковь) и подчиняет людей - прогибаются под нее только тупые, непробиваемые и беспринципные. Мыслящие и неглупые переваривают этот опыт и передают дальше.
Вот о чем по крайней мере я хотел тебе сказать. Если ты откуда-то услышал про мою прорпцшную позицию или желание принудительно лишать девственности куски мяса (термин введен для обозначения советских общественных женщин из Саратова), достигшие 12 лет - извиняй. Кто-то где-то не догнал. )

я не говорю,что это не часть культуры=)большАя часть и от нее никуда не деться=)именно эта часть погубила цивилизацию Майя,цивилизацию индейцев и палила ученых на костре
это такая же часть культуры,как Третий Рейх для Германии=)
тока сейчас из нее пытаются сделать что-то очень хорошее,усиленно уверяя,что все позитивное,что есть в человеке-от церкви,а это нихера не так=)
причем почему-то Католическая церковь такой херней не страдает

*усиленно уверяя,что все хорошее,что есть в человеке-от церкви* Это нигде не утверждается. Просто в России как всегда через жопу задумали провернуть для галочки то, что следовало бы воспитывать поколениями - внецерковную и вневременную честность, справедливость и бла-бла. )

Мы просто не знаем, чем она страдает. )

Расходимся миром, как принявшие точку зрения друг друга? ;)

ну я так и не понял,что хорошего в усиленном насаждении православия,и что хорошего и полезного мне даст вера=))
но этого мне никто,видимо,не объяснит=)

Хорошего - что при случайном стечении обстоятельств наши дети будут мудрее и добрее хотя бы и не веря, а просто имея опыт, знания и свою точку зрения. )
Конкретно тебе христианство вряд ли даст что-либо сейчас... ) Но думается и ты, и я лет через 30-40 станем гораздо ближе к осознанию того, что за собой скрывают избитые библейские истины...

Мне было приятно пообщаться. )

опять,по второму кругу.... *WALL*
какие истины?

изучение физики,биологии,истории и остальных наук детям по-твоему вредит?
и почему дети должны изучать именно православие,а не язычество,католицизм,буддизм или сатанизм?

http://www.neuro.net.ru/sexology/chapt601.html

эту ссылку ты зря убрал;-)
"Церковь стремилась поставить под свой контроль не только поведение людей, но и их помыслы...."

Дык предмет-то действительно по выбору - кто-то православие, кто-то ислам, кто-то буддизм. А не желающие всем этим страдать будут изучать светскую этику. Все будет преподаваться обычными учителями, прошедшими спецкурсы по предмету. Ссылку дать не могу - видел в деревне по ящику. )

Библейские истины - суть устойчивое выражение. Разумею, что наше понимание текста библии сейчас и через многие годы будет разным в силу наличия жизненного опыта. Соответственно меняться будет и отношение к написанному. НО!!! Написанное в библии ни в коей мере не претендует на истинность. Ни сейчас, ни через сто лет. Это лишь вариант. Который лично ты и лично я можем принять или нет.

Ссылку вроде не трогал. ) Влияния церкви на людей не отрицал. Лишь намекал, что это влияние может быть позитивным или негативным.

Продолжим завтра на свежую голову? ) Вставать через два с половиной часа. )

==Основы==Православной==Культуры==
предмет по выбору????
сейчас лозунг церкви-"Православие или смерть"
ты библию вообще читал?
спокойной ночи=)

Религия по выбору. Ссылаюсь на Новости Первого канала месячной давности.
Религиоведение изучал 2 года, о лозунге слышу впервые. )
Библию читал.
Спокойной ночи. )))

новости на первом канале-крайне достоверный источник информацииXDD почти как сайт Lovefree XD
но если уж так,то хорошо,что правительство не разделяет позицию рпц по этому вопросу=)))
про каннибализм, убийство детей,инцест,вымогательство,совершенные "праведниками" ты пропустил,там рыбу заворачивали?или это то,чему нужно учить детишек в школе?=)))

Какие вы нудные, оба...)))
И откуда вы всего этого беда набрались то??