Чай Беседа - 2-15

мне из современных нравится тока Крайтон

Вошли,не вошли.Много чего предсказывали писатели-фантасты.Причем объясняли еще и с научной(околонаучной) точки зрения.
Из "интересных изобретений" меня впечатлила установка,которая притяжение Земли в небольшом радиусе суши невелирует.То есть не надо этих всех сложных "манипуляций" чтобы вывести "любой полезный груз" на околоземную орбиту.Это написал Лем.Думаю такая установка имеет права на жизнь, кстати ускоритель частиц там играет огромную роль.

коллайдер никак не могут запустить нормально...а ты тут раскатал губу)))

В данный момент читаю Космическую одиссею 2001.=)
Кроме научной фантастики ничего не читаю из литературных произведений.

Почему? )

Я тоже в основном фантастику читаю..

Одна из причин,я хочу жить в эпоху глубокого развития робототехники и межзвездных путешествий.=)))
А так их много,все перечислять запарюсь=).

Не все предсказывают правильно. Человека-невидимки не может быть, машина времени есть только у Макаревича, а уж как Жюль Верн лоханулся со своим Наутилусом - это просто притчей во языцех стало =)))

В Японии создали плащ-невидимку!))

а с наутилусом что не так?

А он на 16000 метров погрузился =))))

Какой это плащ-невидимка?

"Человека-невидимки не может быть"
Это возможно.Только глаза будут видны,чтобы самому невидимке видеть.
Если интересно почитай "Физика невозможного" Митио Каку.
Там про вещи обсуждающиеся в научной-популярной фантастике все расписано,очень подробно.

блин,прости,то,что он ошибся в вычислении глубины океана на "лоханулся так,что стало притчей во языцех" никак не тянет=)

"Первый Закон: Если заслуженный, но престарелый ученый говорит, что нечто возможно, он почти наверняка прав. Если же он говорит, что нечто невозможно, он почти определенно ошибается.
Второй Закон: Единственный способ установить границы возможного — попытаться сделать шаг за эти границы.
Третий Закон: Любая достаточно развитая технология неотличима от магии."
Артур Кларк.

Так и есть,я согласен с законами.Взгляды еще 120 лет назад,разительно отличались от нынешних.А как критиковали теорию строения атома и т.д.
Никто бы не подумал 200 лет назад(сказали бы невозможно),что человек полетит на луну=).
Квантовая физика тоже не сразу прижилась.
Раньше и время было незыблемо и оооооп и появилась теория относительности.

"Притча во языцех" - это когда все про это знают. Вот, вроде все и знают, так что...
А у него там так красиво расписано было: "А однажды Н. погрузился на 16000 метров!" и дальше, как там у него все трещало по швам, но корабль выдержал. Ну не знал Жюль Ен, что нет на свете такой глубины. Забавный получился ляп =)

Вот я и говорю - не может быть. Я как раз имел в виду, что он будет слепой, потому что глаз обязан преломлять свет, а невидим тот, кто свет не преломляет...

На данном этапе науке - невозможно.Вспомнил я еще как говорили,что самолеты не могу существовать,так как чтобы подняться в воздух,надо быть легче воздуха=)))))))))))))))))))))))))))).

хахаха, бредятина полная, а как же тада птици летали??? кто ето говорил жили под землей постоянно чели?

>>"Притча во языцех" - это когда все про это знают.
это когда все про это постоянно говорят=)
так что все рно не катит=))
не мог он этого знать тогда,чего теперь ковырять=)

Я говорю - забавный ляп. Остальное, в принципе, не так уж и важно...

нынешние журналюги похлеще ляпают=)

http://vkontakte.ru/video11536650_139754777

"хахаха, бредятина полная, а как же тада птици летали??? кто ето говорил жили под землей постоянно чели?"
Они имели ввиду механическое устройство,не от природы=).

а вот интересно что думаю пендосы, када видят переписку русских на транслите?)))

приблизительно это:f*king russian translit)))

Товарищи, есть ли среди нас пользователи пульсомеров? Есть пара вопросов, которые стыдно задать гуру на ВелоРоуде и Велогоне. )