Чай Беседа - 2-38

Треть!!

Ну конечно они подтянут программно, что бы не так заметно было....

почему теряется?
или ты имеешь ввиду на самом ижображении?

"...чувствительность камеры даже несколько выше чувствительности человеческого глаза. Там, где я невооруженным взглядом уже не различал цвета и детали, камера их видела. Удивительно..."

Цитата: "По словам Sony, зеркало устроено так, что на фазовые датчики поступает около 30% светового пучка, а на матрицу – около 70....Недостаток освещенности матрицы компенсируется электронным способом – за счет увеличения ее чувствительности и масштабировании показателей ISO. "

У обычных камер зеркало поднимается и весь поток идет на матрицу...

А тут программно подтянут, но информация теряется...а светосила оптики штука дорогая....

Ну про чувствительность за пределами человеческого зрения порадовало =-)))

Статья PR-ское говно, не читайте такие.....

http://www.forum.minolta-club.ru/showthread.php?t=36764

Жесть, первая строка: "В этой статье я не буду заострять внимание на деталях конструкции этой камеры, и даже не буду детально разбираться с качеством изображения."

А о чем тогда писать? О фапанье на надпись или о совершенно левых умозрительных заключениях?

ну а насчет того, что камера чувствтельнее человеческого зрения - это правда, не только в этой стать умпомянуто, а так пишут пользователи, но это возомжно тока с хорошей оптикой)

он там писал о функциях сьемки и т.д...сравнивая их аппратами более высокого уровня

Ну ога сэкономим на нормальном зеркале раз! + люди потом нам еще 100500 бабок за светосильную оптику откатывать будут, два!!!

Там кстати упоминалось, что в помещении и в студии она плохо работает ЧТД....!

в студии она плоха, ибо слишком мала, да и это не надо, ибо это камера не для студии

к тому же, за счет полупрозрачного зеркала и быстрой окусировки, она фапает до 10 кадров в секунду, и это сравнимо, с марками кэноновскими

Осталось выяснить, зачем нужна такая скорострельность. )

Тебе это надо? 10 кадров в минуту? ОООО а она еще круто видео снимает!!!!!!!!!!!!!

в секунду)
видео фуллэйчди 1080 30кадров в секунду

Вообще оптика такая дорогая из-за того, что инженеры борются за проценты светосилы...делают дорогое просветление, юстирут, исправляют на разные абберации и это главное отличие хорошего объектива....а тут взяли и все это испортили...срезали одним махом треть =-))) ТРеть!!!!!!!!!!!!!!
Целую треть!!! нах убрали....

Это как взять ХТР по кругу и повесить на Челенджер какой-нить....

Есть же ашаны с Сидами...но почему-то они в основном пренебрежительные улыбки вызывают....

Вспомнил: "Не помню точно, с кем произошел этот случай, по моему с Репиным в конце 19 века. Смысл такой - приехал фотограф делать групповой снимок то ли претендентов на медаль, то ли членов клуба художников и стал настраивать аппаратуру, а аппараты тогда были грамоздки и настройка была долгой, Репин не выдержал и за 10-15 минут набросал рисунок вместо фото. Сказал, примерно, следующее - у фотографии нет будующего, рисовать быстрее."

че ты привязался к этим 30 ти процентам???????????
разници не заметно на одной и той же оптике что с зеркалом что с полупрозрачным

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

Да потому что это писец...

Мож о свете, а? ) Или покрышках? )))

Ну там допустим если сравнить с K-5 - явно цвета лучше...т.е. диапозон динамический... рожа у бабаы явно в красное уползла и холодно-теплый контраст свето-тени не так хорошо виден

У к-5 естественно...