Это про нубов ты сейчас поосторожнее, большинство профессионалов обрабатывают фотографии, т.к. нереально достичь даже в студии идеальных условий+ предметы тоже имеют изъяны которые поправляются на компьютере
И не надо ровнять на "вот тот сказал" и "там преподы бла бла бла"... Имей свое мнение основанное на том, что нравится большинству. "Экспертов" щас хоть отбавляй, а реально разбирающих - единицы.
А что мне мешает сказать, что снимки этого человека - гавно? При всем уважении к его образованию и преподавателям... Фото изначально должно быть удачным! Рисовать в фотошопе и я умею!
Я, как любитель хороших фотографий, не могу пройти мимо того, что творится. Типа "Ну щас мы какое нить гамницо нащелкаем, а потом в фотошопе дорисуем..." Развелось "экспертов" как собак не резанных. Кастрировать всех и в биореактор!
"а ты видел его снимки?" Не сомневаюсь в красоте его кадров и т.п. Но разговор про твое творчество. Сфоткал с синевой - доработай в фотошопе, если уж без этого никак, а не выкладывай какое то ололо нам на суд!
"Экспертов" щас хоть отбавляй, а реально разбирающих - единицы.
Да и хочется объект сдвинуть глубже в коробку, а никак!
Фото изначально должно быть удачным! Рисовать в фотошопе и я умею!
в фотошоме вытягивается фото, до товарного вида, без этого никак
Чет не въехал...на фотках из первого захода диафрагма f 4, далее f 5,6, все что ли?
странные слова ты говоришь! Как можно назвать говно то, что ты не видел?
Не сомневаюсь в красоте его кадров и т.п. Но разговор про твое творчество. Сфоткал с синевой - доработай в фотошопе, если уж без этого никак, а не выкладывай какое то ололо нам на суд!
http://i006.radikal.ru/1103/97/dc8d04d7e3d6.jpg
Кстати две звезды на турнее