Чай Беседа - 2-44

"Велосипед должен иметь исправные тормоз, руль и звуковой сигнал, быть оборудован спереди световозвращателем и фонарем или фарой (для движения в темное время суток и в условиях недостаточной видимости) белого цвета, сзади — световозвращателем или фонарем красного цвета, а с каждой боковой стороны — световозвращателем оранжевого или красного цвета."
Где у него световозвращатель или фонарь красного цвета? Я тоже так и не получил ответа на этот вопрос.

Номер сообщения?

*с надеждой* Ну мож хоть до шаурмы докрутим? )

РЪ, кроме тебя никто щас не ездит на веле! Тем более ночь уже! >:-/

>>Где у него световозвращатель или фонарь красного цвета?
а ты видел, что его там нет? У него дорожный велосипед вообще-то, они обычно там в стоке стоят. Разрешение на видео уг, я лично там ничего не разобрал=)
это раз.
ни имбецилы из машины, и ни один комментатор, комментирующий видео не упоминал нарушение чуваком пдд=))
это два=)

"24.2. Велосипеды, мопеды, гужевые повозки (сани), верховые и вьючные животные должны двигаться только по крайней правой полосе в один ряд возможно правее."

Для чего, по-вашему, написано "возможно правее"? Если бы велосипедисту можно было занимать целую полосу, можно было бы и без этого дополнения обойтись. "Возможно правее" подразумевает обратное. Даун на видео это требование не выполняет.

* Тем более ночь уже! >:-/*

А какого черта? ))) Асфальт есть, байки собраны. ) Час туда, час там, час обратно - в час ночи все будут в постельках. ) Вместо флудежа. )

>>>я лично там ничего не разобрал=)
А вот я разобрал, что ни шиша у него нету.

>>Для чего, по-вашему, написано "возможно правее"? Если бы велосипедисту можно было занимать целую полосу, можно было бы и без этого дополнения обойтись. "Возможно правее" подразумевает обратное. Даун на видео это требование не выполняет.
И где он должен ехать? между рядов машин?
ну я тогда разобрал, что он совершенно нормально едет=))

Я своей дочери скажу: "иди, епт, мне готовь вкусняшки, драй дома и ботай не разгибая спины нах! Вот блеат* удумала катаццо!!!!!!!! И семак принеси!!! "

Дааааааааааааа, как все запущено...
Вас тут вождению учить и учить)

РЪ, давай перенесем карлс на выходной. Завтра на работу всем.

>>>и где он должен ехать? между рядов машин?
Именно, потому что там полно места.

Какие байки собраны? Мой по углам раскидан а ноги отвилки вообще ХЗ где...

"выше писал уже
>>ответ-да, это нарушение пдд, а как ездить сама пусть решает=)"

Т.е. в случае ДТП ты готов зачмырить своего ребенка и сказать, что водила, переехавший ее был прав?

>>Именно, потому что там полно места.
о_О ващет обгон справа это уже на самом деле нарушение, в отличие от "возможно правее"

На выходные ничего не планирую, ыбо скорее всего отвалю из города на неопределенное время...

>>>ну я тогда разобрал, что он совершенно нормально едет=))
Это дело лично твое, да и я не настаиваю.

Ездюки, блинн)))
У меня собран) Но я пока не езжу, на синем если только и не далеко)

>>>о_О ващет обгон справа это уже на самом деле нарушение, в отличие от "возможно правее"
С каких это пор опережение стало нарушением?

да чтож из вас так льеца то?

>>>и где он должен ехать? между рядов машин?
Именно, потому что там полно места.

Это как раз нарушение =-) Между рядов ездить нельзя =-)))

Можно!!!
Я езжу!

=))))))))))))))))

Ну вас, скучные вы сегодня)

Пыщ пыщ, фанаты ПДД сдают позиции! xDDD

Потому что "Обгон" - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (по новым ПДД - выездом на встречку). Опережение справа - это не обгон.

>>С каких это пор опережение стало нарушением?
Обгон справа между полос был нарушением всегда, сколько я помню=)