Может быть и загоны мои.... И зачем мне выбирать оптимальную траекторию,что-то обезжать,терять время(а оно теряется),если я тупо могу ехать вперед=) по кочкам,корням и даже крутить педальки,особо не запариваясь.
Я когда был в Германии 2 недели,у моего дяди стояло 2 хардтейла.Я не разу на них не катался,ибо...=-)
У тебя на аватарке яркий пример.Я на Харде проехал бы там совсем по другому,чем на подвесе.Исключение - гонка=).
-Скилл тут вооообще не причем.Я когда катался на хардтейле,даже не задумывался об этом,о чем я сейчас пишу.=)Но к хорошему быстро привыкаешь=). +1 Сегодня ездил кататся по окрестностям, на тех дорожках, где надо было много скиллу, я просто ехал, на педалях правда, но все равно сильно комфортнее. Потом прокололся, поехал на велике жены камеру искать, не то, но ускорение после подвеса конечно ломовое.
Да даже не в жосткости дело, а хвальбы, которые воспевают подвесам с ходом в 100 мм... Что он якобы жрет все мыслимые и не мыслимые препятствия, а ты плывешь в седле только педальки дави.
А теперь линеечки в руки взяли и воображение скрещенное с глазомером включили. Берем ваш подвес с ходом 100 мм. Из них как правило сантиметра полтора-два никогда не дорабатываются, т.к. отработавший весь ход аморт- это пробитый аморт. Остается 8 см. реального хода. Ставим вертикально линейку на пол и смотрим сколько это - 8 см. Это парковые кочки и накатанные грунтовки. Ну ОК! Сделайте 9 сантиметров!
Кто там восторгался подвеской и говорил что с седла не встает? Куда нить посерьезнее парка выберетесь и в седле прокатитесь! Ога.
Так что вы хвалите, да не перегибайте.
И субъективное мнение насчет разгона: на контактах с круговым педалированием с включеным пропедалем сидя в седле разгоняюсь не хуже чем в свое время на харде. Что с места, что в колонне ускорение. Так что тут дело в бякере не меньше чем в байке.
-я просто ехал, на ПЕДАЛЯХ правда, но все равно сильно комфортнее. Если надеятся, что все кочки будешь проходить ходом подвески, надо ДХ пепелац брать. Насчет ускорения, не надо свое время вспоминать, надо после поездки пересесть на хардтейл и по свежим ощущениям сравнить. АМ 130мм с его сегом ход не сильно больше. :-) ПС У меня на мои 85 кг, 130 пси, нечего подвеску душить, надо педальки по кругу крутить, как выше было замечено. Сел на вел и сразу по кругу, и цепь сразу поймет что колесо к раме не надо подтягивать, и шайбы пропедала поймут, что столько дури на них свалилось не от кочки, а от того что вери продвинутый байкер с места ломануть хочет.
И зачем мне выбирать оптимальную траекторию,что-то обезжать,терять время(а оно теряется),если я тупо могу ехать вперед=) по кочкам,корням и даже крутить педальки,особо не запариваясь.
Я когда был в Германии 2 недели,у моего дяди стояло 2 хардтейла.Я не разу на них не катался,ибо...=-)
У тебя на аватарке яркий пример.Я на Харде проехал бы там совсем по другому,чем на подвесе.Исключение - гонка=).
вот потупите сдеся лучче http://armorgames.com/play/4142/demolition-city
инфа 100%=).На Подвесе я бы просто пролетел,если там сухо и не вязнешь.Не факт что на всем участке попу бы поднимал.
На Хардтейле я бы сбавил ход,чуть получил бы по ногам(по моим представлениям) или удар по заднему колесу.Ехал бы стоя.=)Это если не прыгать там.
Я таки получил уведомление с почты)))
Видео- http://vkontakte.ru/club8520083?act=people&tab=r...
+1
Сегодня ездил кататся по окрестностям, на тех дорожках, где надо было много скиллу, я просто ехал, на педалях правда, но все равно сильно комфортнее.
Потом прокололся, поехал на велике жены камеру искать, не то, но ускорение после подвеса конечно ломовое.
я вот что-то понять не могу, они для mtb или для шоссе
глянул на чайнике
Альвин! Поздравляю! Жду грипсончики!!!
Это потому что у тебя на 130 мм/100 пси так же жестко, как у меня на 100 мм/170 пси =)
А теперь линеечки в руки взяли и воображение скрещенное с глазомером включили. Берем ваш подвес с ходом 100 мм. Из них как правило сантиметра полтора-два никогда не дорабатываются, т.к. отработавший весь ход аморт- это пробитый аморт. Остается 8 см. реального хода. Ставим вертикально линейку на пол и смотрим сколько это - 8 см. Это парковые кочки и накатанные грунтовки. Ну ОК! Сделайте 9 сантиметров!
Кто там восторгался подвеской и говорил что с седла не встает? Куда нить посерьезнее парка выберетесь и в седле прокатитесь! Ога.
Так что вы хвалите, да не перегибайте.
И субъективное мнение насчет разгона: на контактах с круговым педалированием с включеным пропедалем сидя в седле разгоняюсь не хуже чем в свое время на харде. Что с места, что в колонне ускорение. Так что тут дело в бякере не меньше чем в байке.
Если надеятся, что все кочки будешь проходить ходом подвески, надо ДХ пепелац брать.
Насчет ускорения, не надо свое время вспоминать, надо после поездки пересесть на хардтейл и по свежим ощущениям сравнить.
АМ 130мм с его сегом ход не сильно больше. :-)
ПС У меня на мои 85 кг, 130 пси, нечего подвеску душить, надо педальки по кругу крутить, как выше было замечено.
Сел на вел и сразу по кругу, и цепь сразу поймет что колесо к раме не надо подтягивать, и шайбы пропедала поймут, что столько дури на них свалилось не от кочки, а от того что вери продвинутый байкер с места ломануть хочет.