2 Иван Курилов Раньше в сообщении 42 вроде про воблер речь шла ? :-)))
2 Артур Ефимов Если хочется зрелищь, то попробуй половить "по траве" колебалками незацепляйками... Получишь незабываемые впечатления - тянешь колебалку прямо по траве(например по "ковру" кувшинок"), а за ней видно как щука движется под кувшинками, как только блесна падает в "окно" следует незамедлительный удар... Красотище... Только снасть мощную брать нужно, рыбу вместе с травой тащить приходится.
А как же "растрата" семейного бюджета на всевозможные новинки рыболовного рынка? :-))) Мы все этим грешим... Иногда хочется попробовать нечто новое и в результате понять, что старое - самое лучшее :-)))
2 Илья "Кста,вот у меня далеко не всегда старые приманки ловят лучше" - если потратил почти 20 лет на освоение ловли на колебалку то и результаты зачастую будут лучше чем с новыми снастями (имею в виду снасти на которые я не почти не ловил).
"Я только на уокеры пробовал" - так это вроде одно и то же. Уокер, уолкер, вокер, волкер - просто каждый называет как ему удобней... Так что с их использованием? Что получалось?
Да, черноспинка все-же вещь! Овальнай, С-образный изгиб, длина порядка 7см, черные полосы и красный глаз - вот она! Жалко только, что при ее штамповке часто используют различный материал, да и его толщина может отличаться(совершенно различная масса!). Так что "черноспинка" "черноспинке" рознь!
Не трать лишних денег :-) На джерки можно запросто ловить используя обыкновенную инерционную катушку и металлический (из В95) спининг (обычный советский, с надписью 9.30 руб. :-) Леска 0.5...0.6 и ни одна "тетя хая" от тебя не денется (единственный критерий выбора лески - чем жесче тем лучше).
Попробуй для начала такую снасть, а потом уже будешь решать - нужен ли тебе мульт баксов за 200 и "палка" еще за 200...
я лично пользуюсь палкой 50-100г. жесткий строй(фирму щас непомню), брал на выставке на ВВЦ и мультом AbuGarcia Ambasaduer 5500. Хоть палка и не мультовая, но дискомфорта все равно никакого не ощущаю. Строй у палки должен быть обязательно жестким, в противном случае нормальной рывковой проводки не получится.
2 Никита Ты стоимость такого комплекта назови пожалуста... Мульт минимум 300 баксов, прут с таким тестом самый простенький (фирмы Салмо) стоит 20 (двадцать - это для тех кто считает что я нолик пропустил :-) баксов. А теперь считаем затраты на снасть описанную мной - "Невка" (на подшипниках и конусах) - 10...15 баксов, спининг - 10...20. В сумме получаем - 20...35 "убитых енотов". С этой снастью более чем можно осваивать ловлю на джерки, ну а если понравится, то тогда уже и покупай себе специализированную снасть.
2 Евгений Попробуй такой вариант, дешевле на порядок.
Александр Довженко как знаю это все разные вещи,отличие в наличии сзади пропеллера. на укоере вроде нет,хотя тут припомнил что ловил на волкер(хотя хз,может наобортт названия) рапаловский,с пропеллером,типа скитер пропа. вобщем на тот что без пропеллера полный 0,дело кончилось тем что он улетел в кусты после того как дужка закрылась :) а вот тот что с пропеллером (вроде все же это волкеры),то на него хука ловилась,летом,в принцыпе вобще успешно,у товарища и осенью....
Евгений Раухман Соглашусь с Никитой Исаковым,палка должна быть жесткой,желательно короткой,лучшее если длинна будет 1.6м-1.8м,лучше всего что бы спин был одночастник (т.е. не двухсоставной),ну и мульт дело вкуса,хотя как мне как мне кажеться что лучше мыльницу.Из спинов лучшие в этом деле амереканцы,на втором месте японцы.
з.ы. Как сказал уже Никита что обычное удилище годиться не соглашусь,любое удилище (почти кроме очень дорогих моделей) имеет шов,и на специлизированных удилищах этот шов,скажем так,заточен под мульты...
2 Илья Волкер, как я себе представляю эту приманку, это тот же воблер но без лопасти, имеет положительную плавучесть и на рывковой проводке "дергается" то влево то вправо (такой вид проводки вроде называется - выгул собаки).
По поводу спининга для ловли на джерки - классическая проводка подразумевает движения кончика спининга к своим же ногам - соответственно оптимальную длину необходимо выбирать исходя из собственных антропометрических данных. Поясню попроще - мой рост 186 см, я спокойно пользовался спинингом 1,5 м, но когда на него попробовал ловить мой товарищ ростом 160 см у него не получалась нормальная проводка - руки приходилось держать или слишком высоко, или амплитуда рывка получалась недостаточной. При ловле с лодки это не так критично (особенно с "дюральки" когда стоишь на носу), а вот при ловле с берега "лишняя" длина будет мешать.
По поводу шва - в принципе можете не сильно волноваться где он расположен, главное что бы он был или прямо под лапками колец, или с противоположной стороны удилища. Не допускается расположение шва сбоку. Просто в одном варианте спининг будет вести себя при забросе из-за головы как более быстрый, а на вываживании как более медленный и наоборот. Это не имеет значения для мощных прутов - вы просто не почувствуете разницу.
2 Евгений Почитай инфу в инете про варианты проводки джерков(я так понял что ты уже это сделал, но попробуй найти статьи с картинками которые показывают различные варианты проводок и положение спининга при этом), затем прямо в магазине попробуй повторить эти движения. Например - спининг паралельно земле прямо перед собой, затем потяжка(или рывок) к ногам. Приблизительно сможешь заметить какую длину лески ты "вытянул" этим рывком, проанализируй свои ощущения - удобно не удобно(учти что так "махать" придется не один час :-), и если все тебя устраивает то проплачивай и забирай. Но все равно, мой тебе совет - попробуй сначала половить на джерки на обычные снасти. Если ты поймешь что это твое, то тогда и приобретай специализированную бейткастинговую снасть.
По поводу катушки - мыльницы вообщето рассчитанны на вес приманок буквально 14...20 грамм максимум. Есть конечно мыльницы более мощные, которые позволяют забрасывать приманки весом вплоть до 100 грамм, но ИМХО для джерков нужен классический мульт. (ИМХО в моем исполнении нужно читать как - Имею Мнение, Хрен Оспоришь... шутка :-).
В принципе, если считать по минимуму бейткастинговую снасть (отталкиваясь от цен в Киеве) то: - мульт - Банакс Соуньйон - 50...60 баксов - спининг - Салмо (модель не помню :-((( Есть длины 1.2, 1.4 (одночастники), и до 2,4 (двухчастники) с тестом ЕМНИП 50-150, 100-200 и 150-300 грамм. Стоимость такого прута до 20 баксов. - плетенка - ТАХО, самая простая, диаметр 0,3 - стоимость около 5 баксов. - ну и приманки грубо говоря по 5...50 баксов за штуку...
ИТОГО - 80 баксов снасть; 5...(бесконечность :-))) - блесны; Но это реально самая простая снасть из возможных, которую действительно можно "обозвать" бейткастинговой.
прошу поделиться мнениями о железе!
Раньше в сообщении 42 вроде про воблер речь шла ? :-)))
2 Артур Ефимов
Если хочется зрелищь, то попробуй половить "по траве" колебалками незацепляйками... Получишь незабываемые впечатления - тянешь колебалку прямо по траве(например по "ковру" кувшинок"), а за ней видно как щука движется под кувшинками, как только блесна падает в "окно" следует незамедлительный удар... Красотище... Только снасть мощную брать нужно, рыбу вместе с травой тащить приходится.
Кстати говоря - у кого есть опыт ловли на волкеры? Интересует в каких условиях они себя зарекомендовали как 1.
Кста,вот у меня далеко не всегда старые приманки ловят лучше :)
"Кста,вот у меня далеко не всегда старые приманки ловят лучше" - если потратил почти 20 лет на освоение ловли на колебалку то и результаты зачастую будут лучше чем с новыми снастями (имею в виду снасти на которые я не почти не ловил).
"Я только на уокеры пробовал" - так это вроде одно и то же. Уокер, уолкер, вокер, волкер - просто каждый называет как ему удобней... Так что с их использованием? Что получалось?
да вот и я о том же....накоторые так называют вертушку Блю Фокс черную...
Хотел на след. сезон тоже попробовать, лит-ру почитал. Вопрос по поводу катушек и палок.
Не трать лишних денег :-) На джерки можно запросто ловить используя обыкновенную инерционную катушку и металлический (из В95) спининг (обычный советский, с надписью 9.30 руб. :-)
Леска 0.5...0.6 и ни одна "тетя хая" от тебя не денется (единственный критерий выбора лески - чем жесче тем лучше).
Попробуй для начала такую снасть, а потом уже будешь решать - нужен ли тебе мульт баксов за 200 и "палка" еще за 200...
Ты стоимость такого комплекта назови пожалуста... Мульт минимум 300 баксов, прут с таким тестом самый простенький (фирмы Салмо) стоит 20 (двадцать - это для тех кто считает что я нолик пропустил :-) баксов.
А теперь считаем затраты на снасть описанную мной - "Невка" (на подшипниках и конусах) - 10...15 баксов, спининг - 10...20. В сумме получаем - 20...35 "убитых енотов". С этой снастью более чем можно осваивать ловлю на джерки, ну а если понравится, то тогда уже и покупай себе специализированную снасть.
2 Евгений
Попробуй такой вариант, дешевле на порядок.
как знаю это все разные вещи,отличие в наличии сзади пропеллера.
на укоере вроде нет,хотя тут припомнил что ловил на волкер(хотя хз,может наобортт названия) рапаловский,с пропеллером,типа скитер пропа.
вобщем на тот что без пропеллера полный 0,дело кончилось тем что он улетел в кусты после того как дужка закрылась :)
а вот тот что с пропеллером (вроде все же это волкеры),то на него хука ловилась,летом,в принцыпе вобще успешно,у товарища и осенью....
Соглашусь с Никитой Исаковым,палка должна быть жесткой,желательно короткой,лучшее если длинна будет 1.6м-1.8м,лучше всего что бы спин был одночастник (т.е. не двухсоставной),ну и мульт дело вкуса,хотя как мне как мне кажеться что лучше мыльницу.Из спинов лучшие в этом деле амереканцы,на втором месте японцы.
з.ы. Как сказал уже Никита что обычное удилище годиться не соглашусь,любое удилище (почти кроме очень дорогих моделей) имеет шов,и на специлизированных удилищах этот шов,скажем так,заточен под мульты...
Волкер, как я себе представляю эту приманку, это тот же воблер но без лопасти, имеет положительную плавучесть и на рывковой проводке "дергается" то влево то вправо (такой вид проводки вроде называется - выгул собаки).
По поводу спининга для ловли на джерки - классическая проводка подразумевает движения кончика спининга к своим же ногам - соответственно оптимальную длину необходимо выбирать исходя из собственных антропометрических данных. Поясню попроще - мой рост 186 см, я спокойно пользовался спинингом 1,5 м, но когда на него попробовал ловить мой товарищ ростом 160 см у него не получалась нормальная проводка - руки приходилось держать или слишком высоко, или амплитуда рывка получалась недостаточной. При ловле с лодки это не так критично (особенно с "дюральки" когда стоишь на носу), а вот при ловле с берега "лишняя" длина будет мешать.
По поводу шва - в принципе можете не сильно волноваться где он расположен, главное что бы он был или прямо под лапками колец, или с противоположной стороны удилища. Не допускается расположение шва сбоку. Просто в одном варианте спининг будет вести себя при забросе из-за головы как более быстрый, а на вываживании как более медленный и наоборот. Это не имеет значения для мощных прутов - вы просто не почувствуете разницу.
2 Евгений
Почитай инфу в инете про варианты проводки джерков(я так понял что ты уже это сделал, но попробуй найти статьи с картинками которые показывают различные варианты проводок и положение спининга при этом), затем прямо в магазине попробуй повторить эти движения. Например - спининг паралельно земле прямо перед собой, затем потяжка(или рывок) к ногам. Приблизительно сможешь заметить какую длину лески ты "вытянул" этим рывком, проанализируй свои ощущения - удобно не удобно(учти что так "махать" придется не один час :-), и если все тебя устраивает то проплачивай и забирай.
Но все равно, мой тебе совет - попробуй сначала половить на джерки на обычные снасти. Если ты поймешь что это твое, то тогда и приобретай специализированную бейткастинговую снасть.
По поводу катушки - мыльницы вообщето рассчитанны на вес приманок буквально 14...20 грамм максимум. Есть конечно мыльницы более мощные, которые позволяют забрасывать приманки весом вплоть до 100 грамм, но ИМХО для джерков нужен классический мульт. (ИМХО в моем исполнении нужно читать как - Имею Мнение, Хрен Оспоришь... шутка :-).
Будем с нетерпением ждать следующего года и отчета о "проделанной работе" :-)))
Удачи, ну или как говорят рыболовы - Ни хвоста ни чешуи... ;-)
- мульт - Банакс Соуньйон - 50...60 баксов
- спининг - Салмо (модель не помню :-((( Есть длины 1.2, 1.4 (одночастники), и до 2,4 (двухчастники) с тестом ЕМНИП 50-150, 100-200 и 150-300 грамм. Стоимость такого прута до 20 баксов.
- плетенка - ТАХО, самая простая, диаметр 0,3 - стоимость около 5 баксов.
- ну и приманки грубо говоря по 5...50 баксов за штуку...
ИТОГО - 80 баксов снасть;
5...(бесконечность :-))) - блесны;
Но это реально самая простая снасть из возможных, которую действительно можно "обозвать" бейткастинговой.