Щука и т.д

Я покупные поводки не использую ,для вертушек и воблеров крупнее 4см делаю поводки из первой или второй гитарной струны - вес поводка небольшой и уже точно щука не перекусит ,для микро воблеров ставлю поводок из флюрокарбона - 100% гарантии того что не откусит у тебя не будет ,но это лучше чем просто плетенка .

спс)

Андрей,гитарная струна это не выход,она сильно влияет на игру приманки,да и статическое электричество при движении такого поводка в воде отпугивает рыбу на 50 процентов,проверено(я сам музыкант) пробовал этот вариант,лучше купи поводковый материал и сам изготовь поводок,длина 8-10 см,так как если хватит щука за 5-7 кг,просто 4см мало будет,у нее хлебоприемник здоровый))))И кстати плетенка не вариант,перекусывается очень просто,даже калибра 0.45,так что дерзай.
А самый вообще выгодный вариант-нихромовая проволока,она очень тонкая ,на разрыв 10700 щуку у меня выдержала,и большой + она не ломкая))))))Удачи в ловле.

спс)

#9. Евгений ,а где ты вычитал ,что поводки кто то делает по 4см ? Я писал ,что использую поводки из струны на воблерах крупнее 4см ,читай внимательней коментарии .Нихромовая проволока не намного тоньше первой струны ,объясни почему струна влияет на игру ,а проволока нет ? На счет статического электричества при движении поводка в воде - первый раз слышу и почему оно образуеться именно при использовании струны ? О том что струна отпугивает рыбу я не поверю ,так как ловлю и форель ,хариуса,головля и лосось (см. фото в альбомах "лососевые" и в "трофеях" ) используя такие поводки .Единственный плюс нихрома - это то ,что он не ржавеет ,а на игру приманки оказывает влияние в первую очередь вес поводка и чем мельче приманка тем сильнее ухудшает ее игру поводок .Про плетенку я с тобой согласен и уже писал ,что щука ее перекусывает очень легко.

да я буду без поводка,толко чтоб плетенка 5-8кг выдерживала.мне норм.

ловить щуку без поводка - это как дарить воблеры и блесна налево и направо у метро! )))))
а вообще у меня случай был: ловил окуня на поппер, естественно без поводка, и вдруг щучка довольно таки крупная его хапнула и в камыши после петли в воздухе с моим поппером в зубах.. ну думаю попрощался я со своею любимой приманкой...(((( смотрю туда в камыш, где щучка исчезла - плавает мой поппер на поверхности!!! выплюнула она его мне на радость ))) правда я его потом с берега долго вылавливал )))

Без поводка действительно ловить щуку нельзя! Я ловил ее правда на УЛ спиннинг на монолеску диаметром всего 0,16 мм без поводка! Поймал несколько щук и мне повезло, что они не перекусили леску! Да и небольшие они были! Думаю рано или поздно откусит щука мою блесну без поводка! Так что поводок при ловле щуки обязателен! Однажды ловил на леску окуня и голавлика, естественно без поводка! Так вот через раз била по воблеру щука! Спасало только то, что я твичил и щука опять же была не больше 600 гр! Ставишь поводок перестает клевать голавль! Вот такая вот дилема с которой сталкиваются все любители УЛ)

Ну ладно....В субботу куплю поводок,леску ну и воблерки для щучки.

Ловлю щуку только с поводком, но не раз видел как при ловле на очень мелкие приманки щука берет очень акуратно, за краешек губы, и не откусывает. Мой отец когда-то взял щуку на 2700 на вертушку мепс 00, я на 2500 на дюймовый твистер, оба раза без поводка. Хотя иногда она здоровенную колебалку глотает по самые гланды, тогда точно без поводка будет обрез...

ставь леску 0,3 у меня еще ни разу не откусывала

Раз на раз не приходится. Один раз наловил много щук без поводка. На следующий раз сразу при поклевке откусила. Один раз оборвала в конце вываживания. По мне так лучше не рисковать и поставить поводок. Крупную рыбу обидно терять. Леска 0,3 оптимум. Поводок можно в магазине купить, либо взять поводковый материал и сделать их самому.

а ваще как мне показывали щукари (деды) можно поводок делать из лески: сворачиваешь леску в 3 раза и каждые 5мм делаешь узелок, кароч интересное дело, я сначало не поверил, но щука на 7 с ночи на дурилку (дело зимой на Волге) дергалась на таком вот "поводке"
сам на покупные ловлю - откусываю нах все карабины и вертлюжки и вставляю в 2к

Андрей Торобцев,согласен про 4см,не внимательно прочитал,а вот про статическое электричество расскажу,струна стоит на электрогитаре,звукосниматель состоит из керамических магнитов,даже после того как она хотя-бы 1-2 месяца была в обиходе,она уже положительно намагничена и в ней самой от вибрации в воде,точно так же как и до этого на гитаре от пальцев изнутри возникает колебание,но уже намагниченное,которое создает сигнал,но мы его не слышим,а вот рыба очень его чувствует.Проверил сам,я наделал штук 30 жерлиц с поводками разного калибра струн от 0.08 до 0.13,все стояли на электрогитаре до этого-ни на одну жерлицу я ничего не поймал-не было даже схода.На этой же рыбалке,буквально в течение 20 минут,на 7-8 жерлицах я поставил нихром-результат,рыба хватала тут же,было над чем задуматься.И кстати игра поводка из струны практически не отличается от игры нихромового поводка,я не правильно выразился,просто струна ломкая,один зацеп за корягу изгиб-блесны нет.Ну,а про электричество я объяснил как мог,я не электрик,просто пришел к такому выводу.

Евгений ,я тоже не электрик и спорить про статическое электричество не буду ,но я также и не музыкант ,поэтому струны для поводков не снимал с гитары ,а покупал в магазине и могу тебе сказать из личного опыта ,что моих поводков не пугалась такая рыба как хариус ,форель,голавль и плотва ,а про щуку и окуня я уже и не говорю .

Это уже другой разговор,просто после электрогитары такой вот результат был))))

Ребят, ловил сегодня щуку, на плетенку(разрыв. где-то 12кг), ловил дурак без поводка. Блесна обычная колебалка(6см), щука попалась крупная ВПЕРВЫЕ(для меня), спиннинг в дугу, мучился минуты 2-3 и потом ТУПО перегрызла плетенку возле берега и вместе с ней осталась блесна(она была очень удачная). Раньше попадались до 1кг!

Скажите, какая вероятность что я поймаю на днях эту же щуку, друг сказал что она мучительно погибнет.

Сразу говорю, речка шириной 3-5м(глубина до 1м), в 2 концах(примерно 400м) засыпано(новые русские дома строят).

Скорее всего если ты даже и поймаешь эту щуку ,то она будет уже без твоей любимой блесны .То что щука погибнет это не факт ,чаще всего щука откушенные блесна просто выплевывает .

Если не зацепится торчащим тройником за сеть брошенную или трос какой нибудь, то жить будет однозначно.

Там сетей нет, и никто не ловит. Вчера весь день ловил, только другие попались-а это никак. пасмотрим в след.выходные что и как.

#13 не согласен всю жизнь ловлю без поводка на обычную леску 035 и ни разу не перекусывала

#27 Максим ,во первых все зависит от размера блесен на которые ловишь ,если блесна 15 см длиной и леска 0,35 то можно и без поводка спокойно ловить ,а если вертушка 0-2 и леска максимум 0,18 то лучше поводок поставить .Во вторых ты пишешь - " ВСЮ ЖИЗНЬ ЛОВЛЮ БЕЗ ПОВОДКА" ,если тебе четыре дня назад исполнилось 15 лет ,то стаж рыболова у тебя небольшой и все еще впереди ,когда перейдешь на более тонкую леску - поймешь пользу поводка.

ну хотя да ты прав, но стаж у меня 4 года небольшой ну я не понимаю как ловить на волосок 0 18 или тоньше любая кувшинка и все или как я не понимаю

самую большую щуку в своей жизни (4,5 кг) поймал без поводка, правда леска была 0,5 и клюнула почти под лодкой, так что борьба была не долгой, отец ее руками практически сразу в лодку поднял, но леску практически перекусила, не говорю уж о твистере, от которого только джиг головка осталась ))))))) Сейчас всегда ловлю с поводком, покупным, хотя пробовал и сам делать.

Считаю, что поводок обязателен, при ловле зубастой!!!
Я применяю самодельные,делаю из проволоки типа струна!!!