Нахлыст за и против

ну что ребят поактивней,поактивней задаем вопросы,или чем либо интересуемся.

Санек а че ты там решил к нахлысту купить?
Я вот вобще бывает сижу и желею что крепостное право отменили ...

да мне к весне осталось взять желет и вейдерсы,надо через тебя брать.а по поводу крепостного права,не ленитесь сами вещи таскайте.

Саня надо и куртку мембранку брать!!! а то рыбалка то реально ходовая
А вот на ботах к вейдерсам мона сыкономить ...ну мы стобой ужо говорили..;)

А вообще мужики что скажу...
различные виды ловли не конкурируют а ДОПОЛНЯЮТ друг- друга!!!!!
так что вот
а по уловистости пропорция такова(например по хариусу)
активная рыба спин/нахлыст = 3/7 хвоста
пассивная рыба(нет выходов) спин/нахлыст= 6/4
ну бывают есесено искл;))) это же цыфры сухой статистики

ваще статистика всего мира говорит что когда на пепел не берет она начинает брать на нахлыст так как вылет идет,а если так посматреть то на нахлыст круглый год ловят.

да я про хичника писал;)))

а я про не хищную.

ваще конечно на все люди ловят,комуто нравиться спининг с тестом 80-120,кому донка по душе,кому пепел,кому ультро лайт,но чисто я болдю даже от того когда просто шнур в воздухе,я обожаю нахлыст.

кстати нахлыст появился еще в первом веке,им ловили в египте,я когда узнал обомлел,так что англечане сасут,единственно что англечане его усовершенствовали,да и шатландские школы не отстают.

ура я написал сотое сообщение.

ха да про нахлыст Еще сам Леонид Палыч Собанеев писал ;))
На руси нахлыстом ловили издревле
;))ореховое удилище, шнур из конского волоса;)) катух тогда небыло тока

И кто ваще сказал, что нахлыстом тока верховую рыбу ловят? Граждане есть еще и мокрые мушки и тонущие шнуры, которые тонут и мушку мона провести прям у дна, а на дне совсем уже другие ребята, и лева и ельчик родимый и много еще кого. А на хыщника есть стримеры и между прочим щуку поймать как не фиг делать. Это просто вы телеку верите, где все время показывают горные реки с форелью, и ловят там всегда на плавающий шнур, чтоб рыба за мушкой из воды выпрыгивала, типа красиво и все такое))) Один минус дорого это все, сам вон пару раз в Дикую реку съездил, расчитывал на одну сумму, а потом еще и мелочь последнюю из карманов доставать приходилось)))

ваще класический нахлыст это когда только поверху,во всем мире есть 2 группы разделяющиеся на сухую муху и мокрую муху,а выбор уже идет за вами господа,да если шариш в стримаках то без щуки не когда не останишся.

Я тоже считаю что нахлыст это чисто верховой метод ловли, т.к на вабрик или стример можно ловить и ультралайтом (что кстати и делаю) дробинки на леску и поехали. По моему мнению нахлыст это для эстетов и честно говоря жутко специфичная ловля, но красиво! А вот нахлыстовая экипировка, то что надо для рыбалки все удобно и продумано.

Нахлыст - это не вершина, а начало мастерства.
Я!

:) И то верно Вань.

То ли еще будет...

ТОЛЬКО С ПОВЕРХНОСТНОЙ ЛОВЛЕЙ МОЖНО ПОНАСТОЯЩЕМУ ОЩУТИТЬ,И ОЦЕНИТЬ НАХЛЫСТ.

Я тут на днях задумался почему может быть нахлыст более уловистей по сравнению например со спинингом ?
Моя гипотеза: В спиннинге движение приманки идет за счет тянущей катушки равномерно и без изменений т.е. четко механическое движение (ну конечно в учет берется скорость подмотки), а в нахлысте движение приманки передается от живой руки (дуратцское выражение получилось неправда ли :-)))) т.е. приманка движется несколько по другому,т.к. движение придаем ей подтягивая шнур рукой, мы возможно этого и не видим, а вот рыба видит и чувствует (боковой линией) !
Вот моя гипотеза ! А какое мнение у Вас по сему поводу?

Хм,я немного не понял,т.е. вы думаете что в спиннинге всегда равномерная проводка?Тогда советую ознакомиться с такими вещами как твичинг и стоп энд гоу,могу сказать что в жизнинех ситуациях влияет даже лишние 30 см в длинне спиннга при анимации приманки,в чем я отлично убедился на последних соревнованиях.
А если вопрос имелся ввиду что заброс происходит по другому,то могу сказать что и спиннгом есть с десяток разных забросов,таких как в нахлысте нет,ввиду их ненадовности.

Не дело не в равномерности , а дело в придаваемом приманке движении, если оно идет от руки передается на шнур то движ. оказывается более живым что ли т.е более естественным плюс очень высокая правдоподобность приманки !

серега прав,тем более рукой лучше чувствуеш поклевку.рукой мушке можно придать такую игру как настоящая мушка играет,когда мне было 12 лет,у меня небыло спининга,я тогда прочто ловил на леску с вертушкой,так вот мужики рядом стояли ловили на спининг,у них ничего,у меня 7 окуней грам по 400 были,это говорит о том что руками тащил,когда руками тащищ вертуху или что то другое из насадки,игра просто не точто не обычная,она просто не подменима не одним спинингом,да кстати на стример на много легче поймать чем на блесну,естественно если ты знаеш ключик к стримеру,тобиш проводку правильную.советую хоть раз попробовать руками так на блесну половить,такова ощущения не за что не получите на спининг.

Хех,просто в спиннинге это дело опыта,и приманки есть очень даже правдоподобные,в чем и суть любой ловли на искусственные приманки любывае,что нахлысть что спиннинг,подать приманку как можно правдаподобней.
С другой стороны бывают обстаятельства когда все наоборот,и рыба клюет на что то невообразимое.
А в спиннге можно придать допустим воблеру такие движения что ты на все 200% повериш что это раненая рыбка,но клювать она не будет.И дело даже не в самой имитации,а в рыбе,как я и написал выше,она может соблазниться,например,колеблющейся блесной,кислотного цвета проводимой с падениями,и тут до натурализма уже ооочень далеко,но ведь клювать будет )))))

Александр dry fly Сафронов
Сашок,вот возьми спиннинг какой нить Ламиглас,и ты поймеш что им чувствуеш каждое микроколебание приманки,бывает даже свойства спиннинга увеличивают эту замую чувствительность.
А игру ЛЮБУЮ,и это факт,можно сымитировать спиннигом,все дело в умение и опыте.