Водные виды спорта → Предпочтения-шнур или моно.

нее я не ктому что нужны они нам или не нужны....само сабой не нужны(именно нам, и так нормально оходимся..8-)))....а к тому что рекомендуют намотку с соси.....ну тут видимо опять кому как....я так простовсе время наматываю с оси и ни каких проблемм не испытываю....хотя и ловлю на шнур 0.06.........
свернуть ветку

Шнур он относительно мягкий, это ж нитка, пусть и сделанная из специальных материалов. А леска "сопротивляется" скручиванию гораздо сильнее, так если ее перекрученную (намотка с оси) намотать на шпулю, то стареет она намного быстрее.

Ну а если серьезно, то по барабану как леску наматывать - это будет влиять только на первых нескольких рыбалках. Ведь при наличии вертлюжка леска будет либо перекручена на шпуле, либо будет перекручиваться при сходе лески со шпули.
свернуть ветку

Я с вами категорически не согласен! При перекручивание лески может теряться 20-30% ее прочности.Моно не такая чувствительная, как плетня, так что с плетенкой надо обращаться очень осторожно. Да еще не правильно намотанная леска (не важно какая) ведет к бороде и иногда распутать ее не прндставляется возможным, при том, что плетенка не такая уж дешевая от 600 рублей за сто метров, а если настоящая японская так там переваливает за 2000 и выше.
свернуть ветку

что то я не понял...с кем это с вами?...с обоими?
свернуть ветку

во кстати Сань....попробуй взять полоску(именно полоску плоскую ткани) и намотай на карандаш....и попробуй ее смотать как ты предлагаеш петлями и увидиш как она скручиввается...тоже самое и с леской(плетней)....вот мне кажется правильный пример....(он показывает и намотку на заводе и намотку пользователя)...
свернуть ветку

Пример хороший, спору нет. Есть одно маленькое уточнение - попробуй закрепить на конце этой самой полоски вертлюжок и наматывать не вращением карандаша, а вращая ленту вокруг него пальцами... Короче говоря - предложенная тобой (да и мной тоде) модель не соответствует системе. Я знаю одно - наматываю леску петлями и бород у меня не бывает (тьфу-тьфу-тьфу), а на мульт и невку - с оси. Да и вообще это честно говоря лилипутов напоминает (кто то их тут уже вспоминал :-) - одни говорили что яйцо нужно разбивать с острой стороны, а другие утверждали что с тупой...

ЗС С Рождеством всех !!!
свернуть ветку

лана на самом деле как дети.....ПРИСОЕДИНЯЮСЬ К ПОЗДРАВЛЕНИЯМ!!!!
свернуть ветку

Ладно, раз уж мы не смогли прийти к единому мнению то задам другой вопрос - кто что может сказать про флюорокарбоновую леску? Говорят что у нее коэфициент преломления такой же как у воды и она почти "невидима", устойчивость к истиранию у нее вроде повыше чем у обычной моно... Может кто пробовал ее "в деле"...
свернуть ветку

У нее один недостаток,она менее прочная,я ее для поводков на микроджиг купил,по остальному сложно что либо сказать,тут надо у поплавочников спрашивать,как основную я ее не использую и смысла не вижу пока.Там в друзья у нас группа есть спортсменов,у них раздел там вопросы,спроси,они знаю лучше.

Кстати,у нее есть еще один плюсь,она меньше стареет по сравнению с обычной.
свернуть ветку

Ясно. Роберт Розенмаер советует 0.5...0.7 как поводок для щуки. Кто что по этому поводу думает?
свернуть ветку

В плане флюрокарбон?
имхо бред,не настолько он прочен,или поводки после каждой рыбалки выкидывать ну и после каждой рыбы тоже....

свернуть ветку

Я просто когда увлекся джерками многое читал, причем на английском тоже ;-) Почти в каждой второй статье на эту тему советовали именно флюорокарбоновые поводки, но правда уточняли, что после каждой пойманой рыбы его необходимо осматривать.

ЗС Недавно комп полетел, пришлось форматировать винчестер - пропала почти вся моя подборка статей по рыбалке, так что дать ссылку на оригинал не могу :-(
свернуть ветку

Слухай,знаеш почему скорей всего,флюрик жестче намного,ну логику понял.
Тем более если речь о джерках то там поводок не так критичен,не так часто уж его заглатывает щука целиком.
свернуть ветку

"не так часто уж его заглатывает щука целиком" - слайдер Салмовский щуки взаглот брали ;-) Я ж пробовал.

Может быть действительно в жесткости дело, не знаю...
свернуть ветку

Ну какой слайдер,там есть и модели по 36 грамм если мамять не изменяет :)
свернуть ветку

Если ничего не путаю - 12 см, а вес ориентировочно больше 50 грамм
свернуть ветку

Карп , амур , толстолоб - однозначно моно , т.к есть растяжимость , да и на многих соревах ловить можно только на МОНО....
Фидер , джиг , воблеромания - шнур , лучше передаются поклевки .
свернуть ветку

В 90% случаев-это шнур.Для меня его плюсы в прочности,долговечности,широкой цветовой гамме и нерастяжимости.Шнуры использую в основном от фирмы berkley,хотя японские РЕ тож оставили неплохое впечатление...Моно ставлю только при ловле форели,кумжи и хариуса на небольших речушках,на участках с небольшой глубиной и несильным течением.Во всех ост.случаях,включая ловлю той же форели,кумжи,хариуса на участках водоема не указанных выше,использую шнур.На семгу только со шнуром хожу.И никаких проблем по этому поводу не испытываю.Из моно больше всего понравилась shimano technium и exage.
свернуть ветку

Только шнур, и в последнее время только Power Pro.
свернуть ветку

Нехочу антирекламой заниматься но ПП сейчас какие то не такие стали,а может и были имхо,я как то раньше на них внимание не особо обращал,если покупать то только желтый,он круглее и плотность плетения повыше,видно даже на глаз,не говаря уж о микроскопе,а вобще,по большому счету лучше чего нибудь другое купить.
Единственный плюс это размотка 135м и 275м.
свернуть ветку

они сейчас просто в другой упаковке и с пропиткой стали делать , но пропитка эта на пару рыбалок и становиться такой же как и было................а на счет того что желтый лучше ну это как вам сказать примерно тоже самое что крсасный гвоздь или зеленый гвоздь..........тоесть разницы ни какой.............а вообще покупайте только японцев........
свернуть ветку

Power Pro надо брать тот, к-ый только появляется в продаже, тогда он будет родной. Вот, например, прошлым летом появился "красный" ПП... первый месяц он был фирменный, а потом левак пошел (по рассказу знакомого продавца)
а так вообще при множестве вариантов, практически каждый продавец советует ПП, причем аргументируя все плюсы по сравнению с другими шнурами.
Конечно, на любителя, но меня вполне устраивает)
свернуть ветку

Леонтий (Каа) Потапенко
.............а вообще покупайте только японцев........

а подскажи фирмы!!!
свернуть ветку

Фирм тыща,у нас в рсн были Varivas и Vexter приличные.Но и цена разная.
Из недорогих у Каа в Рыбаклюе есть Asama,отличные шнуры,вобще концерн YGK почти во всем модельно ряду не имеет плохих шнуров,само сабой Unitika и еще черта в ступе.
Кстати,вот меня что то разочеровал очень Файрик кристал,ну ладно что они там пишут нереальную разрывную,это фиг с ним,просто плотность плетения смущает очень и пропитка,слышал что когда пропитка сходит файрик начинает жестко лосниться,правда или нет незнаю,но со слов покупателей это так.

З.ы. Про красный шнур ПП,я тогда не работал,но в РСН привозили его 100% не паленый,настоящий,народ хором говарит что гумно редкостное,так что вполне возможно что дело не в паленом шнуре,я думаю разные конвееры,разное оборудование,хотя хз.
свернуть ветку

ну, не знаю... я ничего плохого об этом шнуре не слышал, да и сам пользуюсь и претензий не имею... летит очень хорошо, не мочалиться, гладкий, без шишок, нагрузку держит в соответствии с заявленной.
а напиши сколько денег обычно хотят за хороший японский шнур, и какие размотки???
свернуть ветку