Соревнования по ловле рыбы Вконтакте IV.
Думаю стоит начать обсуждение.Место (думаю р.Луга),Но,появилось два обстоятльства,первое,это есть появился человек желающий организовать соревнования в москве,т.е. необхоимо и то и то сделать в один день,второе необходимо доработать регламент в особенности бальную систему и ввести коэффициэнты повышающие и понижающие.
По поводу Москвы и возможно других регионов.
Надо сделать базовый регламент без места и тому подобного,т.е. универсальный для всех.
Теперь про коэффициенты,не для кого не секрет что поймать окуня в 5 гр не сложно,щуку в 600 гр сложней в 2 кг еще сложней,вобщем есть такое предложение,например (пока все в примерах) есть у нас 20 окуней по 40 грамм,это около 800гр общего веса,но согласитесь на многих водоемах поймать их значительно легче чем ту же щуку на 700 гр.Поэтому задумано ввести поправочные коэффициенты,допустим при поимке щуки от 700 гр. ввести коэффициент 1 (т.е. по сути ничего не измениться) при поимке окуней до (допустим) 100гр ввести коэффициент 0.85.Если кто не понял,берете вес окуней,умножаете на коэффициент и получаете баллы.
Вариантов несколько,умножать сам вес,без учета уже имеющихся бонусных балов или же вобще отменить бонусные баллы за пойманый хвост.
Понимаю,тут уже не рыбалка а математика,но надо обдумать объективную систему.
По моейму мнению бальную систему оставить,но ввести коэффициенты,почему я за,первое это можно менять сами коэффициенты в зависимости от водоема,второе коэффециенты будут придавать чуть больше объективности в соревнования,если раньше щуку было поймать выгодней,но при этом поимка могла быть случайной и упирание в окуня было выгодно,то теперь без уверенности в поимке "номармальных" окуней нет смысло ловить.Впрочим если например вы поймаете 2 окуня на общий вес 1 кг (допустим 450 и 550 грамм) и щуку на кг,то за окуней коэффициент должен быть выше,ведь окуня сложней поймать такого веса.
ЦЕЛИ данных изменений,прежде всего УБИТЬ интерес к поимке откровенно мелких экземпляров,повышение интереса ловле трофеных рыб,и самое главное более объективная оценка рыбы в зависимости от водоема и от (ведь это станет возможно) времени года.
как говариться к барьеру господа.
Дело в том, что спортивный окунь составляет 90% уловов спортсменов. Для того, чтобы уйти от таких пиписок, надо либо досконально изучить водоем(определить наличие и методы поимки зачетной рыбы кроме окушка), либо надеяться и верить в удачу. Уйти от таких окуней - значит иметь на финише 90% людей с 0-ми.
Насчет пиписок - да, это жесть конечно когда элеторонные весы показывают то 0 грамм, то 5... Но фигли, поймать одного счупака на полкило, может в принципе любой, случайно. А поймать 10 пиписок, а не одну - вот где мастерство то все)))
Вообщем я за коэффициенты, от вылова пиписок мы не избавимся конечно, но можно подумать об отмене бальной системы тогда... Хотя коэффициенты ее заменят, проще считать тогда будет...
И какого числа?
Ну вопросов много.
Коэффециенты не убивают интригу ловли мелочи,т.е. надо в любом случае сделать так что бы 2 окуня по 500гр были выгодней одно щуки на 1 кг.
то же самое что бы 10 окуней были выгодней одной щуки на 1 кг.
Просто надо бы их почти сравнять.
НАпример окуни по 100 гр 10 штук будут как щука,но это не совсем объективно для некоторых водоемов.В том же канале одна щука должна быть меньше по баллам чем окунь по скольку случайность поимки велика,но разница должна быть минимальной,например такой что бы 10 окуней по 100 гр были чуть больше щуки весом 1 кг,но 20 окуней весом 1 кг проигрывали ей уже более значительно.
Многие скажут что велика случайность,но ведь если ты мастер докажи что случайностей не бывает,если человек в сезоне выйграл 10 стометровок а на олимпиаде обосрался(извиняюсь за выражение) это не значит что он лох,но олимпиада куда важней и мощней в плане величия чем те 10 стартов.
Суть думаю ясна.
Как вариант предлогаю сделать от 3 до 5 вариантов коэффициентов,каждый коэффициент назвать,например "Щучий" это для водоемов где приемущественно щука,"окуневый" где приемущественно окунь,"Большой окуневый" для водоемов где крупный окунь приемущественнен или весьма возможен,"Большой щучий","Смешанный" для всех видов в равной степени","Большой смешанный".Но это только вариант,может сделаем и один универсальный,что правильней решать вам,обсуждаем делимся мыслями.
Это всего лиш примеры.
Для начала предлагаю составить расписание на отсавшееся лето с определением мест,что бы опробовать несколько вариантов наших коэффициентов если один не подойдет.Т.е. если все все поняли сначало обсудим одинр вариант как можно более универсальный выберем,дальше будем думать по итогам.
Оредеж,ну как вам сказать,там конечно рыба есть,но в плане спиннинга не так интересно,хотя и ее обдумаем,может быть ближе к зиме как раз оредеж будет поскольку незамерзает.
а что касается самой системы, то мне кажется лучше сначала определиться с местом. Если мы говорим о коэфицентах, надо брать в учет, что ихтиофауна в разных водоемах различна, и коэфиценты надо подгонять под конкретное место, ведь в где-то можно спокойно таскать мерных щучек, не будучи мастером, но там же что бы поймать скажем окушка, надо весьма изловчится. В таком случаи две эти рыбы будут совсем не равны.
Про место не главное,в принцыпе во всем мире нет никакой бальной системы нет и коэффициентов,только вес,даже на чемпионатах мира...
НАша задача уравнять шансы тех кто будет упираться в щуку и тех кто в окуня например,желательно сделать одну систему,максимум 3 версии коэффициентов.
Все остальное будет слишком субъективной системой,понимаеш,выбирая даже из 2 систем коэффициентов мы столкнемся с тем что могут быть не согласные с ней под конкретный водоем...
>Диалоги о рыбалке<. :)
__________________________________________________
Осталось выяснить, зачем это делать здесь.
если бы был принцип поймал-отпусти, то да!
но в нашем случае лучше ее просто взвешивать.
устроить соревнование в 2 этапа, чтобы не было случайностей и ничего не выдумывать...
как показали соревнования на Гороховке,с окунем можно и пролететь.
с окунем можно пролететь не только на гороховке. Были случаи и в назии и в кошкино. ловящий окуня , заведомо отсекает щуку. так что не всегда можно угадать. поэтому и выигрывает по весу сильнейший , так как смог сориентироваться и поймать и окуней и щуков , к примеру.
и еще , щучий этап заведомо провальный , так как у нас водоемов соответствующих мало. будет общее сосалово или нада например без ограничений щуков брать, но это уже кощунство конечно.
Самое интересное это чисто по окуню или какой-то белой рыбе. уклейка\красноперка. или просто по карповым рыбам на спин.