Подводный компьютер отзывы, мнения кто что юзал.
Планирую приобрести и незнаю, на чем остановиться Suunto D4, Маrеs арnеist, Bеuсhаt mundiаl, Оmеr mik1. Кто что юзал, ваши за и против. Думаю многим будут полезены ваши отзывы.
Планирую приобрести и незнаю, на чем остановиться Suunto D4, Маrеs арnеist, Bеuсhаt mundiаl, Оmеr mik1. Кто что юзал, ваши за и против. Думаю многим будут полезены ваши отзывы.
термоклин можно определить и субъективно
думаю что любой адекватный подвох его четко чувствует
и поясните свою мысль по поводу вентиляции легкий не понял что вы хотели до нас донести этой фразой?
А вы каким девайсом пользуетесь? Как давно? И какие еще доводилось тестить?
По мне, это пока лучшее что есть за эту цену (мне он обошелся в 100 евро). Время на поверхности? Ну не смешите вы меня. Вы ныряете на боьшие глубины? У вас средняя задержка свыше 2 минут? И вы не чувтсвуете, когда готовы к следующему нырку? Тогда не говорите об отсчете времени на поверхности. Разберитесь в физиологии, чтобы не обращать на такую функцию, как отсчет времени на поверхности. Эта функция нужна для тех, кто занимается глубоководной охотой свыше 30 м!! В наших условиях как правило лучший режим 2 к 1, т.е. 40 сек. под водой, 20 - отдых. Уж поверьте, вы не успеете ни накопить СО2, ни насытить ткани азотом. Конечно, не все могут работать в таком режиме, но я не об этом. Я о том, чем меньше мы под водой, тем больше смещается соотношение нырок -отдых после нырка в сторону апноэ.
Поэтому, неудивительно, что МИК1 стал один из эконом.вариантов для подвоха. Качество вот оставляет вопросы, но может мне просто не повезло. Но в любом случае, 100 евро - не такая большая сумма, чтобы расстраиваться.
во о чем вообще?
и слабо верится в то что вы способны несколько раз нырнуть с задержкой более 2х минут
хотя безусловно есть люди которые это умеют
и умеют гораздо больше
но речь идет об среднем подвохе
температура воды в более глубоких слоях не может быть меньше +4 причем перепад будет плавный
думаю что это все таки не термоклин
а летом да
но он чувствуется моментально
Человеку, создавшему эту тему надо самому себе поставить вопрос: где он ныряет, на каких глубинах? Может стоит уделить вниманию снаряжению - я имею ввиду костюм, ласты, ружье и т.д., а не заморачиваться на столь дорогом девайсе.
Я последний раз нырял в Черноморске (черное море) глубина (по словах местных жителей 15 метров), опускался до дна. Нырял в ластах аля "турист" (коротких с ремешком) маска какого-то турецкого производства, явно старенькая, но надежная (на ней написано "yilmaz" и "Balikadam Donatim Sanayii", теперь же прикупил себе ласты Маrеs'ы rаzor рrо, маску сrеssi linсе, трубку оmеr zoom prо. На очереди гидрик с компом, с гидриком вроде определился, а вот с компом загвоздка, хотя думаю остановлюсь на D4. Что еще... нырять думаю как в пресных водоемах так и на море. Комп все же нада для самоконтроля (дорогой девайс-думаю жизнь дороже), ну и не писать типа со слов местных жителей. Ружье присмотрел себе mаrеs сyrano, но с ним позже. Изначально все бралось для ныряния... тренеровок и улучшение своих результатов, а подвох параллельно пришел. Вот как вот.
пробовал разные: Д 4, Д6, москито, стингер, омер мик, остановился на д4. Он больше подходит и для тренировок в бассейне, и на воде открытой тоже полностью меня устраивает.
Больше вступать в дискуссии не буду и не коим образом не хотел ни кого обидеть, но запомните золотые слова - Я НЕ НАСТОЛЬКО МНОГО ЗАРАБАТЫВАЮ, ЧТОБ ПОКУПАТЬ ДЕШЕВЫЕ ВЕЩИ.
Никто тебе не советует покупать что-то дешевое. Каждый покупает то, что ему нравится. Например, Бушатовский комп совсем неплох, но, во-первых, он почему-то дороже того же МИК1 :), а во-вторых, мне его дизайн не нравится. МИК1 один можно спокойно носить, как часы, как и Д4. Но Д4 по мне дорог. Те кто любит поплавать с бутылками, он действительно неплох - есть режим для фри и для дайвинга. Но я охотник, мнепофиг "бутылки", и я знаю, что такое дорогое снаряжение, особенно, как ты пишешь, когда ты не настолько много зарабатываешь. Снаряжение теряется, ломается и это не зависит от его цены. Поэтому по мне важно, чтобы снаряжение отвечало цены и качеству. В Д4 я не вижу не одной функции, ради которой стоит платить в три(!!!) раза больше денег, чем за другой аналог. Поворюсь, я не говорю, что Д4 плохой. Хороший приборчик, но цена мне совсем не нравится. Я бы вообще взял Марес Апноист, но у того вообще космические цены.
Ну и на счет отсчета времени на поверхности. Объясни мне, в каких случаях ты используешь эту функцию. Где уроза твоей жизни? :))
Платить в 3 раза.... Suuntо сама выпускает и разрабатывает данные приборы, маресу делают, а те под своим лейблом выпускают. Понятное дело что каждый смотрит на свои финансы, ну на свои тараканы, что не маловажно, т.к. один скажем так съекономит, а второй еще и вдолг залезет, так и подводные охотники разные есть, вот один мой знакомый охотится на метрах 3-х, а второй на 24 метрах и обох это устраивает. Слышал еще что Аеris f10 не плохой, но с пользователями, не довелось общаться, может есть пользователи?