Нормальное ружье. Но есть ряд недостатков: маленькое отверстие под палец на курок- в перчатке 7мм он туда не пролезет; подброс при стрельбе, что не самым лучшим образом влияет на точность, ну и лично мне не нравится расположение линесброса.
Я думаю что подброс не зависит. будь то марес, омер, кресси. все пневматы подбасывает такова у них конструкция. а вот по поводу линесброса плохой это точна самый лучший самовзводный боковой такой как у мареса. отверстие под палец у многих "иностранцев" мало так как не расчитано под холодную воду- толстые рукавицы. отверстие шикарное у "каюка"
Согласен с тем, что у все иномарок отверстие мало, но у ассо оно самое маленькое- это факт. Подброс присутствует действительно у всех, но на маресах спарк и сирано он меньше, т.к. меньше диаметр гарпуна и ствола., а на пневовакууме он вообще отсутствует, а точнее незначителен.
Я юзаю уже второй сезон, и 50 мое основное ружье на крупную рыбу, плавный спуск курка, лично на моем ружье, я не чувствую вообще как на него нажимаю. С толстой перчаткой на 7 мм, отверстие под палец можно напильничком увеличить и проблема решина, точное, и никаких подбросов, сколько охочусь, ни разу не мазал, просто ружье правельно держать надо, Стреляет точно охотник а не ружье.
Ну если по таким "уклеюшкам" не в обиду будет сказано, как на аве "PAVEL"стрелять то промахов и не заметно будет. а если по щуке весом в килограмм на расстоянии метра полтора то поражение цели будет под большим знаком вопроса" а не случайно ли я в нее попал"?
У меня 50 ка ,подброса вроде нет,спуск мягкий.Но слабенькое.Для первого ружья нормально,а вообще надо ствол 10мм и стрела 8мм.Хотя зависит где и как охотишся