На мой взгляд, бить крупную рыбу нельзя, одна такая мамка за один раз приносит гораздо больше мальков чем десяток недомерков. жаль что я это понял когда загубил мамаку, и кстати молодая рыпка вкуснее старой ))))
Ага,ты будешь молодняк вкусный бить,а мамка тебе будет все новых и новых на вырост плодить?))) Не,Вань, не катит-а если кто-то приплывет и мамку бахнет? И без мамки и без будущих мамок останемся?)))) Хотя доля истины и в твоих суждениях присутствует. Я считаю что разумней всего искать золотую середину, руководствуюсь парой простых правил (универсальных кстати для любого вида ловли): ---Во-первых: никогда не бери больше чем нужно для еды (золотое и древнее правило). А если кто-то в силах жрать картофельными мешками,то пусть вспомнит о Правилах любительского рыболовства которые нормируют вылов рыбы на одну рыбалку. ---Во-вторых: объясню примером: взять карася на полкило-отлично! взять щуренка на полкило-мясничество! Не переводите молодь рыб-а то наши дети будут рыбачить только на платных водоемах(((
"не ради еды же охотимся" , "не бери больше чем нужно для еды (золотое и древнее правило" Антоха, тебе не кажется что ты сам себе противоречишь??? =( "кто-то приплывет и мамку бахнет" - вот ты наверно и бахаешь всех мамок без разбора, и вобще на охоте добывают, а не БАХАЮТ. Красиво говоришь Антон, но не вижу я в твоих словах, доводах и выводах истины. Это мое личное мнение, мой ход мыслей, никого не хочу обидеть и тем более в чем-то обвинить. P.S для себя тему закрываю.
Серега,мы по-ходу ваще в разных плоскостях мыслим-я тож не хрена не понял что ты тут заключил. Но один фиг попытаюсь-не ответишь так прочтешь: 1) я себе не противоречу-просто в разных смыслах эти вещи говорю. "не ради еды же охотимся"-это общее понятие, но я понимаю что возможно кто-то и для еды поэтому делаю сноску-тогда уж хотя бы больше чем съедите не бейте. понял мысль? 2)по поводу бахают-не бахают: давай на личности переходить не будем, а то вишь я даж не знаю что на охоте "добывают"))))я уверен что поболе тебя ПО занимаюсь и твой тон неуместен. Я сам всегда руководствуюсь теми принципами которые предлагаю всем. И должен заметить что если кому-то они кажутся нелепыми,то возможно этот человек просто из новичка еще не вырос,а люди кто уже не первый десяток ныряют-однозначно так же мыслят как и я. 3)Красиво говорю я потому что умный и в детстве книжки любил читать))) если не катит могу изменить авторский стиль-главное чтобы народ что-то услышал.
Антон, у нас разные понятия молодняка, щучку в 500гр некто и в расчет не берет, я говорю что мамка в 5 кг имеет ценность как производитель малька, притом что крупная рыбы кушает такуюже крупную рыпку, и гораздо реже молодняка! а недомерок жрет все подрят и тем самым уничтажает малька в огромных количествах.
Я не знаю кого и кто там не стреляет. Просто я 3года охочусь, и за 3 года я видел всего 3 щуки по 1,5кг. Сазана на 10кг, и 2 на 5кг. Сома только на 1,5-3,5кг. Все!!!!!!! Я про то, что щука на 0,5-1кг это блин как трофей прямо. Я живу в Оренбургской области. Плаваю на УРАЛЕ.
Ваня,я не понял-тоесть ты считаешь что недомерок уничтожает малька в огромных количествах и поэтому его можно и нужно бить? я не понимаю такой точки зрения. по поводу ценности мамки-согласен с тобой,НО такую мамку можно одну за весь сезон увидеть и взять,а щурят глупых и непутевых новички выносят с каждый выходных по нескольку штук-вот где я зло то вижу. я считаю что выбивая их-мы как раз и лишаемся будущих так называемых мамок. на самом деле тут кто как повернет-можно по кругу ходить, кто-то скажет. но моя точка зрения-что убивая мелочь мы пресекаем развитие вида в дальнейшем. И согласись ведь самый удар на себя молодняк и берет так как даже новичкам его проще достать...что не фотоальбом начинающего подвоха-так шнурки лежат по 300 грамм....разве это правильно и нормально?((((
Евгений, вам могу посоветовать только ездить в другие области или искать причину в себе- такой спектр увиденного за 3 года!о_0 Ну не знаю-бил в основном в Смоленской, Ленинградской, Новгородской и начинаю искать варианты в Московской областях и могу с уверенностью сказать что даже в этих развитых в плане рыбалки и густонаселенных местах рыба встречается чаще и серьезней...печально что у Вас так(((
Дело точно не во мне, потому что человек который меня учил охотится за этот сезон вообще сомика не стрельнул, а вот лет 10-15 назад они в тех же местах встречали сомов, что даже стрелять не решались. Вот и приходится пулять по полукилограммовым щучкам((((. Я бы с радостью хотел стрелять всего раза 3 за охоту, но по достойной рыбе. Я щас в Москве учусь, но транспорта нет у меня. Может подскажите есть варианты где нибудь понырять, пострелять???? Чтоб добраться на электричке к примеру???? Я бы и снарягу привез:)))))
Евгений,я тоже с недавнего времени в Москве- без проблем, и колеса есть, щас правда тоже здесь только начинаю осваиваться,но вроде с народом уже по-немногу связываюсь так что места найдем-скооперируемся. И по теме: понимаю что наверное когда совсем плаваешь и плаваешь,а стрелять не во что со злости лупанешь щуренка. НО понимаю как человек,а вообще бороться с такими проявлениями надо,Жень. Лучше пустым вылести ни разу на курок не нажав чем вылезти и скорбно смотреть на труп щуренка одиноко висящего на кукане-ни то ни се,а рыбу загубил. Разве нет? ПО,да и вообще любым способом ловли ВСЕГДА занимаются люди которым не безразлична природа, так давайте думать о ней. Извините если кажусь высокопарным,но плотно увлекаясь рыбалкой во многих ее проявлениях,вижу как с КАЖДЫМ годом рыбы становится все меньше и меньше. Это пугает и настораживает, раньше можно было щурят бить,теперь-НЕЛЬЗЯ, природа уже не то что 10 и 20 лет назад, выдыхается она.
Ну по твоим словам Антон - ты родился уже очень умным и мудрым подводным охотником сразу с ружьем и в гидрокостюме моментально начал стрелять одних трофеев и к щурятам не прикасался! =) Есть в твоих словах правда, но не отрицай что она есть и в моих, так-что давай без дебатов, просто будем умнее!
Не спорьте!!!!!!!!!! Просто вот что касается меня, то я не думаю что через 10лет стажа охоты я буду стрелять у себя дома крупную рыбу, т.к. ее очень мало. А че не настрелять сомов и сазанов на Волге, если там они толпами плавают. Вот реально мне даже не верится, вот плаваешь плаваешь, часа за 2 можно встретить около 30-40 щук, но они все стандартные по 600гр в среднем, а где их мамки то??? А язей и проч, вообще только с ладошку и видел......
Серега: нет,не родился сразу таким,но когда я бил щурят-инета не было ;-) да и старших товарищей слишком мало и некому меня вразумить было,да и не так тогда это было заметно и вредно для водоемов где я бил. Истины в твоих словах не увидел-извини, а посмотрев твои отчеты ПО сразу расхотелось и пытаться ее найти (запривать страницу). А тему эту и затеял чтобы теперь уже "умными и мудрыми" своими речами попытаться образумить людей начинающих. Надеюсь что хоть чуток эта перепалка у кого то в голове пользу сделала.
по моему вы говорите об одном и том же)) есть еще такой фактор- как увеличение размера рыбы под водой. я когда первого шнурка стрельнул- под водой казалось килошка. как вынул из воды- 400г. но эмоций от этого конечно не меньше. в дальнейшем конечно старался таких не стрелять. но это все опыт. и как новичок могу сказать- что пока не видел мега-крупной рыбы.все до 1 кг. так что, мне теперь без рыбы вылезать из воды? чем плохи окуни на 300-400г и щуки до 1 кг? если я их все равно съем
Да как ты Антон понять не можешь, через это каждый проходит, видишь и ты прошол, не надо отмазыаться что инета небыло и товарищей и вразумить тебя было некому, раз ты такой вумный, можно было догадаться ;-) . Это своеобразныя школа первый этап если хочешь, пример то тебе боюсь привести какой-нибудь ты все с ног наголову переворачиваешь. И ваще есть вид щуки - травянка, дак для нее пол кило шикарный размер. Я не призываю тут всех истрибляь мелочь и остовлять трофеи, но любой новичок как ты не старайся все равно первый сезон будет добывать только некрупную рыбу пока набирается опыта в поиске трофеев! Раз ты такой мудрый, то должен понимать никому ты ничего не вдолбишь, ты прошел этот путь молодец рад за тебя все знаешь все понимаешь, дак дай пройти этот путь другим. Каждый все поймет и научится только когда сам все пройдет и сделает заключение из своих же ошибок но никак не из чужих и тем более твоих! Не строй из себя доброго папу, противно, ты взрослый опытный человек!
Только не ругайтесь! Призываю к обмену мнениями, без перегибов!
Я на пример считаю, что ни один подвох не добудет столько рыбы, сколько погубит сетка или электроудочка. Ведь и рыбалка и ПО - это спорт. И как в любом спорте есть свои правила: не брать рыбу во время нереста, не использовать запрещенную снарягу и т.д. Если все будут соблюдать данные правила, то и ПО и рыболовы ощутимого вреда природе не нанесут... а ПО подавно т.к. поплавочников и спинингистов раз 1000, если не в 10 000 больше, чем ПО.
И скажите мне, почему бы не взять мамку если это не период нереста??? И почему бы не брать сорную рыбу, как щучка на кило или сазанчик на 2-3 кило если другой рыбы нет или не хватает опыта найти?
Это дело каждого конечно, НО я считаю, что новичок много рыбы не напортит за нехваткой опыта, а опытный подвох просто уделяет внимание ни какому-то "правилу", а комплексу факторов. Т.е. для меня нет правил брать или не брать мамку. Я смотрю, если мамка вышла на меня одна и с полным брюхом икры - я вряд ли буду брать, а если их выходит на меня 5-7 штук, то я конечно возьму 1 или 2...
По поводу того, что природа выдыхается - мне кажется, что это происходит не по вине рыболовов и подвохов, которые бьют сорную рыбу и мамок, а по причине доступности запрещенных методов ловли и не эффективности анти-браконьерной деятельности... у нас, на пример, сетка стоит 350 тг - это где-то 70 рр, и я когда вижу под водой за один день 5-6 брошенных сетей на одном водоеме - сердце сжимается... и не знаешь зачем ты приехал, рыбку щелкать или сетки срезать и на берег вытаскивать... А про электроудочников я вообще молчу... кому-нибудь приходилось нырять на мертвых озерах, где после тока вообще ничего не остается?
Правильно говоришь! Я как то видел такое место проплавав часа три встретил только пару мертвых плотвиц на дне а живой рыбы не видел вот кому надо бошки крутить. А кто кого стреляет зависит от человека заждый из нас бил мелочь или когда учился или от безрыбья есть некоторые места где щука на 1кг. это трофей А на Волге ее за рыбу не считают!
а я бы лучше 10 недомерков по 500 грам загубил бы чем одну пятерку ! недомерки и вкусней и их больше! а мамка должна жить чтоб потом было что ловить! Да и достойный соперник имеет право на жизнь!
Тема создана по просьбе Антона Ефимова.
Хотя доля истины и в твоих суждениях присутствует. Я считаю что разумней всего искать золотую середину, руководствуюсь парой простых правил (универсальных кстати для любого вида ловли):
---Во-первых: никогда не бери больше чем нужно для еды (золотое и древнее правило). А если кто-то в силах жрать картофельными мешками,то пусть вспомнит о Правилах любительского рыболовства которые нормируют вылов рыбы на одну рыбалку.
---Во-вторых: объясню примером: взять карася на полкило-отлично! взять щуренка на полкило-мясничество! Не переводите молодь рыб-а то наши дети будут рыбачить только на платных водоемах(((
"кто-то приплывет и мамку бахнет" - вот ты наверно и бахаешь всех мамок без разбора, и вобще на охоте добывают, а не БАХАЮТ.
Красиво говоришь Антон, но не вижу я в твоих словах, доводах и выводах истины.
Это мое личное мнение, мой ход мыслей, никого не хочу обидеть и тем более в чем-то обвинить.
P.S для себя тему закрываю.
1) я себе не противоречу-просто в разных смыслах эти вещи говорю. "не ради еды же охотимся"-это общее понятие, но я понимаю что возможно кто-то и для еды поэтому делаю сноску-тогда уж хотя бы больше чем съедите не бейте. понял мысль?
2)по поводу бахают-не бахают: давай на личности переходить не будем, а то вишь я даж не знаю что на охоте "добывают"))))я уверен что поболе тебя ПО занимаюсь и твой тон неуместен. Я сам всегда руководствуюсь теми принципами которые предлагаю всем. И должен заметить что если кому-то они кажутся нелепыми,то возможно этот человек просто из новичка еще не вырос,а люди кто уже не первый десяток ныряют-однозначно так же мыслят как и я.
3)Красиво говорю я потому что умный и в детстве книжки любил читать))) если не катит могу изменить авторский стиль-главное чтобы народ что-то услышал.
Евгений, вам могу посоветовать только ездить в другие области или искать причину в себе- такой спектр увиденного за 3 года!о_0
Ну не знаю-бил в основном в Смоленской, Ленинградской, Новгородской и начинаю искать варианты в Московской областях и могу с уверенностью сказать что даже в этих развитых в плане рыбалки и густонаселенных местах рыба встречается чаще и серьезней...печально что у Вас так(((
Я щас в Москве учусь, но транспорта нет у меня. Может подскажите есть варианты где нибудь понырять, пострелять???? Чтоб добраться на электричке к примеру???? Я бы и снарягу привез:)))))
И по теме: понимаю что наверное когда совсем плаваешь и плаваешь,а стрелять не во что со злости лупанешь щуренка. НО понимаю как человек,а вообще бороться с такими проявлениями надо,Жень. Лучше пустым вылести ни разу на курок не нажав чем вылезти и скорбно смотреть на труп щуренка одиноко висящего на кукане-ни то ни се,а рыбу загубил. Разве нет? ПО,да и вообще любым способом ловли ВСЕГДА занимаются люди которым не безразлична природа, так давайте думать о ней. Извините если кажусь высокопарным,но плотно увлекаясь рыбалкой во многих ее проявлениях,вижу как с КАЖДЫМ годом рыбы становится все меньше и меньше. Это пугает и настораживает, раньше можно было щурят бить,теперь-НЕЛЬЗЯ, природа уже не то что 10 и 20 лет назад, выдыхается она.
Есть в твоих словах правда, но не отрицай что она есть и в моих, так-что давай без дебатов, просто будем умнее!
есть еще такой фактор- как увеличение размера рыбы под водой. я когда первого шнурка стрельнул- под водой казалось килошка. как вынул из воды- 400г. но эмоций от этого конечно не меньше. в дальнейшем конечно старался таких не стрелять. но это все опыт.
и как новичок могу сказать- что пока не видел мега-крупной рыбы.все до 1 кг. так что, мне теперь без рыбы вылезать из воды?
чем плохи окуни на 300-400г и щуки до 1 кг? если я их все равно съем
Не строй из себя доброго папу, противно, ты взрослый опытный человек!
Только не ругайтесь! Призываю к обмену мнениями, без перегибов!
Я на пример считаю, что ни один подвох не добудет столько рыбы, сколько погубит сетка или электроудочка. Ведь и рыбалка и ПО - это спорт. И как в любом спорте есть свои правила: не брать рыбу во время нереста, не использовать запрещенную снарягу и т.д. Если все будут соблюдать данные правила, то и ПО и рыболовы ощутимого вреда природе не нанесут... а ПО подавно т.к. поплавочников и спинингистов раз 1000, если не в 10 000 больше, чем ПО.
И скажите мне, почему бы не взять мамку если это не период нереста??? И почему бы не брать сорную рыбу, как щучка на кило или сазанчик на 2-3 кило если другой рыбы нет или не хватает опыта найти?
Это дело каждого конечно, НО я считаю, что новичок много рыбы не напортит за нехваткой опыта, а опытный подвох просто уделяет внимание ни какому-то "правилу", а комплексу факторов. Т.е. для меня нет правил брать или не брать мамку. Я смотрю, если мамка вышла на меня одна и с полным брюхом икры - я вряд ли буду брать, а если их выходит на меня 5-7 штук, то я конечно возьму 1 или 2...
По поводу того, что природа выдыхается - мне кажется, что это происходит не по вине рыболовов и подвохов, которые бьют сорную рыбу и мамок, а по причине доступности запрещенных методов ловли и не эффективности анти-браконьерной деятельности... у нас, на пример, сетка стоит 350 тг - это где-то 70 рр, и я когда вижу под водой за один день 5-6 брошенных сетей на одном водоеме - сердце сжимается... и не знаешь зачем ты приехал, рыбку щелкать или сетки срезать и на берег вытаскивать... А про электроудочников я вообще молчу... кому-нибудь приходилось нырять на мертвых озерах, где после тока вообще ничего не остается?
+1
Полностью согласен.