Камуфлированные гидрокостюмы

При ночной охоте точно никакой разницы нет)))

знаю одного подводного охотника с 30-и летним стажем, так он сверху легкую камуфляжную куртку (типа дождевика) одевает и говорит помогает (видел его в действии, его мнение для меня авторитет). Сам плаваю в черном, да и сравнивать особо не с чем. Думаю менять костюм только из-за окраски нецелесообразно.

Я менять ни в коем случае не собираюсь, просто интересно. О камуфляжной куртке поверх - это может преследовать двойную цель - маскировка и защита костюма от ультрафиолета.

нет, это точно для маскировки :) !!

я плаваю в камуфляже неопро . разницы никакой! работает если только на залежках.

У меня тоже камуфляж неопро,и мое мнение что разницы никакой.

На сколько я знаю камуфлированный костюм помогает в местах где обитают тюлени т.к. охотника в чорном костюме рыба может принять за него.))))
А так я думаю что разницы нет .)))

рыба сначала нас боковой линией чует, а уж потом глазами... так что в лежке, вероятно, смысл в камуфляже есть.
если со стороны глядеть, то товарищи говорят,что в море меня в омер миметик уже с 3-5 метров довольно сложно различить на фоне дна.
камуфляж неопро видно издалека - это я уже сам свидетельствую

согласен Антон,
комуфляж эффективен в море (когда при хорошем прозраке подвох сочитается с местным рельефом) , для озер и рек без разницы

сейчас плаваю в камуфляже, до этого в черном, плавал и в сафаге с желтыми вставками, разницы не заметил.

однозначно без разницы.сшил гидрик в акватиксе на заказ.весь практически цвета хаки.так разницы ни какой растояние не изменилось с какого рыба начинала реагировать на присутствие охотника в воде.

А девушкам камуфляж больше нравится это я точно знаю)

НА РАСТОЯНИИ 2Х МЕТРАХ ТЫ ДАЖЕ СИНИЙ ОТ КРАСНОГО ПЛОХО ОТЛЕЧИШЬ