Заряженное ружье !!!!!!!!!!!!!!

Водные виды спорта
Водные виды спорта: Заряженное ружьеа я предохранитель удалил...... но ружье стараюсь разряжать в воде.
50 комментариев
avatar
Однажды зарядил ружье не в воде а на входе. Ластами стоял в воде. случился самострел. (единственный раз в жизни). Гарпун, улетая, оборвал линь и приземлился далеко в воде. Пришлось потратить массу времени на поиски и последующее привязывание. теперь ВСЕГДА заряжаю и разряжаю, когда уже в воде. Боюсь себе представить, что бы могло случилось, если бы ружье было наравленно не в воду а на шашлыкующую на берегу семью.
avatar
#33
линь ограничивает. у меня был случай. ружье РП-3 (линесбрасыватель представляет собой изогнутую стальную пластинку прижатую к рессиверу) мне тогда лет 14-13 было. ситуация такая - плаваю по мелководью в густой траве много коряг, из рыбы крупная плотва, голавли, язи. рыбы много. стрелляю много и в конце концов перестал заправлять линь и просто придерживаю его пальцем, в итоге линь цепляется за сучок(я этого не замечаю) и в это время стреляю..... вообщем пипец стрела вылетает из ружья линь натягивается линь амортизирует и стрела возвращается обратно в маску, стрела разбив стекло точно между глаз оставляет мне ХОРОШУЮ отметину . так и ходил недели 2 с "индийским знаком". а ты говоришь - "линь не держит"..... еще как держит)))
avatar
А ПРЕДОХРАНИТЕЛЬ МНЕ МАТРОСОВ ПАСАТИЖАМИ ВЫДРАЛ-не хороший человек :(((( Чего я всем и советую сделать после покупки ружья. Во время нихуевого кипеша на Ладоге подплыл к моей лодке хороший человек М. с вопросом не падал ли рядом со мной его гарпун.........Парни делайте выводы----какие нахуй предохранители !!!
avatar
Раз на раз не приходиться....
Был случай , проверял закачку ружья, но по какой-то непонятной мне причине (все это конечно происходило в стороне от окружающих), гарпун соскочил с руки..., мне наверно повезло, что линь не выдержал и лопнул, стебанув мне по лицу!!! Правда потом гарпун мы всей компанией искали минут 30...
avatar
Точно, тема спорная.. Я считаю что предохранитель 100% должен быть в голове, если его там нет то уже на ружье он не поможет)))) я проголосовал за не нужен..
avatar
типунь тебе Рома если предохранитель в голову...это ..мля больно, тогда лучше гарпун...))
avatar
а если серьезно, предохранитель не нужен...ни когда не направляйте оружие на человека, и все остануться здоровыми...НИКОГДА НЕ НАПРАВЛЯТЬ...вот и вся истина
avatar
Каму как.Вопрос спорный т.к каждый охотник индивидуален. Ночью считаю предохранитель нужен. Лучше зарядить на берегу а в воде сразу снять . Бывает лезеш в воду в кромешной темноте , трава, коряги. Неудобно блин! И надо быть уверенным что ружье не сработает.
avatar
заряжаюсь только на плаву.
avatar
Имхо, когда лезешь в воду ночью через коряги ружье должно быть не просто разряжено, а еще и проверено, что разряжено. У каждого предохранителя есть своя степень надежности (механизм всетаки), а вот если гарпуна в стволе нет, тогда хоть камни с неба, а стрелять нечем.
avatar
По мне так не нужен. Можно довериться ему, а он оп, и подведет. Начал охотится не так уж и давно, но в голове всегда четкая установка на заряжание- разряжение только в воде. А тк в заряженном состоянии ружье только под водой, а там мне предохранитель ненужен (не знаю как другим), я его не использую
avatar
Я тоже предохранитель не использую, заряжаю и разряжаю под водой
avatar
Вячеслав!есле вы удалили предохранитедь то естественно будете заряжаться и разряжаться в воде - ежу понятно.А вы Игорь лучше мой текст прочитайте - я не писал что лезу ЧЕРЕЗ коряги. Я в воду лезу, а коряги обхожу.По тексту понятно что имеется в виду темнота и затруднительный подход к воде , вот тогда то и нужен предохранитель! Зачем я буду карячится в таких условиях у воды ( я уж не говорю что в воде) есле можно спокойно зарядить ружье на сухом месте и в нормальных условиях?!Поставил на предохранитель и пошел от машины или палатке к воде! Самопроизвольного выстрела не будет ( есле конечно ружье не самопальное и технически исправное - так следить надо) Завод- изготовитель гарантирует и современные ружья достаточно надежны, по крайне мере мне не известны случаи срабатывания ружья на предохранителе у опытных,трезвых охотников. К тому же интуитивно ружье держишь на безопосное наведение (от себя , от людей ) это как бы само собой ( этому в армии хорошо учат при обращении с огнестрельным оружием)Так что в некоторых случаях считаю предохранитель нужен.
avatar
кто как хочет - тот так и ..... конечно если заряжаться еще дома то предохранитель бесспорно нужен для перевозки заряженного ружа, заряжаться нужно в воде при любом раскладе. а не на берегу.... я не агитирую. у каждого своя голова и каждый сам принимает решение
avatar
я считаю что предохранитель нужен, тоже заряжаю и разряжаю ружье ТОЛЬКО в воде и не выхожу из воды с заряженным ружьем.
avatar
Предохранителем пользуюсь когда знаю, что стрельть не буду, нарример устал и надо отдохнуть, включил и голова не болит. А так только в воде, сейчас все дорого стоит и надо беречь, ружья втом числе.
avatar
а на АК-47 предохранитель нужен?
avatar
Жамсо Гунзынов - А ВЫ ЧТО с АК- 47 плаваете ???? :))))))
avatar
Если ГоЛоВа есть то и ХрОн НЕ нужен !!!!
avatar
если пневмат подкачан близко к заявленным 30 атмосферам, то на первом метре выстрела его убойная сила примерно равна силе пули выпущенной из АК-47.
avatar
Вчера только самопроизвольный выстрел был на охоте. Стояли у берега и ствол держали в сторону реки. Гарпун порвал линь и улетел на дно. Течение было сильным, вода мутной-гарпун не достали:( пришлось возвращаться только с одним сомиком:) Теперь считаю, что придохранитель нужен:)
avatar
ствол то хоть под водой был???
avatar
Нет, на берегу стояли, ствол был направлен в сторону реки
avatar
А нафига с заряженым ружьем по берегу носиться??? Так в следующий раз можно и ногу кому нить пробить и повезет еще если только ногу.....
avatar
Так с ним не носились, просто стояли. один подвох выходил на берег, подъем был затруднительным, поэтому он свое ружье отдал другому, чтобы подержали.А оно возьми да и выстрели.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.