Кто чем охотит ружья?

Конечно, ствол поршень поменять, линесбрасыватель переделать, спуск переделать, поплавок добавить, и не плохое ружье получится. И чего его все ругают.))))

как думаете SEAS SUB TWIN THUNDER 50 арбалет норм для реки и что на реке лучше???

Игорь, а чеж вы его купили то тогда? сэкономить наверное решили)))) я бы тоже рад ездить на Крузере, стрелять из Бинелли, а под водой из Мареса....

знаю что мой РПП и через 20лет будет работать, а вот итальяшки на сколько хватит? некоторые итальянцы сразу разрывает при первой же закачке)))) не плохо правда?

каждому свое..., каждый свое ружье хвалит, у меня мастеровая "зелинка" от Королевского

марес ДАЛЕКО не лучшее ружье ,а крузер машина хорошая - с этим соглашусь))))

я уже пытался показать на что способен ГидроРПП, но админ удалил это видео...
машина то может и хорошая, но проходимость у него фиговая!)))

не говори глупостей) все зависит от водителя.

Аргумент, где купить?

в кондрате

ну-ну... все так и говорят "дело в прокладке" только что то я сомневаюсь что опытный победитель трофи-рейда заедет на ОКЕ дальше чем какой-нибудь Вася на Ниве или УАЗе.... логика ясна моя?)
соответственно дело в машине, резине, а опыт вождения не на первом месте!
УАЗ той зимой порвал хваленый крузер по колее камазовской - 4 раза брали его на буксир)

тоже самое и с ружьем, если вы ПО со стажем, тогда почему вы с РПП не можете попадать - не понимаю...

Евгений, я плавал с рп-1 (это прототип рпп), когда тебя еще небыло.было и рпп... и если честно я тебя не понимаю..... что ты хочешь доказать? что рпп хорошее ружье?? или это твой пролетарский протест всему буржуйскому?

Да, РПП хорошее ружье, только руки надо приложить и оно будет вечным, в отличии от буржуйских!)

кстати по точности не хуже чем арбалет 60ка! правда до 2х метров, дальше привязка линя видимо сказывается)

Вячеслав))) значит Вы тоже плохая прокладка что ли??? от машины(ружья) же мало что зависит, а вот опыт это ВС))))) так по-вашему получается?

x-fier 60

Евгений, РПП - лучшее ружье! ТОЙОТА крузер - полное говно,ВЫ ВСЕМОГУЩИЙ и самый ОПЫТНЫЙ!))))))

плохо смотрю совсем Вам да?)

Евгений, я купил РПП-ху потому что нужен был короткий среднерукий пневмат и цена 1,7 за новое ружо тоже радовала. Поначалу даже не смущало что убил на него кучу времени на даделку-переделку. А сейчас просто достало его разбирать.И по поводу итало-китайских пневматов не надо гнать, вполне рабочие машинки.

я сторонник только арбалетов. для меня важна точность для стрельбы на длинные дистанции так как охочусь на карьерах порой на приличной глубине. к тому же в пневмате меня смущает такой форс-мажор как ставливание воздуха в самый неподходящий момент. арбалет- конструкция простая сама по себе. а что касается мощности то подбирайте правильно тяги и ставьте 2. спор этот конечно вечный но недаром морские охотники предпочитают арбалет хотя пневматы тоже бывают длинные. не в длине дело видимо.

морские охотники предпочитают арбалеты , из за того что с глубиной - мощность пневматов падает и точность арбалетов тоже плюс. под разные условия охоты - своя снаряга.(в том числе и ружья)

согласен. я уверен что и среди пневматов есть много замечательных ружей и поклонников их большое колличество. тут видимо дело в личных предпочтениях. мне нравятся арбалеты а кому то пневма.

если избыточное давление в пневмате 20 атмосфер, то на глубине 20 метров ружье теряет только 10% своей мощности. на 30 метрах - 15%. Итальянский пневмат спокойно держит избыточное давление в 23 - 25 атмосфер. так что на глубине 30 метров можно получить те же 20 атм. так что мощность не приплетать. У пневматов других недостатков хватает.

у арбалетов тоже свои недостатки имеются))))). я не против арбалетов - просто привык к пневматам.

Константин Арюткин правильно сказал, а в гидропневматах и пневмовакуумах мощность от глубины никак не зависит!
купил я себе арбалет 60ку в этом году - ружье для прозрака от 3метров и для водоемов без травы. в траве вообще не удобно с ним, после среднерукого РПП-2. мощности у 60ки не мало, с 2,5м пробило 20мм доску со 2го зацепа, гарпун торчал см на 12!) линя сначало привязал 1виток на линесброс, т.е. около 2м - так ощущение было после выстрела что гарпун оторвался!)))))) вот тока попадать с него проблемно, целиться по гарпуну сложно на мой взгляд, особенно если 2метра видимость всего.... с 1го зацепа 1в1 бьет, а вот со второго почему то на 5-6см выше, т.е. щуку на 1кг примерно уже надо низить, а то спину порежет и все или если короткий линь, то рывком стрелы дорвет ее((((

а так вообще можете верить, можете считать меня кем угодно, но Гидропневматический РПП-2 точнее чем арбалет 60ка, но правда до 2м, а мне больше и не надо)

Как среднерукий пневмат может быть точнее заднерукого арбалета? Это невозможно...
И, гидропневмат тоже теряет в мощности с глубиной.