Какие ласты лучше????

Нынче очень много ласт с пластиковыми "вставками"-лопостями? какие именно глянулись? охотничьи, дайверские, или пляжные. охотничьи ласты имеют как правило длинную лопость и чаще всего имеют цельную голошу под носок, дайверские имеют короткую лопость,голоша расчитана под боты неопреновые(имеется ремешок на пятке) пляжные имеют такую же примерно лопость, как и дайверские но одеваются на босую ногу.

По описанию ,охотничьи!!!!

У меня тоже "Дельфины". Менять пока не хочу, ведь эти дружбаны меня ни разу не подводили)

Возрожений нет,сам доволен ими ,просто порвал одну и пошел в магазин, там тоже лежат,но хочу поэксперементировать!!!!

у меня охотничьи ,впринципе доволен но только ступни устают

пластик???

да

Я просто тему завел от того что слышал что чем жоще ласты тем хуже!!! А купить и пожалеть не хочется)))

ну да верно , ведь и цена на них не маленькая

Сразу родился вопрос))))))) в чем отличие по цене???? с виду почти одинаковые ,а разброс цен приличный!!!

вот тут затрудняюсь ответить надо у продавцов узнать)))))

Цена завиsит от бренда, а так они почти одинаковые. Можно конечно подбирать по глубине, меsта охоты, кол-ва травы, проплываемого раsтояния, рыбы. А вsе эти гидравличеsкие навороты наsтолько незначительны, что подвох их даже не заметит. Мое мнение бери, те, что хорошо sидят на ноге.

ну на самом деле по виду так и есть,что 600 что 1500 почти одинаковые!!!! Значит надо вздрюкнуть админов магазина))))))))(потому что фирма то одна и таже)))))))))))

Ласта делится на две части: голоша и лопость. бывает, что и не делится(цельнолитая) но лучше брать раздельную.будет возможность поменять лопость при сломе или просто захочется заменить на полипропилен как у омера,стеклотекстолит как у лагутина или на карбон уж в конце та, концов. так в среднем ценовом диапазоне прибывают ласты с пластиковыми лопостями, за ними полипропилен на рубь дороже примерно, ну а стеклотекстолит и карбон предпочитают продавать раздельно голоша + лопость. все лопости имеют разную степень жесткости слишком жесткие мое мнение для качков сам ныряю в мягоньких, кайфую)))

да согласен с Александром по поводу жостоксти лопости, в жостких(оссобенно в зимнее время) вообще не реально нырять, ноги за 40 минут, каменные стают, мышцы забиваются...

Спасибо ребята!!!

вставлю свои 5 копейек, вот неплохая статья о выборе ласт www.akvamaster.com.ua/stattimenu/360-lastivibor.html
а вот это об изготовлении лопастей в домашних условиях www.apox.ru/equip/equip-handmade/1047-izgotovlenie-s...
лично мой выбор пал на карбон... в калоше H.Dessault...

Спасибо Ден, занимательно!!!!

Я плаваю в жестких, ноги не забиваются. Смотря как часто на подводной охоте если раз в месяц, то да. А так же все зависит от вашей подготовленности.

Господа! Я настоятельно рекомендую полазить по сайтам производителей например:www.cressi.ru,
www.omer.tetis.ru, www.beuchat.ru
Сам я приобрел Кресси! доволен.=))

чем более жесткая лопость тем более скоросные ласты! но и подготовка требуется более высокая

в современных ластах всегда используется куча патентов которые работают на повышение КПД
лично у меня ласты средней жесткости. доволен! единственое у меня не чисто охотничьи Cressi-Sub Rondinella

купил ласты марес разор"жесткие",и уже с пятого гребка выхожу на глиссер :)

Паша +1 ахах

ИМХО надо изначально определиться надо ли охотничьи вообще. если вы охотитесь в основном по травке-камышам то смысла брать их никакого. с метровыми движками на ногах не особо комфортно там лазить да и суть длинных ласт там никак не проявляется. если же вы ныряете глубоко да и частенько делаете довольно приличные заплывы на охоте то есть большой смысл задуматься о покупке таких ласт. ибо созданы они для экономии энергии (кислорода) при погружении так как частота гребков сокращается при возрастающей скорости.

Антоха, ПРАВ! Охотничьи ласты Cressi на глубину замечательно,на мелководье дайверские хорошо