Противобликовые очки

Водные виды спорта 1 января 2015, 15:27

В этом перегоне яхты "Дукат" из Питера в НН, оценил противобликовые очки.
Пока стоишь на вахте - очень устают глаза от бликов с воды.
У нас были двое очков на троих.
Одни из рыболовного магазина за 900р, вторые из м-на "Фордевинд-регата", фирмовые, штуки за полторы, специально для яхтсменов.
С первого раза разницы нет.
Но, постояв в тех и других, к концу похода твердо уяснил - дешевка, она и есть - дешевка.
Теперь, в Керженском походе, вспоминая очки и щурять на солнце, жалел, что не купил в Питере.
Блики слепили, не видно было коряг, налетали раз за разом.

Ребята, какие очки нужно покупать, кто что юзает?

10 комментариев

Это поляризационные очки. Собственно, другого метода убирать блики не существует, поэтому особой разницы между ними нет. На мой личный взгляд подойдут любые из таких очков, которые на морде удобно сидят. Для походных условий лучше, чтобы линзы были на стеклянные - меньше шансов расколотить. Это все.

И чтобы плотнее облегали, свет со стороны не мешал. Так же не нужно увлекаться слишком темными. Блика нет, и уже достаточно. Вещь классная.
Правильно сказано, что нет большой разницы 900 и дороже, только оправа и фирма разная. А вот опасаться следует тех, что на рынках торгуют - дешевых:200-300р. У них и пластик плохой и преломление сильное, хотя эффект поляризации присутствует.
Начиная от 600р и выше, думаю мона брать...

У дешевых все двоится.
Есть с шорами и без шор.
Есть с резинками уплотнительными и без.
Есть коричнивые и черные...
-мое...

Дешевых не использовал, не знаю. Шоры и резинки, как я понимаю, особой роли не играют. Хотя это, как я понимаю, индивидуально. На цвет вообще пофиг, т.к. он все одно искажается, авось не фотоаппарат и за цветопередачей в очках никто не следит. Если что, могу напомнить, сколько качественный поляризационный фильтр на фото будет стоить - очки за такие деньги никто не купит. А вот качество пластика роль играет большую. У меня предыдущие очки царапались очень слабо (жаль, я их Якутии продолбал), а вот у новых уже царапины имеются - глазу некомфортно...

поляризационные использовал на рыбалке.классно.потом они от меня ушли в походе.)))а в этом году брал в поход обычные темные спортивные. один раз достал и погода тут же спортилась,убрал от греха подальше,))))) и щюрился весь поход))))

:)))
Несогласен с Алексеем.
Цвет - великое дело.
Некоторые некачественные линзы приводят к тяжелейшим ожогам сетчатки.
Так же и шоры - они спасают от бликования при солнышке сзади.
Можно купить "воблипочку", но тут встает вопрос вентиляции.
В общем, хорошие очки снимать не хочется, а дерьмо-с напрягает.

Вчера стонал без очков.
Шли по затопленному лесу, коряга на коряге, а за рябью невидать.
Исцарапал днище.

#7:
>Цвет - великое дело.
>Некоторые некачественные линзы приводят к тяжелейшим ожогам
>сетчатки.
Угу, может и таое быть, но только это не только от цвета зависит. Еще и от материала линз.

цвет имеет значение у рыбаков.только не помню какой,черный больше бликов убирает,а коричневый глубину дает.так же и желтый

А просто желтый жизнь делает веселее!
:)))
В эти майские встретил группу москвичей "Табан", или, как мы их прозвали из-за символа клуба "бешеных белок".
Так у них кто-то вез "очки счастья". Носили поочереди по 10-15 минут, нам с Нестреляем тоже дали померить.
Обалдеть!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.