О всеобщей любви.....

за все время у меня только один соменок проглотил крючок и то это потому что он был настолько маленький, что не повлиял на сигнализатор.
В противном случае рыба (у меня так) не успевает проглотить наживку. А цепляется в угол рта.

Да и вообще, вопрос о боли тут не уместен. Может тогда вообще запретить рыбалку? Это сравнимо запрещению езды на автомобиле....
Только вот с темой ЭТОГО обсуждения эти крики не связаны совсем

а то что рыба выживает после поимки я сам тому свидетель! И это после скоростного поднятия с глубины и без церемоний.... И это, снова же, мною документально подтверждено!
А вот в словах авторов этих вырезок я во многом не соглашусь!
И точка!

А я не ловлю столько, что б отпускать! Моя охота 2-3 экземпляра, в зависимости от количества людей приехавших со мной на отдых! Остальное время наслаждаюсь фауной и флорой без ружья!

А мне не надо ничего доказывать и так понятно из статьи люди грамотные, с помощью наглядных примеров и опытов все доказали! Не, ну если у Вас с каждым из отпущеных карасей связь и вы знаете что с ними все впорядке и они очень благодарны судьбе за знакомство с вами, то вопросов нет, может именно ваши отпущенные и выживают!

А на счет подвохов, которые с полным , нет даже не с полным а с обрывающимся ,куканом в нерест(да и не только в нерест) вылазят, так я и сам против, мне статьи о них цитировать не нужно! Факт в том что рыба якобы отпущенная ими из доброй воли и любви к природе мучатся не будет, потому как такой рыбы нет!

Вот только среди рыбаков очень мало людей, которые просто так собираются и читят озера и пруды от всякого ГАВНА --это факт!

Та ну сколько можно то!
Еще раз!
Перечитывай что написано сначала.
Я не говорю что вы такие плохие и не убираете!
Убираете - молодцы!!!!!!!!!!!!!!!
Я говорю что вы поступаете нехорошо убивая маточное поголовье, то бишь воспроизводителей!

А сколько ж по вашему нужно ловить чтоб отпускать?

Про боль я написал, так как все Ваши посты построены на Вашем гуманном отношении к прире матушке и нашим безрассудством!

Вы как царь-батюшка, того отпустил, того пожалел, этого домой взял, а мы устроили что -то типа холокоста для икронесущих наших водоемов!

По моему нужно ловить столько сколько нужно, а остально время проводить за приготовлением улова!

А споймал-отпустил, как то глупо! Все равно что кабана на капкан посадить, а потом с поломанной ногой его отпустить, похлопав по спинке и со слезой накатывающейся на глаза смотреть как ковыляет еле живая, покалеченная туша!

А че б не отпустить, кабан с поломанной ногой выживет! Факт!

не нужно равнять сломанную ногу с какой то царапиной. Рыбы (в частности сомы) наносят при брачных играх себе такие раны, что никакой крючок на такое не способен, и ничего...живут ведь и размножаются.

"По моему нужно ловить столько сколько нужно, а остально время проводить за приготовлением улова" - полностью с этим согласен. Только ведь разве нужно стрелять при этом большие экземпляры? Щуки/сазана/ сома в 5кг вполне хватит.

"Вы как царь-батюшка..." - только давайте без этого. То, что "я тут один, а вас много" еще ничего не значит.

mne kajetsa spor ischerpal seba daje v aspecte zabavnoi diskussii.
Slishkom raznie glubinnie iznachalnie ustanovki i moralnie kategorii u sporashih storon.
Ne plohie i horoshie- prosto raznie.
Taras, nenavidte nas dalshe, nikto ne meshaet, tolko ne nujno na ludei vse eto vilivat. Eto kak minimum neuvajenie k samomu sebe.

ну я сказал бы так - браконьеров и слабоумных ненавижу.
А обычных ПО - недолюбливаю.
Стреляли бы вы среднячок - та я вообще с вами бы дружил.
Но этому, увы, скорее всего никогда не сбыться(

NU vot i ne nado s nami na prostorah interneta voevat. Dosvidaniya

Тарас а когда вы рыбу секети тройниками когда она на нерест или в месячник идет это нормальна да вы побольше нас урон рыбе наносите !!!
Так же вы сети кидаете , перемет и балберы в не мерных количествах а потом их забываете где их ставили а рыба там тухнет и кто еще из нас вреда больше приносит !!! и кого после этого надо недолюбливать !!!

А при чем тут остальные, я никому не поддакивал, ни с кем в паре Вас не обсуждал,я так же как и Вы против тех которые лупят все без перебору от мала до вилика по принципу пока прет нуна брать! Только я еще и против таких товарищей как Вы, которые думают что отпуская замордованную рыбу, делают ей благо и несут себя как Великие ценители и любители природы! Еще раз повторюсь, мы видим то, чего не можете видеть Вы, а именно некоторое коллчество мертвой рыбы на дне после Ваших фестивалей спортивной рыбалки! Так что мы то убитую рыбу сьедим и не важно сколько она весит, а вот ваш отпущенный трофей с вероятностью 50% помрет на дне за дарма!

Спор перешел на личности,что,мне кажется не совсем правильно.Мне здается, говорить стоит о вреде для ихтиофауны подвохов или рыбаков в общем.Я и сам рыбак заядлый,но ПО для меня-образ жизни,и нихто меня не переубедит,что 100условно взятых рыбаков(разных,а не таких ангелов, как Тарас),нанесут отдельно взятому водоему,и его окрестностям, больший вред,чем тоже число ихтиандров(тож,конечно,разных).

Спор безполезный,т.к в основе у каждой категории гражден будь он рыбак или охотник сидят внутриэгоистические животные инстинкты и интересы.Добавте к этому безкультурие и полный пофигизм по поводу что будет завтра.В итоги как говорят сейчас наступает полный ПЕПЕЦ!!!! КОГДА БЫЛ РЫБАКОМ САМ КЛЯЛ ПОДВОХОВ НА ЧЕМ СВЕТ СТОИТ,при чем были основания.Начав заниматься ПО понял что дело не в охотниках ,не в рыбаках и даже не в сетивиках,а в людях занимающихся этими делами. Жадность ,коммерческий интерес и тупость в каждой отдельной категории граждан присуствует.Нельзя говорить что подвохи ангелы ,а рыбаки сволочи губящие водоемы или наоборот.А вообще как говорил в Матрице агент Смит "Человек самый опасный вирус для Земли".

Вы главное без оскорблений общайтесь и на личности не переходите :)

2 Андрей подвох Сафаров - общаться не собираюсь пока все посты сверху не перечитаешь.

"....ваш отпущенный трофей с вероятностью 50% помрет на дне за дарма" - ну от куда такая уверенность? Тем более что рыба мрет от поймал отпусти?
Я же говорю о том, в чем 100% уверен. Я говорю что сам ловил и отпускал, и рыба после этого выживала и продолжала питаться! И этому есть документальное подтверждение!

А вот тут как раз важно что вы съедите - или трех килограммовую щуку, которых в реке может быть десятки тысяч или одного сома под 50 кг, который может быть единственным пополнителем своего семейства в близ лежащей акватории.

Тарас, ну что ты пристал к ПО что они выбивают весь маточник?Рыбаки тоже ловят крупных щук ,сазанов, сомов,бьют их колотушками по башке, также фотографируются и выкладывают свои фотки в инете.Опытный рыбак как и опытный охотник при благоприятном стечении обстоятельств могут добыть много рыбы.Вопрос сколько их,и какого их желание.Мое мнение их тех и других не так много что бы могли нанести урон природе.Все остальные любители, которые хорошо если на котел рыбы добудут.И это касается и ПО и рыбаков.

Очень познавательно.....

http://www.abirvalg.net/forum/showthread.php?p=11824... с поста #1580

Я просто хочу донести в массы и дать понять что убивая маточник МЫ убиваем будущее.
Всего то!

Все...и разговаривать на эту тему больше не хочу. Надоело.
Мне пох.
А так как я единственный сторонник "левых"
тему можно закрывать.
Всего хорошего.

Тарас я же предлагал тебе позвать тех кто так же думает как и ты, беседа была бы более интересной, а так одному конечно не очень то интересно я думаю за всех отдуваться.....
Так что пусть подтягиваются ;)

Много сказано выше.... но хочу добавить соотношение "удочников-спинингистов" и "подвохов"в лучшем случае составляет 40 к 1. сответственно уродов среди удочников будет в 40 раз больше, а если приплюсовать к удочникам еще и пидорасов-сеточников и пидорасов-электроудочников, то вред наносимый подвохами маточному поголовью будет практически НУЛЕВЫМ. кроме того уничтожая сети и очищая водоемы - подвохи являются единственными защитниками водоемов. и по поводу маточного поголовья не соглашусь, истинные(то есть самые умные, осторожные, здоровые) маточные особи на глаза подвохам не появляются.
кроме того.... водоемов пригодных для ныряния у нас на северо-западе найдется примерно 1-2% от общей массы(то есть гипотетический вред составляет 1-2% )

Полностью согласен с Вячеславом - так оно и есть.

И подвохи и рыбаки равны!!! Я очень люблю подводную охоту и не менее подводную фото охоту. И никогда по возможности не откажусь от удочки. Но я категорически ПРОТИВ сетей, электриков и подобной нечести!!! Вся проблема численности рыбы в сетях, а не в том что зашел и вышел с 3 сомами. так что 3,4 и 6

Рыба, как и человек приспосабливается к условиям существования(выживания). Встреча с подвохом, со счастливым концом для рыбы (промох подвоха, небольшое ранение).. оставит большой отпечаток в ее жизни и на генном уровне (ее потомству)... и такой рыбы все больше и больше.