Отношение яхтсменов к многокорпусным лодкам большим
Я считаю, что при глубинах Маркизовой лужи, нет лучше: парусного катамарана с его осадкой! И к тому же скорость, комфортабельность и малые крена.
Я считаю, что при глубинах Маркизовой лужи, нет лучше: парусного катамарана с его осадкой! И к тому же скорость, комфортабельность и малые крена.
Что самое опасное - это подкупающая мелкая осадка, сколько я камней и всяких железяк поймал!
Он там жил всю свою жизнь, я второй хозяин (уже 4ый год). Его сложно не заметить, он стоит на отдельном боне при входе в кишку со стороны гавани.
Из плюсов скорость, малая осадка, возможность выхода на подводное крыло, отсутствие сильных кренов, нет необходимости держать мощный двигатель для швартовки и маневрирования в узкостях, возможность транспортировки если он разборный.. А теперь о минусах. Основное слабое место крепления поплавка, нагрузки там максимальны, зачастую именно эти места и летят, кроме того размер, требует больше места для швартовки,при зарывании в волну может пойти на оверкиль, видел один раз на гонке как катамран шедший первым зарылся и перевернулся, было обидно.
Втиснусь к Магистрам.
Ходил в прошлом году с Семенычем Кусто на его "Титанике" - устал сидеть! На байде же - как в кресле.
Для народа:
кат - круть!
Большой - большая КРУТЬ!
Маленький - маленькая.
Но - круть!
Хотя и есть опасения по надежности в проблемных метеоусловиях.
особенно после прочтения книжки одного англичанина "Под парусами в шторм".
Там каты не хвалят.
Хвалят, не хвалят, но у меня на обложке этой книги - древнючий катамаран!!!
Все равно буду строить КАТАМАРАН!
Про одну книжку говорим!
Помошники нужны?