УЛ спиннинг !!!

Для одного человека рыбалка, - это профессия, для другого - просто хобби...а для третьего-образ жизни и состояние души!
http://vkontakte.ru/klabfishermans

"Я рыбачу на тен рю кабезудо 1-10 гр, и кройк дикая речка 3-14 гр." - а я на андиспьютед се 15-58, Охуеньцик ул, не правда ли? :) Граждане, ул это до 5 , на крайняк до 7.

Не смешно, это было к слову Сережа, а граница между ультром и лайтом очень скользкий момент,о ней до сих пор нет единого мнения, так что все относительно в классовости бланков. Я просто хотел сказать на что я рыбачу в легком классе и не претендую свои снасти относить к ультрам.

у меня пока еще малоизвестный FАVORIТЕ Sirocco, 1,98м тест 1-7 г. К нему идеально катушка shimаnо cаtаnа 100 fb, как будто под нее сделан!) и шнурочек strikе рro 0,08))

"на что я рыбачу в легком классе и не претендую свои снасти относить к ультрам" - ну и зачем тогда лезть в ветку про ул, просто ради того, что бы написать название своих палок, которые к ул не относятся?

Ул улу рознь. Вот у меня недавно появившаяся Shimano Catana CX 240 UL с тестом 1-11 гр, длина 2,4 м. Она не из тех "прутиков", у которой кончик чуть толще лески, а последнее колечко чуть шире. Мужицкая палка! У нее строй быстрый, очень удобно маленького воблерчка долбить при проводке, даже 0 с нее кидать - как буквы шариковой ручкой писать. Да с нее вообще много что кидать можно.

Везет же тебе, катанами ловишь и радуешься!!!!))))) Завидую тебе, честное слово!

O sancta simplicitas.

Да она стоит-то вроде по-божески, 1800 с чем-то.

но это не ул !!!

На палке написано UL. У меня 240 UL, а еще есть и покороче - 166, 180, 210, но у меня именно 240. В серии CX есть еще ML, M, MH, H.... С каких это пор вообще пристало мужикам мериться у кого меньше?

На палке написано UL - а на заборе х*й написано, а там дрова. Говорю что не ул - значит не ул. :) Тут даже не в тесте дело. Вот возьмите что-нибудь японское с ценником под 10-15 и тестом до 7 - вот это будет ул. А катана по сравнению с этим - тупой дрын.

Ой, можно я над шуткой про х*й и забор буду смеяться только первые 500 раз? В каждой теме одно и то же.
Классификация удилищ весьма условна, хотя и основывается на казалось бы конкретных величинах. В бланках серии CX применяется новый материал, который обеспечивает большую жесткость. От этого, вероятно, и тест более "растянутый". Должно же быть какое-то объяснение тому, что японцы отнесли это удилище к UL. Может они имели в виду массу самой палки? Мой "тупой дрын" весит 135 г. О чем вам это говорит?
Впрочем, не признаете - не признавайте. Я ни в коем случае не настаиваю на причислении моей палки к Пантеону Ультралайтов. Как говорится, хоть горшком назови, только в печку не ставь.

В бланках серии CX применяется новый материал, который обеспечивает большую жесткость. - рекламный развод, палка херня ( не волнуйтесь, у меня тут шимановский фаеблад был за 17 000, тоже говно, но Вы заплатили меньше :)) и никто внедрять инновации в нижний уровень линейки своего товара не станет.
"Должно же быть какое-то объяснение тому, что японцы отнесли это удилище к UL" - вероятно в тот день в город завезли сакэ, и состав конструкторов и маркетологов были кривые как сабля.. А так, к слову, японцы к этим палкам отношения не имею, их штопают в Китае, никакой японец не станет на это ловить, и европейский рынок они считают рынком для недочеловеков, по этому и штопают туда абы что.

" Может они имели в виду массу самой палки? Мой "тупой дрын" весит 135 г. О чем вам это говорит?"- о том что это тупой дрын! ул должен весить 70-80, ну, хуй с ним, 90 гр, а нормальные палки с весом в 135 гр имеют тест под 25-30! Но никак не 11 :) Для 11 это жуткий перебор в весе!

Но , признаться я даже очень завидую Вам, так как получать удовольствие от ловли на подобные палки уже не могу, хотя ...

Ну его на фиг за 17000. Этак придется улов на базаре продавать, чтобы кредит погасить. Рыбалка должна быть доступной.

Согласен на счет доступности. Но катана-шимана и прочие изделия этого уровня тож не вариант, тем более в УЛЕ. Посмотри на корею, есть из чего выбрать в разумных бюджетах. Почему ты зациклился на шимане?

Да я и не зациклился, просто другого у нас нету в легком классе. Провинция-с.

А еще мне что-то подсказывает, что я буду безумно счастлив с моим "тупым дрыном" как минимум год или даже два. Вот потом уже, когда захочется разнообразия, так и быть, попробую что-нибудь корейское замутить. А сейчас я вряд ли почувствую разницу.
Какой у Кореи ценник прирмерно?

Кайф то ты получаешь не из за ого, что у тебя на бланке написано "шимана-дайва мэйд ин жапан-чайна", а от точного заброса, правильной проводки,хорошей чуйки, ну и конечно поклевки и вываживания. А рыбача откровенными дровами ты не ощутишь вех прелестей УЛА. Это тож самое, что бабу в презике. Раскрученность на весь мир брэндов таких как шимана, еще ни хрена не говорит о качестве и характеристиках их дешевых и не очень моделях. Так что выбор за тобой. Насчет выбора, в сети пошарь, а еще лучше у Сереги спроси(Болтовского), он на них уже не одну собаку сгрыз.

Пусть грызет дальше, пусть хоть всех слопает. У нас в продаже из легких только эта палка. Остальное - китайские "телескопы" за 200 рублей. Заброс у моей палки замечательный, проводка и все остальное тоже. И я ни разу не обмолвился о том, что получаю кайф от бренда, так что не передергивайте.

Ну смотри сам. хотел как лучше, а получилось,,,,,,,

Что именно ты "хотел"? Чтоб я возопил "Какой же я лошара!"? Нет уж.
За советы спасибо, учту.

Зря ты так! Группа создана для того чтобы черпать инфу от грамотных людей в этом деле (к коим я себя не отношу, поэтому тоже тут сижу) А ты сразу "лошара". Где, как не тут можно найти для себя что-то новое, неизвестное,интересное для себя в плане рыбалки. Тебе люди помочь хотят, а ты ерунду боронишь! Призадумайся маленько.

Я тоже в свое время писец как тащился от Shimano Alivio, от его легкости и дальности заброса... а потом мой друг купил на рынке какой то Amudson за 900р... тогда я понял, что дешевый шимано это шлак тот еще)

Причем полнейший шлак, его и спиннингом то называть не хочется!)))