Если кого интересует, то у меня две основные палки: Shimano Catana 3-15 длина 1.8 м (форель, хариус на реках с берега) и Shimano Catana 15-40 длина 2.7 м (щука, окунь на озерах с лодки)
Качество и той и другой на 4 с минусом. Особенно удручает качество тюльпана на Catana 3-15 1.8 м при использовании плетенки. Леской ловил несколько лет нормально, но перешел на плетенку и после нескольких выездов плетенка начала лохматится из-за тюльпана.
1. Спиннинги Шимано НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ДЖИГА НИКОИМ ОБРАЗОМ! У них усиление бланка идет, это снижает чувствительность. 2. Владимир Постников - а если сверхбыстрый строй у бланка?)))) 3. Список: Medium Heavy: Banax Mega 274 cm 7-35 g. Jackson Gate III River Ranger 8,3' 7-28 Light: Lamiglas Rouge River Fly Special 9' до 1/2 унции. UltraLight: Daiwa Fishing Area Special, 7', до 4,5 g.
А! Точно! А я ее тряс для береговой забродной рыбалки.. . Тебе CD Rods не дубоват для джига? Не знаю, что Sunrise, что Blue Rapid, я ловил ими обоими, но мне не понравилось. Может не прочухал чего, там рыбалки две было....
знаешь не то что дубоват,а даже очень мягковат,когда его тряс вроде нормально,а на рыбалке оказалось по другому,мне очень нравиться дикая река 15-56,лучше чем CD,жесткая классная,мне почему то пожестче нравитьтся,не знаю по чему.
Спиннинги шимано вполне годятся для джига! У них очень много моделей и есть из чего выбрать. Правда я ими не ловлю. Вот мой комплект: Талон 6+ 2,5м до 14 грамм; СД родс блю рапид 2,6 6-24г; Ламик Х10МТС 3,0 7-17г; Риоби энтертэйнер 3,0 до 28 г; Банакс Стратос 3,0 10-40г. фаст; Банакс Стратос 2,7 14-42г. Экстрафаст; Банакс Мега под мульт 2,7 5-25г. Была еще дикая речка 2,6 10-21г. палка гумно за такие деньги. (Стратос ничуть не хуже, но стоит в 2 раза дешевле) Всеми своими удилищами я доволен, за исключением Меги от Банакса. Сейчас в активном поиске палки для лодки под джиг весом 15-25г. Может кто что посоветует?
Ты хочешь сказать Mega хуже чем Speed Master? Могу сразу сказать, что не ты этими палками не ловил... У того же Technium, Speed Master и проч. идет усиление по бланку удилища, это снижает чувствительность. Сравни сам. Я тебе гарантирую, что у Mega MS90MHF2 минимальный отыгрыш при тесте 7-35 будет у 7-8 граммов, а у шимановских палок при сходном тесте 10-30 - от 14-15. Про Tinfish я вообще молчу... Что касается Wild River - ты видимо ее только тряс. Она в руку отбивает лучше Стратоса в разы.
Ну во первых по поводу Шимановских палок. Я не говорил, что любая из них подходит для джига. Я ловил только Троут Уаном И Антаресом. Вот Троут уан более чувствительный, чем мой ламиглас Х10МТS По поводу дикой речки- не смешите меня парни, эта палка совсем не джиговая. И я ее не только тряс, а пользовался ей 5 лет. Она не лучше Страсоса по чувствительности. Примерно на одном уровне. У дикой речки ну очень посредственный уголек. У меги с чувствительностью как раз все нормально, но вот то, что она гнется практически от ручки-именно это меня и бесит. У моих двух Стратосов такого не наблюдается.
Ты хочешь сказать, что Стратос быстрее Меги? Не смеши. Про джиг и Wild River никто и не говорил - это универсальная палка на тему "воблер-вертушка". И ты хочешь сказать, что Антарес лучше Меги? Ты вес палок сравни, я наверняка помню, что от Антареса рука отваливается... А вот Trout One тут полностью согласен - единственная приличная модель. Но ты ценник ее и Меги сравни!))))) Тут гоже сравнивать уже Tinfish и Trout One... Хотя не знаю как там в Москве у вас...
Если мы берем сравнение двух палок в статике (а не в динамике), то я утверждаю, что те два стратоса, которые у меня есть быстрее и жестче, чем мега. Но я не могу говорить за всю серию целиком. И все же все те Меги, которыми ловят мои друзья мне не понравились как раз своей лапшеватостью. (палки до 7 грамм, до 12 и еще какая то более тяжелая).
Про Дикую речку кто то выше писал, что она чувствует проводку лучше, чем блю рапид, что я уверен не соответствует действительности.
Я не собираюсь сравнивать Антарес и мегу. Еще раз, говорю что не ловлю палками Шимано. Взял у друга на несколько забросов этот антарес. Скажу честно палка мне не понравилась совсем. А за те деньги, сколько за нее хотят по моему крайне неудачная покупка. :)
Про тин фиш ничего не знаю, так как только в магазине ее держал в руках.
Еще до 18.... Mega изначально джиговая серия! И основные палки там, это в пределах 5-25, 7-35, 12-55!!! Ты можешь найти реально хорошую палку с тестом до 7 граммов с быстрым или сверхбыстрым строем? Полтора года в магазине работал, ни разу не видел. Ни на соревнованиях, ни в продаже. Лайты попадались, но не более того.
По поводу Блю Рапида, ну херово он отбивает в сравнении даже того же банакса, чувствительность в руку за эти деньги убивает. Но опять же, это совершенно разные палки по цели их применения. Их сравнивать вообще некорректно.
Блин, ну вот с этого начинать надо было. Я с самого начала именно с шимановскими палками связался, три года их терзал. Полное г.
Гнется от ручки это на любителя,мне это как раз нравится,покрайней мере при сверхнагрузках шансов у параболика больше выжить. Сам юзаю(пока 2 палки): 1.Шимано катана 15-40 г(270см)-джиг и блесна 2.Банакс Мега 7-35 гр (274см)-джиг и воблер.
На счет споров о меге от банакса: палку я купил относительно недавно,но доволен ей очень,быстрая и звонкая,вот правда узнать бы марку графита чисто ради любопытства,а то банакс никогда на палках не пишет,одни говорят не ниже 8 ,другие 7,кто 6.Эту палку я уже успел испытать при высоких нагрузках,вываживал сома 26 кг,кто ловил сома на спиннинг меня поймет,сопротивление которое оказывает сом не идет в сравнение ни с чем.
Парни мне кажется мега побыстрее стратоса,будет,я на рыбалке сравнимал мегу и стратос,поэтому мегу и взял. На счет шимано,да палки тяжеловатые,но зато слонов таких таскать можно:)) Но щас ловлю на мегу,очень лекгая и довольно шустрая,а шимано у меня теперь для ловли сома будет.
Цитирую из журнала РсН: Mega.Эталон спиннингового удилища по рекомендованной цене около 3т.р,которая обычно является своего рода гранью при делении удилищь по стоимости.Целью создания серии было показать,каким может и должно быть по возможностям и качеству удилище за такую цену.Но так уж получилось,что заодно Mega доказала,что с ней далеко не всегда могут тягаться "шедевры" многократно превышающие ее по стоимости.
Зато шимано самые выносливые палки,такого запаса прочности относительно заявленного теста верхнего диапазона ни у одной палки любого производителя нет,шимано-это самые неубиваемые палки,ибо ими таких чушек таскать можно...шимано была в моем арсенале и всегда будет:)))
Про "дикую речку" могу сказать, что она очень чувствительна, но из-за своего стороя абсолютно не джиговая. Это палка-универсал. Она будет проигрывать более специализированным конкурентам в своих секторах, но выигрывать в общем. Кто не хочет затачиваться на джиге и других спецуевых способах ловли и не хочет иметь вязанку "дров" - "речка" оптимальный вариант.
Макс 'Deadman' Голубев, ну что ты в речке очень чувствительного нашел то???? Там материал среднемодульный, кончик дубовый. Он ничего не отыгрывает при про водке. Палка под воблеры, колебло и вертушки причем с невменяемым ценником. Можно купить массу спиннингов за полцены этой речки, которые ей ни в чем не уступят. Речка сейчас явно прошлый век.
Кто какой спиннинг юзает? У меня 2 основные палки - это Loomis&Franklin GLX 2.10 5-25 и Daiwa Spinmatic 2.10 1-7.
Shimano Catana 3-15 длина 1.8 м (форель, хариус на реках с берега) и
Shimano Catana 15-40 длина 2.7 м (щука, окунь на озерах с лодки)
Качество и той и другой на 4 с минусом. Особенно удручает качество тюльпана на Catana 3-15 1.8 м при использовании плетенки. Леской ловил несколько лет нормально, но перешел на плетенку и после нескольких выездов плетенка начала лохматится из-за тюльпана.
1. Спиннинги Шимано НЕ ПОДХОДЯТ ДЛЯ ДЖИГА НИКОИМ ОБРАЗОМ! У них усиление бланка идет, это снижает чувствительность.
2. Владимир Постников - а если сверхбыстрый строй у бланка?))))
3. Список:
Medium Heavy: Banax Mega 274 cm 7-35 g.
Jackson Gate III River Ranger 8,3' 7-28
Light: Lamiglas Rouge River Fly Special 9' до 1/2 унции.
UltraLight: Daiwa Fishing Area Special, 7', до 4,5 g.
ламиглас 3,00; 7-18
CD RODS Блю Рапид 2,74;7-28
Правда я ими не ловлю.
Вот мой комплект:
Талон 6+ 2,5м до 14 грамм;
СД родс блю рапид 2,6 6-24г;
Ламик Х10МТС 3,0 7-17г;
Риоби энтертэйнер 3,0 до 28 г;
Банакс Стратос 3,0 10-40г. фаст;
Банакс Стратос 2,7 14-42г. Экстрафаст;
Банакс Мега под мульт 2,7 5-25г.
Была еще дикая речка 2,6 10-21г. палка гумно за такие деньги. (Стратос ничуть не хуже, но стоит в 2 раза дешевле)
Всеми своими удилищами я доволен, за исключением Меги от Банакса.
Сейчас в активном поиске палки для лодки под джиг весом 15-25г. Может кто что посоветует?
Ты хочешь сказать Mega хуже чем Speed Master? Могу сразу сказать, что не ты этими палками не ловил... У того же Technium, Speed Master и проч. идет усиление по бланку удилища, это снижает чувствительность. Сравни сам. Я тебе гарантирую, что у Mega MS90MHF2 минимальный отыгрыш при тесте 7-35 будет у 7-8 граммов, а у шимановских палок при сходном тесте 10-30 - от 14-15. Про Tinfish я вообще молчу... Что касается Wild River - ты видимо ее только тряс. Она в руку отбивает лучше Стратоса в разы.
Александр.
Я не о строе спрашивал, я об отдаче в руку.
По поводу дикой речки- не смешите меня парни, эта палка совсем не джиговая. И я ее не только тряс, а пользовался ей 5 лет. Она не лучше Страсоса по чувствительности. Примерно на одном уровне. У дикой речки ну очень посредственный уголек.
У меги с чувствительностью как раз все нормально, но вот то, что она гнется практически от ручки-именно это меня и бесит. У моих двух Стратосов такого не наблюдается.
Про Дикую речку кто то выше писал, что она чувствует проводку лучше, чем блю рапид, что я уверен не соответствует действительности.
Я не собираюсь сравнивать Антарес и мегу. Еще раз, говорю что не ловлю палками Шимано. Взял у друга на несколько забросов этот антарес. Скажу честно палка мне не понравилась совсем. А за те деньги, сколько за нее хотят по моему крайне неудачная покупка. :)
Про тин фиш ничего не знаю, так как только в магазине ее держал в руках.
Еще до 18.... Mega изначально джиговая серия! И основные палки там, это в пределах 5-25, 7-35, 12-55!!! Ты можешь найти реально хорошую палку с тестом до 7 граммов с быстрым или сверхбыстрым строем? Полтора года в магазине работал, ни разу не видел. Ни на соревнованиях, ни в продаже. Лайты попадались, но не более того.
По поводу Блю Рапида, ну херово он отбивает в сравнении даже того же банакса, чувствительность в руку за эти деньги убивает. Но опять же, это совершенно разные палки по цели их применения. Их сравнивать вообще некорректно.
Блин, ну вот с этого начинать надо было. Я с самого начала именно с шимановскими палками связался, три года их терзал. Полное г.
Сам юзаю(пока 2 палки):
1.Шимано катана 15-40 г(270см)-джиг и блесна
2.Банакс Мега 7-35 гр (274см)-джиг и воблер.
На счет споров о меге от банакса: палку я купил относительно недавно,но доволен ей очень,быстрая и звонкая,вот правда узнать бы марку графита чисто ради любопытства,а то банакс никогда на палках не пишет,одни говорят не ниже 8 ,другие 7,кто 6.Эту палку я уже успел испытать при высоких нагрузках,вываживал сома 26 кг,кто ловил сома на спиннинг меня поймет,сопротивление которое оказывает сом не идет в сравнение ни с чем.
На счет шимано,да палки тяжеловатые,но зато слонов таких таскать можно:))
Но щас ловлю на мегу,очень лекгая и довольно шустрая,а шимано у меня теперь для ловли сома будет.
Цитирую из журнала РсН:
Mega.Эталон спиннингового удилища по рекомендованной цене около 3т.р,которая обычно является своего рода гранью при делении удилищь по стоимости.Целью создания серии было показать,каким может и должно быть по возможностям и качеству удилище за такую цену.Но так уж получилось,что заодно Mega доказала,что с ней далеко не всегда могут тягаться "шедевры" многократно превышающие ее по стоимости.
Я спорить ни с кем не хочу. Меня стратос от Банакса больше устраивает чем мега.
кара нобле 0,3-5 тожа УЛ злая, но что-то ближек среднему 2,10 (My Love !!!) плюс микро приманочки...