Що краще шнур чи монолеска?

Справд спорв що до використання шнура монолески багато, але думаю що мабуть бльшсть обере монолеску(вона бльш обширна у використанн звсно ж кожен буде хвалити те чим вн користуться) головною причиною, думаю, буде суттва рзниця цни. Хоча я користуюсь бльше лескою(шнур здебльшого на повдках), всетаки перевагу вддам шнуру(незважаючи на свою видимсть вн в свому даметр набагато "мцнший")

Основна перевага шнура, це вдсутнсть памят та ростягування, це важливо у лайтових снастях. Мнус звичайно це цна, причому дешев шнури повне "ге".

Тут досить добре описан переваги та недолки
http://www.ribalemo.org.ua/pro_spining/pro_spining4....

А я оберу монолеску, в ней е певни свои переваги, якщо правильно нею користуватися!

Монолеска розтягуться на 10%-15%, тобто 100 м лески розтянуться на 10-15 м.

Тому при ловл щуки, якщо користуватись монолескою потрбно робити повторне пдскання .

Для шнура достатньо одного...

Але скльки рибакв стльки поглядв...

А не розтягнеться тльки робоча частина лески? Дореч, опиши детальнше характеристики сво плетенки.

0,19 mm, PowerPro, хороший вдносно недорогий шнур