я любитель. Снаряжения у меня минимум (пневмат, ласты, маска с трубкой и перчатки). В этом году решил купить еще и костюм. Вопрос: обязательно ли нужен пояс с грузами? Если да, то как правильно подобрать вес грузов?
Евгений Шайдур при наличии костюма пояс с грузами обязательная вещь, иначе ты просто не нырнешь... колво груза может быть разным в зависимости от глубины и толщины костюма... в слепую можешь взять кг 10 примерно грузов, желательно разнокалиберных, чтобы вес можно было более точно подобрать... Из советов бывалых возьми сразу сковородку на спину, и остальной груз на пояс, твоя поясница скажет тебе спасибо... либо менее бюджетный вариант - разгрузочный жилет. По поясам они бывают марсельские и крокодилы - вид пряжки, оба вида удачные, пряжки бывают и из пластика и из метала... выделить какую либо не смогу... на вкус и цвет..... большинство подвохов предпочитают марсель... Также пояса делятся на резиновые и не резиновые.... резинка однозначно лучше, как минимум не будет спадать :) Бюджетный пояс - полоска шириной 5 см и длинной 1500 см от любой камеры большого размера... скажем тракторной или кразовской... + марсельская пряжка с солдатского ремня :) А точно подобрать вес грузов сможешь только ты сам непосредственно на охоте... у всех разная плавучесть, даже если принять снарягу одинаковой...
Александр Рень не стоит комплексовать )) я не новичек, но тоже средний нырок 30-40 сек, чего сполне достаточно для полноценной охоты. Вобще насколько я знаю из гугления и общения с подвохами, задержку дыхания можно тренировать как в статике так и в динамике. но все равно это не дает особого прироста длительности нырка, а только дает возможность понять ресурс твоего организма :) Лучшая тренировка задержки на охоте - регулярная охота! А по способам тренировки гугли по теме "тренировка АПНОЭ"
Судя по описанию стандартный итальянец, по конструкции он все одинаковы в принципе, за исключением мареса(у него диаметр ствола и гарпуна меньше) но и стоит он дороже остальных. Среди остальных можно выбирать по качеству исполнения внешних деталей, качеству стали стрелы и цене. Конкретно этим ружьем не пользовался, но даже по картинке могу выделить из минусов маленькое пространство под палец... в перчатке будет проблематично стрелять. 40 или 50? решать Вам, но все кто брал 40 впоследствии со временем переходят на 50 :)) 40 не позволит взять крупный трофей, а в моневренности сильно большого отличия нет (я по началу нырял с РПП-2 40 сейчас с 50 темпрест и очень доволен) по аналогам могу отметить из бюджетников крейзи сабовское ружьишко асса... люди очень хвалят. если чуток дороже (не оч существенно) темпрест, у него в плюсе стрела из нержавейки в отличии от остальных, я именно на это обращал внимание, потому что сразу ставил на ружье вакуум, а наличие нержавеющей стрелы оооооочень сильно сокращают цену вакуума и избавляют привязки к мастеру (стрела родная остается) подробнее почитать про вакуум можно тут: http://www.giperdive.com/index.php?name=pages&op... ну и самый дорогой вариант марес стингрей, со всех сторон продуманое ружье, просто взял и ушел на охоту... мое ИМХО ему никакие доработки ни с какого боку не нужны абсолютно.
очень хороший вариант, и вполне приятная цена... мое ИМХО стоит! Выйдет действительно дешевле... мой товарищ так и ныряет... лопасть марес колоша омер, замечательно становится.
по идее должна, но боюсь оказаться некомпетентным, переспросите здесь на форуме: http://www.giperdive.com/index.php?name=forum работники магаза там отвечают довольно шустро, они по крайней мере смогут сразу "примерить" и дать ответ. Или зайдите в любой обычный магазин и попросите продавца "прикинуть".
ну незнаю вот верите нет но есть дайверские ласты под бот вроде должны облегчать гребок есть охотничьи с лопастями марес разор но больше всего нравитса просто без костюма с одной маской и ластами акванавт нырять акванавт на ноге как влитои сидит не чувствую его а другие вроде и размер мои а как каолодки гидрик обжимает пояс весом своим угнетает по лету если вода позволяет налегке охочусь маска ласты и РП-1
Олег Яницкий никто не угнетал нашего производителя ))) у самого в арсенале есть аж 2-е пары акванафтов, с закрытой пяткой и под шнуровку... и естественно "на легке" легче и удобнее.... но всегда есть НО 1. длительность охоты. У меня она от 3-х часов и дольше, и без костюма это не реально даже в самой теплой воде. А если у вас охота сводится к получасовому прочесыванию окресных камышей, то почему бы и нет... хотя есть опять же фактор защитный... пару раз пооберая с себя пиявок предпочтешь таки натянуть костюм. 2. Ласты... по поводу акванафта, это действительно один из самых удобных вариантов в камыш, но стоит вам, выйти на струю или нырнуть на глубину 3-4 м+ и вы сразу почувствуете преимущество длинной лопасти. по поводу любых дайверских, которые под ботинок и т.д., они действительно очень хорошо гребут, вот такими http://www.giperdive.com/index.php?name=shop&op=... даже спец подразделения америкосов пользуются, но опять же НО.... дайверские ласты гребут за счет завихрения воды создаваемыми лопастями, а в охоте, тем более если вы решите пойти по течению или погоняться за рыбой, вы такими ластами сами себе создадите облако мутняка.... 3. Груза... если груз вас "угнетает" то скорее всего вы просто перегружены, плюс оч поможет распределение груза по телу, поясница скажет вам спасибо. 4. Ружье, опять же для получасовой пробежке по камышу за карасями и мелкой щучкой, самое оно... средняя рукоять малая длинна..... но стоит Вам разик другой встретить трофейную рыбу и отправится оно на полку как музейный экспонат :) или подрастающим поколениям.
Во всем вышеописаном выражаю свое ИМХО и привел пару фактов, не ругайте сильно, и не приймите как критику...
Александр Рень в теории регулятор боя интересная штука а на практике абсолютно бесполезная, это мое ИМХО а также мнение тех с кем мне доводилось общаться, кто имел такие ружья... к томуже наличие регулятора, ворует мощность ружья, из-за размера отверстия перепускного регулятора.
Привт всм! Переглянув вдео про Козловцева його КАЮК. Пдкажть будь ласка чи варто таку штуку брати на озброння ) новачку чим вона краще/грше за нш пневмати.
Я могу ошибаться, исхожу только из того что сам читал о этом ружье.... судя по отзывам очень неплохое ружье, но с сильно завышеной стоимостью... такое мнение у меня отложилось... я бы предпочел таки итальянцев, но опять же это лично мое имхо и на абсолютную правоту я не претендую.
Дякую за вдповдь. Вдносно талйцв - конкретн модел, що вам подобаються? Ну звичайно цна-яксть (хочеться взяти надйного пстоля, а не бренд). П.С. Знайшов в нет каюк за 290 еврикв - трохи кусаться )
Ну по итальянцам я бы выделил: ASSO - бюджетный вариант. Плюсы - цена, и внутри оч качественно собрано. Минусы - метал стрелы (если ставить вакуум то нужно стрелу менять), и маленькое место под палец на спусковом крючке, зимой в толстой перчатке будет не удобно. OMER Temprest - имхо идеальное соотношение цена качество. Плюсы - единственная модель с стрелой из нержавейки, при установке вакуума стрела остается родная. Минусы - короткий крючок линесброса, но на такие ружья полюбому нужно ставить катушку, посему вроде как и не минус. Mares Cirano - самый дорогой вариант, но зато не требует никаких доработок... Плюсы - специфический диаметр ствола, за счет чего повышается мощность и практически сводится на нет разница в мощности с пневмовакуумными переделками, комплектация... к примеру чехол - мелочь а приятно. Минусы - анодированая стрела, но поскольку вакуум там не нужен, то и не минус вовсе ))) по всем моделям не советовал бы брать вариации с регулятором боя... в теории вещь прикольная, а на практике абсолютно не нужная, и ворует драгоценную мощность ружья ))) Вышенаписаное мое ИМХО
З.Ы. все пневматы я бы расматривал начиная с длинны 50.... 40-ка не позволит взять достойный трофей ))
Ну тут нет однозначного ответа )))) плюс в сторону коротких когда в холодное время года захочется во время охоты в туалет ;-) после первого же похода "в кусты" вы ощутите плюс ))) плюс в сторону длинных ну типа больше неопрена типа должно быть теплее ))) но на самом деле подвернутый край коротких штанов делает "замок" который даст фору по теплоте длинным штанам ))) Летом можно нырять к примеру в одних штанах если они длинные ))) Мой выбор и выбор большинства моих знакомых короткие штаны, но есть и подвохи которые используют длинные и вполне щасливы ))) Если нужен совет то: берите те к которым "душа лежит" Всегда найдутся те кто аргументировано похвалит или пожурит ))))
Размеров нет стандартных... они зависят только от толщины метала и удобства крепления... ИМХО 7-10 кг ООООЧЕНЬ много... нормальный вес для сковородки 4 кг.... в очень редких случаях 6 кг
тут можна задавати будь-як запитання
при наличии костюма пояс с грузами обязательная вещь, иначе ты просто не нырнешь... колво груза может быть разным в зависимости от глубины и толщины костюма... в слепую можешь взять кг 10 примерно грузов, желательно разнокалиберных, чтобы вес можно было более точно подобрать...
Из советов бывалых возьми сразу сковородку на спину, и остальной груз на пояс, твоя поясница скажет тебе спасибо... либо менее бюджетный вариант - разгрузочный жилет.
По поясам они бывают марсельские и крокодилы - вид пряжки, оба вида удачные, пряжки бывают и из пластика и из метала... выделить какую либо не смогу... на вкус и цвет..... большинство подвохов предпочитают марсель...
Также пояса делятся на резиновые и не резиновые.... резинка однозначно лучше, как минимум не будет спадать :)
Бюджетный пояс - полоска шириной 5 см и длинной 1500 см от любой камеры большого размера... скажем тракторной или кразовской... + марсельская пряжка с солдатского ремня :)
А точно подобрать вес грузов сможешь только ты сам непосредственно на охоте... у всех разная плавучесть, даже если принять снарягу одинаковой...
а то 30-40 секунд - и наверх.
не стоит комплексовать )) я не новичек, но тоже средний нырок 30-40 сек, чего сполне достаточно для полноценной охоты.
Вобще насколько я знаю из гугления и общения с подвохами, задержку дыхания можно тренировать как в статике так и в динамике. но все равно это не дает особого прироста длительности нырка, а только дает возможность понять ресурс твоего организма :)
Лучшая тренировка задержки на охоте - регулярная охота!
А по способам тренировки гугли по теме "тренировка АПНОЭ"
спасибо за совет!буду гуглить...
Среди остальных можно выбирать по качеству исполнения внешних деталей, качеству стали стрелы и цене.
Конкретно этим ружьем не пользовался, но даже по картинке могу выделить из минусов маленькое пространство под палец... в перчатке будет проблематично стрелять.
40 или 50? решать Вам, но все кто брал 40 впоследствии со временем переходят на 50 :)) 40 не позволит взять крупный трофей, а в моневренности сильно большого отличия нет (я по началу нырял с РПП-2 40 сейчас с 50 темпрест и очень доволен)
по аналогам могу отметить из бюджетников крейзи сабовское ружьишко асса... люди очень хвалят.
если чуток дороже (не оч существенно) темпрест, у него в плюсе стрела из нержавейки в отличии от остальных, я именно на это обращал внимание, потому что сразу ставил на ружье вакуум, а наличие нержавеющей стрелы оооооочень сильно сокращают цену вакуума и избавляют привязки к мастеру (стрела родная остается)
подробнее почитать про вакуум можно тут: http://www.giperdive.com/index.php?name=pages&op...
ну и самый дорогой вариант марес стингрей, со всех сторон продуманое ружье, просто взял и ушел на охоту... мое ИМХО ему никакие доработки ни с какого боку не нужны абсолютно.
работники магаза там отвечают довольно шустро, они по крайней мере смогут сразу "примерить" и дать ответ.
Или зайдите в любой обычный магазин и попросите продавца "прикинуть".
никто не угнетал нашего производителя ))) у самого в арсенале есть аж 2-е пары акванафтов, с закрытой пяткой и под шнуровку... и естественно "на легке" легче и удобнее.... но всегда есть НО
1. длительность охоты. У меня она от 3-х часов и дольше, и без костюма это не реально даже в самой теплой воде. А если у вас охота сводится к получасовому прочесыванию окресных камышей, то почему бы и нет... хотя есть опять же фактор защитный... пару раз пооберая с себя пиявок предпочтешь таки натянуть костюм.
2. Ласты... по поводу акванафта, это действительно один из самых удобных вариантов в камыш, но стоит вам, выйти на струю или нырнуть на глубину 3-4 м+ и вы сразу почувствуете преимущество длинной лопасти.
по поводу любых дайверских, которые под ботинок и т.д., они действительно очень хорошо гребут, вот такими http://www.giperdive.com/index.php?name=shop&op=... даже спец подразделения америкосов пользуются, но опять же НО.... дайверские ласты гребут за счет завихрения воды создаваемыми лопастями, а в охоте, тем более если вы решите пойти по течению или погоняться за рыбой, вы такими ластами сами себе создадите облако мутняка....
3. Груза... если груз вас "угнетает" то скорее всего вы просто перегружены, плюс оч поможет распределение груза по телу, поясница скажет вам спасибо.
4. Ружье, опять же для получасовой пробежке по камышу за карасями и мелкой щучкой, самое оно... средняя рукоять малая длинна..... но стоит Вам разик другой встретить трофейную рыбу и отправится оно на полку как музейный экспонат :) или подрастающим поколениям.
Во всем вышеописаном выражаю свое ИМХО и привел пару фактов, не ругайте сильно, и не приймите как критику...
в теории регулятор боя интересная штука а на практике абсолютно бесполезная, это мое ИМХО а также мнение тех с кем мне доводилось общаться, кто имел такие ружья... к томуже наличие регулятора, ворует мощность ружья, из-за размера отверстия перепускного регулятора.
Переглянув вдео про Козловцева його КАЮК. Пдкажть будь ласка чи варто таку штуку брати на озброння ) новачку чим вона краще/грше за нш пневмати.
П.С. Знайшов в нет каюк за 290 еврикв - трохи кусаться )
ASSO - бюджетный вариант. Плюсы - цена, и внутри оч качественно собрано. Минусы - метал стрелы (если ставить вакуум то нужно стрелу менять), и маленькое место под палец на спусковом крючке, зимой в толстой перчатке будет не удобно.
OMER Temprest - имхо идеальное соотношение цена качество. Плюсы - единственная модель с стрелой из нержавейки, при установке вакуума стрела остается родная. Минусы - короткий крючок линесброса, но на такие ружья полюбому нужно ставить катушку, посему вроде как и не минус.
Mares Cirano - самый дорогой вариант, но зато не требует никаких доработок... Плюсы - специфический диаметр ствола, за счет чего повышается мощность и практически сводится на нет разница в мощности с пневмовакуумными переделками, комплектация... к примеру чехол - мелочь а приятно. Минусы - анодированая стрела, но поскольку вакуум там не нужен, то и не минус вовсе )))
по всем моделям не советовал бы брать вариации с регулятором боя... в теории вещь прикольная, а на практике абсолютно не нужная, и ворует драгоценную мощность ружья )))
Вышенаписаное мое ИМХО
З.Ы. все пневматы я бы расматривал начиная с длинны 50.... 40-ка не позволит взять достойный трофей ))
плюс в сторону коротких когда в холодное время года захочется во время охоты в туалет ;-) после первого же похода "в кусты" вы ощутите плюс )))
плюс в сторону длинных ну типа больше неопрена типа должно быть теплее ))) но на самом деле подвернутый край коротких штанов делает "замок" который даст фору по теплоте длинным штанам ))) Летом можно нырять к примеру в одних штанах если они длинные )))
Мой выбор и выбор большинства моих знакомых короткие штаны, но есть и подвохи которые используют длинные и вполне щасливы )))
Если нужен совет то: берите те к которым "душа лежит"
Всегда найдутся те кто аргументировано похвалит или пожурит ))))
нормальный вес для сковородки 4 кг.... в очень редких случаях 6 кг
1-2 кг на ноги
6 кг спина (как вариант разгрузочный желет неопреновый)
6 кг пояс..
вот и доыольно равномерная разгрузка...