для всех ищущих экстрима сначало вот сюда http://diveforum.ru/viewforum.php?f=5&sid=b01a91... 335eaa0333719b это некоторые. а еще у меня есть пару десятков фильмов - очень отрезвляющих! главное чтоб мы сами себе экстрим не создавали.
)))))) Катерина, не стоит так эмоционально. при декопогружениях это нормальная глубина. да и в иных обстоятельстах допустимая, просто выход должен быть правильным! ХОТЯ ВЫ ПРАВЫ!!!!! Я ТОЖЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ. Особенно после описания ваших ситуаций с поясом(более опасный случай на мой взгляд), винтом, баротравмой!
катерина! я не знаком с девушкой которая нырнула на 62 метра. а по поводу глубоково воздуха существуют технические воздушные погружения. спец курсы существуют.просто выход на найтроске(кислороде).
2 Вера Толкачева В 1935-м году была создана Постоянная комиссия для решения физиологических проблем, связанных с глубоководными погружениями и подводным плаванием, во главе с академиком Л.А. Орбели. В последующие четыре года ученые вели активные исследования возможностей человека при погружении на глубину в обычном снаряжении на сжатом воздухе.
Выдающихся результатов достиг один из группы испытателей водолазов-глубоководников В.М. Медведев. В 37-м он погрузился на рекордную глубину 150 метров и вынес пробу грунта. Испытатели В. Соколов, Н. Солнцев, Б. Иванов, Л. Кобзарь и И. Выскребенцев также спускались на глубины, близкие к рекордной. Этими экспериментами было окончательно установлено, что сжатый воздух непригоден для работы на глубине свыше 100 метров.
Мне по работе пришлось спасать человека с баротравмой легких, декомпрессионкой и еще в добавок припадок случился от подачи кислорода в максу! Вот было весело, и еще 3е суток веселились потом! Как водолазный доктор и водолаз скажу вам главное не паниковать! И еще держите режимы строго! А если есть вопросы по медицине обращайтесь! Не отказываю!
По поводу погружения на воздухе! Все зависит от тренировок! Мы регулярно ходим на 100метров в барокамере и никто рыбок не снимает! Просто перед такими погружениями надо готовится и очень хорошо! а с наскока и на 20 метров можно азотный наркоз схватить!
Действительно, теории много. Вопрос: кто учит этой теории? откуда она взялась? На воздухе ходили (ходят) до 60 метров в штатном режиме, до 80 - в аварийном (это прописано в руководящих документах)... Тренировки в барокамерх допускают и 100 м погружения на воздухе. Цель - натренировать организм к азотному наркозу. Что такое и как организованы тренировочные погружения в барокамере рассказывать здесь не стану )
И еще. Чтобы правильно реагировать на различные описанные здесь ситуации, давайте раз и навсегда поделим людей на: аквалангистов и людей в аквалангах, дайверов и водолазных специалистов, начинающих любителей и инструкторов (хороших и плохих)....
Вячеслав согласен с вами в позиции про "плохих и хороших" ! И думаю что дайверам надо просто больше работать над сабой в дисциплине и физической подготовке! А не нырять когда вздумалось и как пойдет!
У любителей очень сильно страдает понимание планирования погружений. Не рассчет декомпрессии (что для многих так и осталось загадочными словами), а именно план погружения. Я бы еще поговорил о философии разного рода ныряний :-)
Недавно случилось вот-что Ныряли мы в полнолицевой маске и старых посейдонах, а какой-то пентюх (Я наверно) подбородок у шлема отвернул и вода под маску стала попадать. А когда я на вентиляцию перешел, то вода вообще почти всю маску заполнила и бурлить стала. Еще компрессор дох, когда в РВУ-50М нырял.
Я нырял на глубоком воздухе в компании дайверов, делающих это давно, и новичков, которые хотели быть крутыми. Мой опыт говорит, что на такой глубине тебе никто не поможет, ты можешь рассчитывать только на себя и верх эгоизма взваливать при таких погружениях ответственность на напарника. Я за соло-дайвинг, за глубокий воздух, но при очень серьезной технической подготовке и желательно чтобы человек понимал - зачем он лезет на такую глубину.
Вспомнил! Поднимали МПК-145 на Камчатке, 1998-1999 гг. ССП-200 пузырь дал (кто понимает), надо идти с арматурой ковыряться. Лед 45 см, ночь непроглядная. В общем бродил я по пароходу и запутался (шланг АВМ-5). И "ни туда - ни сюда" ... А чтобы легочники не перемерзали местные водолазы применяли две фишечки: понижали установочное давление в редукторе до 5-6 ати (!) и вклеивали в легочник дополнительную защитную мембрану (чтобы основную кусочками льда не резало). Все это очень затрудняло дыхание. Неопытность и все вышеописанное довело до того, что дыхалку я сбил (как слон в атаке). Паники не было, хотя предпанические телодвижения имели место быть. Что запомнилось: Прозрачная "до звона" зимняя вода, удивительная освещенность Луной через лед (или это прожектор с ПК был) :)) Как выбирался: Успокоился. Вспомнил "картинку" сверху. С ПК на ССП были заведены троса, так вот при ветре, когда стрела крана "играла", около тросов, в месте их входа в воду, лед был куда тоньше. Выскочил на ССП (правого борта, хотя в воду входил в р-оне левого), увидел трос, выбрал всю слабину, какую только смог (шланг, кабель, сигнал) и пошел по тросу наверх. Высунул то что лицом называется на Свет Божий, переключлся на атмосферу (сообщив об этом по связи, есесьно). Отдышался... Дальше распутывался уже спокойно и не так долго. Вывод: под водой ничего не может случиться с чем нельзя было бы справиться. Основные враги: незнание, отсутствие опыта и, как следствие, паника!) Счастливых всем погружений!
а еще у меня есть пару десятков фильмов - очень отрезвляющих!
главное чтоб мы сами себе экстрим не создавали.
ХОТЯ ВЫ ПРАВЫ!!!!! Я ТОЖЕ ЗА БЕЗОПАСНОСТЬ. Особенно после описания ваших ситуаций с поясом(более опасный случай на мой взгляд), винтом, баротравмой!
В 1935-м году была создана Постоянная комиссия для решения физиологических проблем, связанных с глубоководными погружениями и подводным плаванием, во главе с академиком Л.А. Орбели. В последующие четыре года ученые вели активные исследования возможностей человека при погружении на глубину в обычном снаряжении на сжатом воздухе.
Выдающихся результатов достиг один из группы испытателей водолазов-глубоководников В.М. Медведев. В 37-м он погрузился на рекордную глубину 150 метров и вынес пробу грунта. Испытатели В. Соколов, Н. Солнцев, Б. Иванов, Л. Кобзарь и И. Выскребенцев также спускались на глубины, близкие к рекордной. Этими экспериментами было окончательно установлено, что сжатый воздух непригоден для работы на глубине свыше 100 метров.
Правда может где-то и есть ... теоретики! )))
Как водолазный доктор и водолаз скажу вам главное не паниковать! И еще держите режимы строго! А если есть вопросы по медицине обращайтесь! Не отказываю!
Опыт - это то, КАК вы с этим справились.
Что запомнилось: Прозрачная "до звона" зимняя вода, удивительная освещенность Луной через лед (или это прожектор с ПК был) :))
Как выбирался: Успокоился. Вспомнил "картинку" сверху. С ПК на ССП были заведены троса, так вот при ветре, когда стрела крана "играла", около тросов, в месте их входа в воду, лед был куда тоньше. Выскочил на ССП (правого борта, хотя в воду входил в р-оне левого), увидел трос, выбрал всю слабину, какую только смог (шланг, кабель, сигнал) и пошел по тросу наверх. Высунул то что лицом называется на Свет Божий, переключлся на атмосферу (сообщив об этом по связи, есесьно). Отдышался... Дальше распутывался уже спокойно и не так долго.
Вывод: под водой ничего не может случиться с чем нельзя было бы справиться. Основные враги: незнание, отсутствие опыта и, как следствие, паника!)
Счастливых всем погружений!