Весла от Тайменя.
Старые дюралюминивые весла мне лично нравятся больше, чем ТNP. По мне они заметно легче и лучше держат струю. Но есть одно немаленькое сомнение, по которым я их не использую - боюсь что зазубринами на лопастях можно порезать натянутый как барабан борт. Двуслойным конструкциям конечно пох, а вот на ВФ - стремно. Кто что думает по этому поводу, у кого какой опыт?
Без существенной доработки оно для бурной воды не годится. А так - да, в принципе можно. Не думаю что будут проблемы с повреждением лодки, хотя в теории возможно.
Я с таким точно не пойду, хотя бы по причине того что оно мне сильно длинное.
Да и вообще - реальные пацаны ходят с веслами TNP. Если ходишь с дюралем - будь готов к тому, что на реке остановит фаншуй-полицай, и если ему не предъявить справку об ограниченном количестве денег на момент покупки весла - он сделает ололо :DDD
По поводу повреждения лодки - что-то мой сенсей не учил меня держать лопасть подальше от лодки, а он на дюрале в свое время отходил огого...
По поводу люфта: у меня на обоих TNP есть небольшой люфтец, заметен при перегибании, дюраль не люфтит вообще. Но после похода разбирается со слезами. Ессно если начнет люфтить - в клоаку, не лечится. Общий ресурс наверное меньше. Но! Когда у меня было на КНБ два весла, и был выбор, выбор был в пользу дюраля. На ВФ - стремно... Как подумаешь что может быть, брр...
Но если эти весла так нравятся и во всем остальном устраивают, то можно как-то края "обезвредить"?
Каркаски, катамараны - все это тоже из тряпки...
Мне кстати тут в одном месте все уши прожужжали, что TNP в топку, надо уже на композитные весла переходить :)))
Илья, тряпки по разному устроены, на ВФ глубокая царапина начинает травить, и натяг тряпки не впример сильнее, по другому нагрузки распределяются. Композит - денех стоит, наверное, и как он себя ведет когда меж камней застревает, мне непонятно.
По поводу того, что борта режет - впервые слышу такое. если есть зазубрены и руки откуда надо, то можно и напильником обработать. Т.к. весло старое и встроенные емкости потопляемости прекрасно набирают воду и потом с трудом ее выливают - я просверлил дырки около 2-3мм с торцов древка и нет проблем.
Сильно зависит от манеры (техники) гребли пользователем. ))
Прошу Вас не обижаться на мои слова, но скорее всего с техникой байдарочной гребли Вы не знакомы. В этом ничего страшного нет, многим она и не нужна вовсе. Но, если Вы задумались над этим вопросом, то рекомендую Вам почитать что-нибудь по этой теме (техника гребли), а еще лучше взять несколько уроков у слаломистов. С обретением хотя бы азов техники гребли, Вам уже не захочется брать в руки тайменевское весло, и Вы будете получать от гребли намного большее удовольствие. ))
Правда ходили слухи, что у этих весел лопаты трескались, но Вольный Ветер утверждает, что они заменили пластик и теперь с этим все в порядке.
Подороже и сильно лучше весла у Чигидина: http://waterlogy.ru/catalog/padles.htm
Или того же уровня у Мамеда: http://www.amv-sport.ru/ru/tur.shtml
Не стал давать ссылки на хорошие импортные весла, поскольку цена на них кусается и будет обидно, если после таких трат эта тема (гребля хорошим веслом) Вас не зацепит.
Не использовал композитных весел на бурноводинге, но вот есть у меня стойкое подозрение, что TNP с их полиэтиленовыми неубиваемыми лопастями будут намного надежнее композитных начального уровня...
Крутые весла - дело другое, но это уже совсем другая ценовая ниша...
Понятно что подразумеваются надувастики и водный туризм, а не какие-то другие виды водной активности...
Сошлюсь на свой опыт. Байдарочное композитное весло у меня уже около 10 лет. При этом я его берегу только на берегу (чтобы не наступили, при перевозках и т.п.) на воде же и походы и соревнования это весло пока выдерживает. А во время гонки на весло внимания не обращаешь - и по камням бывает стучишь и от них же отталкиваешься. То же могу сказать об аналогичном рафтовом весле, правда парочка за 10 лет интенсивной эксплуатации все же износилась. ))