ну я не отрицаю что без мышц далеко уплывешь) я имел ввиду, что аля мистер олимпия далеко не уплывет не смотря на его силу,даже при наличии неплохой техники)
На мой взгляд зависит от того что плывешь.. Много ли надо техники на 50в/с.. а скажем на 1500 техника может реально сохранить сил на финишный рывок. p.s. не голосовал т.к. один фиг нужно и то и то.
все здесь такие умные блять!!!! а никто не думал что даже если человек офигенно си льный но техники в плавании нихера нет то он нормально все равно не сможет проплыть и наоборот если охерительная техника но ты слабак то тебе тоже ниче не светит
выносливость+техника выносливость определяют как способность поддерживать заданную, необходимую для обеспечения профессиональной деятельности, мощность нагрузки и противостоять утомлению, возникающему в процессе выполнения работы. Поэтому, выносливость проявляется в двух основных формах: 1. В продолжительности работы на заданном уровне мощности до появления первых признаков выраженного утомления. 2. В скорости снижения работоспособности при наступлении утомления.
я имел ввиду, что аля мистер олимпия далеко не уплывет не смотря на его силу,даже при наличии неплохой техники)
думается, вопрос надо ставить так:
что лучше, тратить 80% времени/усилий на технику и 20% на силу или наоборот?.....
Много ли надо техники на 50в/с.. а скажем на 1500 техника может реально сохранить сил на финишный рывок.
p.s. не голосовал т.к. один фиг нужно и то и то.
И здесь я б отдал предпочтение варианту ТЕХНИКА+СИЛА!
Все таки сочетание двух факторов пропорционально!
выносливость определяют как способность поддерживать заданную, необходимую для обеспечения профессиональной деятельности, мощность нагрузки и противостоять утомлению, возникающему в процессе выполнения работы. Поэтому, выносливость проявляется в двух основных формах:
1. В продолжительности работы на заданном уровне мощности до появления первых признаков выраженного утомления.
2. В скорости снижения работоспособности при наступлении утомления.