Повороты, то одно, а вращения - другое!!!! Повороты на любых можно делать!!!!!!! Вращения на одной ноге врядли получатся на хоккейных, а вот тулупы, можно с тем расчетом, что нога ровно на 180 градусов станет, ни градусом меньше!!!!! И вообще на фигурных разогнаться невозможно!!!!!! Кумарят фигурные!!!!!!!!
как у хокейных может быть маневренность больше, когда заточка другая и форма лезвия? если хоккейки заточить как фигурки, т.е. желобом, то можно повысить их маневренность, конечно. в классической заточке просто очевидно что желоб куда лучше цепляет лед чем когда у тебя просто прямая железяка. и по поводу вращений, все-таки конструкция самого конька фигурного под это заточена, там есть эта самая точка равновесия. когда зубцами еще не касаешся льда и на ней стоишь на 1 точкеи крутись сколько хочешь. а на хоккейках такую тему поймать не так-то просто.
Дело ведь не только в зубцах, у фигурок еще и лезвие длиннее, профиль у него другой. Устойчивее должны быть, особенно когда на одной ноге назад катишься.
)))) ну вот так))) там более прямое лезвие)) что приблежает их помоему к беговым)) мои фигурки весят раза в два тяжелее чем хоккейные эквивалентной цены и уровня... Они созданы для быстрого перемещеняи по льду резкой смены направления... доказано)) фигурист хоккеиста не догонит)) сам видел как жва кмс гонялись хоккеист всегда был впереди) по скорости)
Ну не знаю, по-моему в профиль фигурки куда больше на беговые похожи, чем хоккейки. Если они тяжелые, то это конечно недостаток. Но если они устойчивее в поворотах, то на фигурках проще бегать должно быть. Вот, в конькобеге все секунды именно на поворотах теряются.
А вообще, на скорость влияет огромное множество факторов от заточки и профиля лезвия до массы бегуна и его манеры катиться, так что я сторонник точки зрения, что одназначные выводы делать незя.
Согласен с Ириной Рвачевой!!!Причем на все 100%!Маневры на фигурных вообще не взлетают!Для маневров сделаны хоккейные,на то они и хоккейные,чтобы во время игры на них чудеса исполнять.Овечкина знаете?Попробуйте на фигурках сделать то же самое,что делает он!
даже не пробовал кататься на фигурных.. на хоккейных вращения делаются довольно просто, да и прыгать реберными прыжками получается, тока не больше одного оборота))) изначально ездил с желобком, потом решил сточить прямо - вообще супер!! Прямая заточка уменьшает устойчивость но дает очень много преимуществ ))) хотя иногда можно так шмякнуться ... ))))
я убил хоккейные Roces прыжками на 180* (лопнула пластмасска) начал искать себе фигурные, но блин незадача - мужских то фигурных особо в ассортименте нет!!!.. Если мужские, то хоккейные, если фигурные, то женские. в одном магазине купил себе BladeRunner Aurora черные благо размер у меня небольшой и онибыли моего размера- http://s56.radikal.ru/i152/1003/17/04dff3682b61.jpg за 2000, еще были за 6 какие профи, но это слишком дорого) Теперь вот не знаю, мужские я купил или женские
Это хорошо видно когда в пятнашки играешь))
ну вот так))) там более прямое лезвие)) что приблежает их помоему к беговым)) мои фигурки весят раза в два тяжелее чем хоккейные эквивалентной цены и уровня... Они созданы для быстрого перемещеняи по льду резкой смены направления... доказано)) фигурист хоккеиста не догонит)) сам видел как жва кмс гонялись хоккеист всегда был впереди) по скорости)
А вообще, на скорость влияет огромное множество факторов от заточки и профиля лезвия до массы бегуна и его манеры катиться, так что я сторонник точки зрения, что одназначные выводы делать незя.
начал искать себе фигурные, но блин незадача - мужских то фигурных особо в ассортименте нет!!!.. Если мужские, то хоккейные, если фигурные, то женские. в одном магазине купил себе BladeRunner Aurora черные благо размер у меня небольшой и онибыли моего размера- http://s56.radikal.ru/i152/1003/17/04dff3682b61.jpg за 2000, еще были за 6 какие профи, но это слишком дорого) Теперь вот не знаю, мужские я купил или женские