Народное Жюри

Извините пожалуйста за Навку я хотел поставить 5.9,а за Подольскую мне не понравилось!!!Я бальными танцами 5 лет занимаюсь и знаю как их танцевать!!!

Предлагаю ввести правило: свои оценки обязательно аргументировать. Отговорки типа "не зацепило", не принимаются. Если ставишь 5,0 то будь добр объяснить за что. Споткнулись, путались, не попадали в музыку, несинхронность и т.д. А неаргументированные оценки (или же с нелепым объяснением) не принимать к общему подведению итогов. Думаю, тогда не будет никаких споров.

да,согласна)))аргументируйте свои 5,0 по крайней мере)))

Ольга, или хотя бы так. Мне это предложение даже больше нравится, но я бы предложил комментировать каждую оценку, потому что не очень нравится, когда люди даже не смотрят проект, и являясь поклонниками одной команды, ставят им 6.0, а остальным не выше 5.8. Это сразу понятно, что они даже не смотрели.

Я тоже согласен!

мне очень понравились критерии на сайте первого канала, на форуме в теме"Народное жюри":

ДИАПАЗОН ВЫСТАВЛЯЕМЫХ ОЦЕНОК.
6.0 - Супер! Выше только звезды!
5.9 - Очень понравилось!
5.8 - Хорошо, мне понравилось.
5.7 - Нормально... но ничего особенного.
5.6 - Не понравилось (перечислить, что именно не понравилось)
5.5 - Совсем не понравилось... еле досмотрел(а)

Очень общие и приблизительные критерии оценки танцев.

Оценка первая - техника.

1. Руки. Не должны висеть вдоль корпуса, кисть развернута, пальцы в разные стороны не торчат, локти не провисают. Движения не должны быть вялыми.
2. Ноги. Движение не должно начинаться с каблука, обязательно с носка. Не должно быть косолапости (в поворотах очень заметно). Шаги должны быть протанцованы (не ходьба на всей ступне).
3. Голова. Постановка по отношению к корпусу (нужно держать прямо). Не должна смотреть вниз во время движения. Если глаза смотрят в пол (на ноги) – значит, танцор не уверен, плохо выучил движения – теряется впечатление (артистизм).
4. Корпус. Правильная осанка. Подвижность. Работа корпуса в гармонии с руками, ногами, музыкой и ритмом. Движения свободные.
5. Линия. Длина и растяжение тела от носка до головы. Линии должны быть четкими.
6. Баланс. Танец - это переход из нейтрального баланса (на одной ноге) в центральный (на двух ногах), и наоборот. Если пара не находится в равновесии, танец становится тяжелым, ломаются линии, можно упасть.
7. Дистанция. Должна быть достаточной, чтобы не мешать друг другу. Слишком большая дистанция - сложно находить баланс - танец потеряет легкость.
8. Позиция в паре. Придает изящество и легкость, улучшает баланс. Должна быть быстрая смена позиций. Важно, насколько легко танцор входит в новую позицию. Участвуют руки, ноги, поворот корпуса. Слаженность движений в паре.
9. Поддержки. Не должно быть поддержек из ФК. Не злоупотреблять. 3-4 достаточно. Легкость исполнения, стремительность. Эстетичные позы.
10. Ритм – в такт с музыкой.
11. Музыкальность. Все движения должны соответствовать специфике музыки — выделяться сильные доли, плавно прорабатываться слабые.

Оценка вторая - артистизм.

12. Представление. Танцуют эмоционально, показывая зрителям отношение к музыке, (или стиснув зубы с умными лицами). Живая мимика. Насколько точно передан образ.
13. Энергия. Захватывает зрителя, заставляет участвовать. Сделано «на нерве».
14. Стиль. Как смотрятся вместе, костюмы, поведение, наличие пары как таковой.

Мариша Гусева, вам как организатору конкурса предлагаю внести поправки в правила. Т.е. следующий выпуск оцениваем с обязательными комментариями к каждой паре.Посты всех, кто уклоняется от комментариев автоматически не учитываются при подсчете результатов. Необходимо думаю продумать критерии по которым будут приводится обоснования оценок. Что то вроде (костюмы, оригинальность, синхронность, чистота выполнения, соответствие элементов (лед или паркет),т.е. злоупотребление тем или иным в общем обещаю до воскресенья продумать четче сформулировать эти позиции ). Т.е. к примеру ставит Мария Гарифуллина Мейхер и Чернышеву за аргентинское танго оценку по технике 5.0, так пусть обоснует где они так накосячили в своем выступлении, за что получили столь низкий балл. А не просто - это мое мнение или меня не зацепило.

Леля Рашковская, пока я печатала, вы уже озвучили мои мысли и идеи)))

Олечка Мурррлыка Лаврова, посмотрев все Ваши и мои комменты во всех обсуждениях, я пришла к выводу, что у нас часто сходятся мысли=))

ВЫПУСК 7.11.10 (ПАРКЕТ)
(1) – (Арзамасова – Ставиский) – (6,0) – (6,0) – ( )
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,9) – (6,0) – ( )
(3) – (Вилкова – Шабалин) – (6,0) – (6,0) – ( )
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (5,9) – ( )
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (5,9) – (5,9) – ( )
(7) – (Казанова – Костомаров) – (6,0) – (6,0) – ( )
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – (6,0) – (6,0) – ( )
(9) – (Лобачева – Матросов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (5,9) – (6,0) – ( )
(11) – (Навка – Воробьев) – (6,0) – (6,0) – ( )
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,9) – (6,0) – ( )
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,8) – (5,9) – ( )
(14) – (Подольская – Маринин) – (6,0) – (6,0) – ( )
(25) – (Светикова - Тихонов) – (6,0) – (6,0) – ( )
(24) - (Лучший номер выпуска) -( 11)

все змечания учтены,со след выпуска правила пропишу подробнее)))

ВЫПУСК 7.11.10 (ПАРКЕТ)
(1) – (Арзамасова – Ставиский) – (5,9) – (5,9) – ( )
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,9) – (6,0) – ( )
(3) – (Вилкова – Шабалин) – (5,9) – (5,9) – ( )
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (5,9) – ( )
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (6,0) – (6,0) – ( )
(7) – (Казанова – Костомаров) – (6,0) – (5,9) – ( )
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – (6,0) – (6,0) – ( )
(9) – (Лобачева – Матросов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (6,0) – (6,0) – ( )
(11) – (Навка – Воробьев) – (6,0) – (5,8) – ( )
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,9) – (6,0) – ( )
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,8) – (5,9) – ( )
(14) – (Подольская – Маринин) – (6,0) – (5,9) – ( )
(25) – (Светикова - Тихонов) – (5,9) – (6,0) – ( )
(24) - (Лучший номер выпуска) -(6)

ВЫПУСК 7.11.10 (ПАРКЕТ)
(1) – (Арзамасова – Ставиский) – (5,8) – (5,9) – ( )
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,7) – (5,8) – ( )
(3) – (Вилкова – Шабалин) – (5,9) – (5,9) – ( )
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (5,9) – ( )
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (5,8) – (5,9) – ( )
(7) – (Казанова – Костомаров) – (6,9) – (5,9) – ( )
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – (6,0) – (6,0) – ( )
(9) – (Лобачева – Матросов) – (5,9) – (5,9) – ( )
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (6,0) – (6,9) – ( )
(11) – (Навка – Воробьев) – (5,8) – (5,8) – ( )
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,8) – (5,7) – ( )
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,8) – (5,9) – ( )
(14) – (Подольская – Маринин) – (5,9) – (6,0) – ( )
(25) – (Светикова - Тихонов) – (5,8) – (5,8) – ( )
(24) - (Лучший номер выпуска) -(8)

ВЫПУСК 7.11.10 (ПАРКЕТ)
(1) – (Арзамасова – Ставиский) – (6.0) – (6.0) – (очень артистично и технично просто супер )
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,5) – (5,5) – (номер скучный,не понравилось буквально ничего,Угольников может и лучше )
(3) – (Вилкова – Шабалин) – (6,0) – (6,0) – ( потрясающий номер!)
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (6,0) – (номер понравился,это первый их номер кот мне вобще понравился )
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (6,0) – (6,0) – (очень хорошо! )
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (5,5) – (5,7) – (не знаю ничего не поняла,с шарфом кого то бегали и бегали,Антон конечно на высоте,но Зара не очень )
(7) – (Казанова – Костомаров) – (6,0) – (6,0) – (НОМЕР ПРОСТО СУПЕР!!! )
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – (6,0) – (5,9) – ( )
(9) – (Лобачева – Матросов) – (6,0) – (6,0) – (очень понравилось,Денис Молодец! )
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (6,0) – (5,8) – (мне не хватило характера партнера,он все в ноги смотрел и терялся на ее фоне((( )
(11) – (Навка – Воробьев) – (5,8) – (5,8) – ( не понравилось ничего,однотипные движения по кругу,не интересно!)
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,5) – (5,5) – (она сутулая,движения не резкие,не четкие,вобщем номер тухлый не понравился )
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,5) – (5,5) – (5,5-это еще высоккая оценка!где танец???нет танца! )
(14) – (Подольская – Маринин) – (6,0) – (6,0) – (номер отличный )
(25) – (Светикова - Тихонов) – (5,8) – (6,0) – (номер не очень,очень много ледового,например поддержек было очень много именно ледовых )
(24) - (Лучший номер выпуска) -(7)

(1) – (Арзамасова – Ставиский) – (6,0) – (6,0)
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,8) – (5,9)
(3) – (Вилкова – Шабалин) – (5,8) – (5,8)
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (6,0)
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (5,9) – (5,9)
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (5,9) – (6,0)
(7) – (Казанова – Костомаров) – (5,8) – (5,9)
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – (6,0) – (6,0)
(9) – (Лобачева – Матросов) – (5,9) – (5,9)
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (6,0) – (6,0)
(11) – (Навка – Воробьев) – (5,9) – (5,9)
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,7) – (5,8)
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,7) – (5,8)
(14) – (Подольская – Маринин) – (6,0) – (6,0)
(25) – (Светикова - Тихонов) – (5,9) – (6,0)
(24) - (Лучший номер выпуска) (10)

Как интересно, Yaroslava Bareilles ставит паре Дробязко-Чернышов 5.9 5.9, но при это считает их выступление лучшим в выпуске.
Кстати, организаторам конкурсам предлагаю рассмотреть такое предложение: Не учитывать голоса тех участников, чьи страницы вызывают сомнение как существующие реальные люди. Я сейчас тоже могу создать с десяток фэйковых страниц, и искусственно поднимать позиции своих фаворитов.

Ааа, простите, я не до поняла задание)
я думала, что нужно выпуск лучший указать, а не пару.
Тогда, 10 наверное.

Олечка Мурррлыка Лаврова, и с чего вы решили что я фейк?У меня указаны настоящее имя и фамилия.
А отсутствие аватара - не повод.
И уж поверьте, если бы я создавала "выдуманную" страницу, я бы придумала более распространенные личные данные, например Маша Иванова.

(1) – (Арзамасова – Ставиский) – 5,8-5,8
(2) – (Бережная – Угольников) – (5,8) – (5,9)
(3) – (Вилкова – Шабалин) – 6,0-6,0
(4) - (Дитковските - Ванагас) – (5,9) – (5,9
(5) – (Дробязко – Чернышов) – (5,9) – (5,9)
(6) – (Зара – Сихарулидзе) – (5,9) – (6,0)
(7) – (Казанова – Костомаров) – (5,8) – (5,9)
(8) – (Кожевникова – Ягудин) – 5,9-5,9
(9) – (Лобачева – Матросов) – (5,9) – (5,9)
(10) – (Мейхер – Чернышев) – (6,0) – (6,0)
(11) – (Навка – Воробьев) – (5,9) – (5,9)
(12) – (Нигматулина – Гончаров) – (5,7) – (5,8)
(13) – (Петрова – Саркисян) – (5,9) – (5,8)
(14) – (Подольская – Маринин) – (6,0) – (6,0)
(25) – (Светикова - Тихонов) – 6,0) – (6,0)
(24) - (Лучший номер выпуска) 14,15

Я не называла именно вас фэйком. На мой взгляд есть поводы думать, что фейков в группе имеется довольно таки много.

Во всяком случае, ваше предложение в данном контексте, было как-то связано с моим комментарием.
У многих моя фамилия вызывает некое удивление.
И вы думает, есть такие, кто создает несколько страниц ради голосования?
Вряд ли.

у меня еще одно предложение к организаторам, о создании группы, которая будет смотреть за правильностью заполнения формы и соблюдением правил голосования(организаторы разработают их к след.голосованию), ведь одному человеку невозможно за всем и всеми уследить.....

Yaroslava Bareilles
С учетом того, какие есть фанатики у нас в группе, меня ничто не удивит. Конкретно на ваш счет у меня у меня возникло такое подозрение, по причине странности присуждения лидерства за выпуск, но с этим мы уже разобрались.
Леля Рашковская
Как всегда, согласна с вами. Есть встречное предложение, разделить ответственность по парам. Т.е. я к примеру с удовольствием буду отслеживать информацию по паре Мейхер - Чернышев, вы какую то еще пару и т.д. Все нестыковки, допущенные ошибки и т.д. указывать вмсете с номером поста и именем участника.

все зависит от организаторов, поддержат ли они наше предложение....

можно конечно, и по парам. или по нескольким, но без фанатизма и критики , если будут низкие оценки и аргументированные пояснения...

А вот многие из вас ставят М.Петровой и Т.Саркисяну 5,5/5,5 и Т.Навке и А.Воробьеву 5,5/5,5.
Вы считаете что они танцуют на одном уровне?
Мне даже кажется,что М.Петровой и Т.Саркисяну ставить нужно больше чем 5,5/5,5.

для кого-то может и да=) но это наверное, неприязнь к паре Навке...при всей моей нелюбви к ней, я эту пару оцениваю достаточно высоко=)))