Лучший тренер на Ваш взгляд???

Мария, здесь даже не в этом дело, а в том, что это высказанное мнение - такая завуалированная попытка перейти на личности, что ведет и провоцирует к ругательствам между людьми. Что как-то ну совсем не воспитанно.
Так что давайте не будем опять поднимать эту тему, а то начнется ругань.

По поводу номера Ксюши и Повиласа - это песня такая. Мне кажется, это лучшее, что можно под нее поставить, передать настроение. Мне песня нравится, но ставить танцы под нее явно противопоказано. Но танец получился классный, и Повилас с Ксюшей очень хотели его танцевать.

Мне как раз кажутся такие танцы, как вчера у Фриске, Лобачевой, даже Дзю - недоделанными, без кульминации, буз эмоции..ну в танце Дзю они сами создали эмоции, но танец их не дал раскрыть. У Авербуха не бывает таких номеров. Номер может быть сорван из-за того, что он очень сложный или насыщенный, но не неинтересный и недоделанный.

Александр Жулин

Саша Жулин

У Повиласа был замечательный номер! Лучший в выпуске! Еще у Навки и Става Ну на мой взгляд. Хотя не помню, кто у них тренер :)

А кто был тренером Тани и Максима,когда они катали "Реквием по мечте"?

я за Илью)

#160 Анечка, не хотела я снова затевать наш спор.... Но не могу промолчать! То, что Вы - поклонница Авербуха, я помню. Мне тоже нравится то, что он делает!
Но без кульминации или недоделанными - делают танцы исполнители. Хореограф-потановщик должен им поставить то, что они сделают САМИ. Опоздали, не получилось, сорвали элемент - и все, задумка тренера сходит на нет!
Простите меня, но Илья стал "пользоваться" жулинскими приемами!!! Ладно Ксюша с Повиласом в последнем танце. Так еще и Гордеева-Бероев..... Разве это все никому ничего не напомнило?!!

Я говорила именно про постановку)

Про Ксюшу-Повиласа и Бероева-Гордееву - я вообще не помню, чтобы Жулин брал такие сложные мелодии, как Небо Лондона или Концерт Чайковского...где смены ритмов и т.д. на это в проекте идет только Авербух.

Я все-таки поклонница ТВОРЧЕСТВА вербуха и иногда жулина. не надо меня обсуждать, плиииз!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Даже,если брать в расчет финал в котором три номера поставил
Авербух и два из них были номера с самыми низкими оценками и все оставшиеся номера,которые поставил Жулин и почти все из них были оценены на 6.0 !
И не удивительно,что в финале понравились почти все пары,потому что почти все номера в финале поставил Саша.Я думаю все это заметили!!!
И уже не возможно смотреть на то,как Авербух ко всем лезет целоваться,всех обнимает по 100 раз,ко всем прижимается......
Но самое главное,не возможно терпеть,когда после проката пары,он встречает ее и тут начинается : " Молодцы,да молодцы,но ты знаешь на том повороте можно было развернуться более широко. А там в том углу,как красиво проехали,но вот в поддержке немножко ножку не дотянула. А что ты там не смогла одновременно сесть на шпагат и колесо сделать? Да нет не очень заметно было. А вон там ну очень красиво проехались,а здесь поползли. За руку он тебя очень красиво взял,а вот поставил на две ноги. Ну ничего,ничего зато какие были шаги".

Зачем говорить все это,когда пара просто мечтает получить оценки и уйти и не хотят слушать,где они ручку не так потянули,где ножку не так согнулы ???!!!

Кристина ت Рабабуська ت Равтович, "Реквием по мечте" ставил Александр Жулин.
А я еще раз повторюсь - на мой взгляд это все равно все условно. Зачем ругать Авербуха или Жулина - читать это неприятно. На мой взгляд - высказывать свои симпатии - это одно, но поливать при этом грязью другого - это лишнее. Они оба работают над этим проектом, каждый по своему. У каждого свой стиль работы, Аверх более эмоциональный, Жулин более сдержанный - главное, что оба талантиливы, это, надеюсь, не у кого не вызывает сомнений?

Елена, но ведь симпатии от того и складываются, что в конкретном человеке что-то не нравится или нравится!
Мне трудно найти в Жулине недостатки, потому что я пристрастна. Я его считаю исключительного таланта человеком, да еще и мужчиной.
Зато в Илье тоже очень многое по-просту раздражает. Соглашусь с Кристиной. Кажды раз в КиК я негодую, потому что он не дает ребятам прийти в себя, послушать речевки зрителей, лишний раз послушать в свой адрес аплодисменты, перевести дух, наконец! Даже при высказывании членов жюри - частенько все что-то проговаривает!
Но при этом, мне его номера ТОЖЕ очень многие НРАВЯТСЯ!!! Нисколько не умаляю его таланта!!!

То что спортсмен и тренер общаются после выступления - это нормально. Жулин тоже всегда что-то говорит, толкь более сдержанно. Аплодисменты на шоу звучат постоянно - почитайте , что пишут люди, которые были на съемках - так что не услышать их может разве что глухой. Это я все к тому говорю, что обсуждая подобные аспекты вы говорите о них не как о тренерах и спортсменах, а как о двух людях с разным темпераментом.

Конечно, Вы правы! Поэтому темперамент Ильи мне нравится гораздо меньше, и напрягает гораздо больше, чем темперамент Саши!
Даже если не брать в расчет творчество обоих....
Это мнение, которое высказано в рамках темы! Ну не получается высказаться хорошо об одном, не упомянув - что в другом не так нравится!!!! Помилосердсвуйте!!!!!

Елена Ровная .Спасибо.
Тогда оба тренера мне нравятся одинаково.Потому что Авербух поставил танец Хаматовой и Костомарова "Профессионал",а Жулин поставил "Реквием по мечте" Арнтгольц и Ставискому.Эти два номера,по моему мнению,самые лучшие из двух сезонов (первый сезон я не считаю,т.к. там только Авербух был тренером).

Лучший тренер АВЕРБУХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
У него номера яркие, разноплановые.

Авербух,лучший!!!!!!!!!!!

Мне больше нравится Жулин, и только Жулин))) Могу объяснить)

На мой взгляд, у него по-настоящему стильные номера, с большим вкусом. Нет ничего лишнего, в отличие от постановок Ильи.
Весь реквизит уместен, и его бывает по-минимуму, он не отвлекает от чувств, которые хотят выразить фигуристы, но в то же время полностью выполняет свою предназначенную функцию. Жуин нашел золотую середину в использовонии предметов.
Что касается движений, то они тоже гармонируют с идеей номера. У Александра элементы - это не просто трюки, каждый поворот головы, взмах руки, несет определенную смысловую нагрузку. Поддержки тоже пронизаны драматизмом, что вызывает во мне откровенное восхищение!
Мне лично запоминаются только его номера. Вспомнить только "Офицеров" Стриженовой-Тихонова, "Классику" Гордеевой-Бероева. Эти постановки я смотрела просто с замиранием сердца. Еще очень хорошие номера "Журавли" Алферовой-Ванагаса, французский Дробязко-Миллера. С особым стилем были поставлены номера "на пляже" Фриске-Новикова, в таких космических обтягивающих голубых костюмах (если кто поймет) выступали Петрова-Цзю...я так долго могу перечислять)))
Одним словом, все в номерх Жулина гармонирует: музыка, элементы, костюмы, эмоции - просто ВСЕ))) Так что, Александр Жулин, однозначно))))

#167: А на счет музыки - ее участники выбирают сами, а тренер может только посоветовать, а на желание давить - как они смогут переубедить человека, если он зубами, допустим, в музыку вцепился?;)))

И кстати, вы не помните, под КАКУЮ музыку поставил номер Александр в день "стиляг" для Алферовой-Ванагаса? Она еще называлась "Кокос", на сколько я помню. Она посложнее Чайковского и Земфиры вместе взятых будет. И музыка Петровой-Цзю в космических костюмах тоже непростая была. Просто, возможно, вы - поклонница Авербуха, поэтому вам его номера больше запоминаются))) Оба тренера берут одинаковую по сложности музыку. Так что не думаю, что у кого-то еще возникнут сомнения, кто на что идет))

Ах, да! Вспомнила еще один аргумент в пользу Жулина)) Танец Железняк-Маринина, где они в золотых костюмах. Очень грамотно выбраны элементы: большинство из них - параллельные. Этот прием здесь был уместен как нельзя лучше, ведь партнеры почти одного роста, и очень высокого. Поэтому, когда они делают одинаковые движения - смотрится просто отлично! И не заметно "тяжеловатости" в катании;))

Музыка кокос посложнее Чайковского?...где сплошные смены ритма, взлеты,падения, эмоции и т.д...смешно:)))) вообще, сравнивать классическую музыку и ритмичную для постановки танца не стоит))

А разве классическая музыка не может быть ритмичной?))))

Мне кажется, что кокос сложнее Чайковского как материал для постановки ТАНЦА. Да и потом, классическая музыка - не значит сложная. А иначе почему тогда в мире существует такое искусство, как балет? Там только под классическую танцы и ставят.

Заранее прошу прощения за нескромность, но я все-таки позволю себе блеснуть своими музыкальными знаниями)))))) Ритм Петр Ильич не менял: первый концерт написан в одном размере - три четверти (по крайней мере первая часть, под которую и катали Гордеева с Бероевым). Присутсвуют лишь иногда замедления и убыстрения (ритенуто и моссо). А взлеты, падения и эмоции в музыке только еще больше придают танцорам (фигуристам) эмоций, помогают им выступать. А вот бедные пианисты годами этот концерт репетируют. Конечно, партитура для ф-но просто безумная)))) Я с вами согласна - это воистину великая музыка!

Авербух-САМЫЙ ЛУЧШИЙ ТРЕНЕР!!!!!
И попробуйте со мной не согласиться!!!!!????

Конечно, и классическая музыка бывает разной. Чем богаче музыка мелодией, пассажами, паузами, тем сложнее ставить танец. Эмоции конечно придают актерам мелодии сложные, но ставить танец под сложноэмоциональную мелодию куда сложнее, чем придумать легкий юморной тнец, например "Кокос", чтобы постановка танца действительно соответствовала и не терялась за гениальной мелодией. Я не говорю, что кокос плохой, он замечательный, просто по сложности уровень другой. И это совершенно объективно, далеко не моя придумка.

People's choice назвал победителя среди гонки тренеров: Александр Жулин! Радуйтесь, поклонники ;))))

Мне не кажется Первый концерт такой сложной музыкой, "Кокос" для меня сложнее. Может быть потому, что меня просто научили слушать и понимать классику, не знаю))) Но лично мне было бы проще поставить танец под ПКЧ, а не под "Кокос".
Я вас поняла и смогла лучше понять себя. Спасибо вам за это! Сколько людей, столько и мнений)) Мы поделились друг с другом своими, надеюсь друг друга поняли, и это прекрасно! Пусть каждая из нас останется при своем))))