Оценки могут быть только тогда справедливыми, когда в жюри сидят профессионалы, либо те, кто принимал участие в предыдущих проектах и знает эту "кухню". Все остальные оценки, которые аргументируются словами "мне не хватило...", "мне показалось...", "я так почувствовал"... и пр. чаще всего бывают несправедливыми.
Как ни люблю Ромочку, но ставить им с Сати за последний номер 11,98 совершенно не за что. И если Ромочка заслуживает все 6,1, то Сати, кукла скованная, - 5,5, и то с натягом.
уже который сезон Ирине Лобачевой занижают оценки, у нее столько номеров было, от которых начинали бегать шурашки по телу, которые смотреть просто неземное удовольствие........ а 12.00 для нее жюри всегода не находит....
Надя Мейхер и Петр Чернышов! Уже четыре раза несправедливо! Особенная пара-новые постановки,интересные и сложные танци,артистизм выше всех похвал!...и все это не замечают жюри!=(
Святослав, по вашему мнению Мейхер ТАТ завысила оценки АЖ до 5,6 за артистизм? Это на льду, а на паркете за номер с театром теней Цекало завысил до 5,8? С невнятными комментариями про 2 экрана? В каком выпуске и за какой номер Мейхер с Чернышовым завысили оценки? Ниже 5,6 за артистизм я еще ни у кого не видела оценок! насчет Навки и Арзамасовой согласна.
всех жалко: и Мейхер, и Дробязко, и Повиласа и Катю Вилкову (мне они очень нравятся), но за Лобачеву обиднее всего: одна из лучших профессионалок и так ее на протяжение всех четырех (или сколько там идут эти проекты) лет зажимают. просто не ставят оценки высокие. очень жаль!!! а номеров достойных было ооооочень много!!!
На этом проекте если твоя фамилия не Навка или Ягудин то, СТАРАЙСЯ, НЕ СТАРАЙСЯ все равно поставят те оценки, которые не позволят обойти заранее определенных фаворитов. особенно в этом проекте, где в номинацию попадают по результатам 2х дней соревнований. Если на паркете дали минимум, то на льду дадут подачку в виде 6.0, все равно вкупе с предыдущим результатом обойти явных лидеров не удастся. А если на паркете дали более менее заслуженные оценки, то на льду обязательно зашпыняют. И там и там высокие баллы вне зависимости от качества исполнения получают одни и те же. иначе чем объяснить порядок выбывания пар и распределение мест в турнирной таблице. Создается стойкое ощущение, что организаторы заранее в сценарии и результаты прописали.
Дробязко-Чернышев, Лобачева-Матросов.Этим парам постоянно занижают оценки.особенно это проявилось в программе от 31.10.10,когда падали все,а снизили оценки больше всех Рите с Андреем.А Иру с Денисом так вообще каждую программу засуживают, хотя они хорошо катаются и танцуют.Несправедливое судейство!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Все остальные оценки, которые аргументируются словами "мне не хватило...", "мне показалось...", "я так почувствовал"... и пр. чаще всего бывают несправедливыми.
а 12.00 для нее жюри всегода не находит....
Уже четыре раза несправедливо!
Особенная пара-новые постановки,интересные и сложные танци,артистизм выше всех похвал!...и все это не замечают жюри!=(
А еще обидно за Дитковските и Ванагаса!!!!
а завышают арзамасовой, мейхер и навке.
Создается стойкое ощущение, что организаторы заранее в сценарии и результаты прописали.
а по моему так и есть,и не первый год,имхо.
согласна,что уже который год занижают Лобачевой.А в прошлой программе убили оценки Мейхер - Чернышева.