Честно ли судят судьи?
Вот мне кажется,что на 3-м проекте еще нормально судили,но сейчас!!!Это ужас.Кстати,вспомните Ледниковый период-2 (Навка-Хапасало;Волочкова-Сихарулидзе).Тогда самая высокая оценка была 5.7,ну может 5.8,а сейчас?!6.0,да 5.9...Высказывайте свое мнение,особенно о Сихарулидзе,Тарасовой и Писееве.
Когда Николаев поставил Ковальчук-Костомарову 5.9 и объяснил это тем, что нужно, мол, сохранить соревновательный момент, то Тарасова кричала громче всех о несправедливости.
В этот раз она вдруг заявила, что проекту не хватает соревновательности, поэтому она поставила Лобачевой и Марьянову 5.9. Бред полнейший.
Еще я не понимаю судей, которые приходят и заявляют, что они будут всем ставить одни 6.0: зачем тогда приходить???
Думаю что объяснять ничего не надо. Наверняка все видели этот момент и поняли, что тогда ТАТ имела в виду.
Сначала, меня это как-то взбесило. Но потом... Знаете, большинство из нас выбрало бы любовь.И может это не так уж плохо?
нет, не профессионально. и это логично, потому что они непрофессионалы. более не менее профессионально судят Тарасова, Сихарулидзе и Писеев, но их всего 5, и двое непрофесионалы. но во многих выпусках даже Сихарулидзе с Писеевым отсутствовали. Судьи должны быть бессменными и разбираться в том, что они судят, иначе это просто халтура, что оно собственно и есть
Тарасову - на мыло!
тат ЛИДИРУЕТ)))))))))))))
А еще помарку Навки и Башарова она заметила, а он нет...)
Я вот соглашусь с тем мнением, что это шоу, и вся эта "несправедливость" связана в основном с тем, чтоб поднять его популярность. А любимчики всегда были и будут, без этого все равно никуда, судьи тоже не роботы в конце концов.
Но не нравится что иногда объяснения низких оценок какие-то уж очень странные и глупые даже, особенно про "соревновательный момент" иногда он есть, иногда нет))
Навку все время проталкивают!
Начну с пары Навка-Воробьев в этом проекте.
К самой этой паре я отношусь в общем-то положительно: сильные, артистичные - ничего не скажешь.
Но то, что им постоянно ставят супервысокие оценки, пусть даже заслуженно, а ДРУГИМ (прежде всего имею в виду Арзамасову-Ставиского и Мейхер-Чернышева), когда тоже заслуженно, НЕТ, потому что Навка да вроде и Воробьев являются любимчиками ТАТ, а те - нет, - вот это побешивает :(((
Теперь о других любчиках Тарасовой.
Например, меня очень огорчило, что в 3-ем сезоне места на пьедестале не досталось моей любимой паре Алферова-Ванагас, которые, по-моему, уж бронзы точно заслуживали :( Зато там был любимец ТАТ Ягудин в паре с Ланской. Нет, они, конечно, тоже тянули на 3-е место (хотя почему не догадались поделить его между двумя парами?!), но в следующем сезоне ему так нагло дали ту же Ланскую и еще раз место на пьедестале :( Тогда уж могли бы в тот раз дать его Алферовой-Ванагасу. И, на мой взгляд, пара Ванагас-Алферова была интереснее, чем Ванагас-Большова, однако место на пьедестале досталось Ванагасу-Большовой (хотя у нее была уже бронза в паре с Тихоновым) - вероятно, из-за того, что ТАТ почему-то любит Большову (она сама как-то прямым текстом сказала, объясняя свои 6.0 за какой-то номер Большовой-Тихонова): "Ну люблю я Большову!"). Повиласа она, правда, вроде тоже любит, но, видимо, не так, как Лешу-может-все или Навку, не настолько, чтобы тогда поспособствовать его бронзе с Ксенией. Да и сейчас не особо балуют оценками его пару с Агнией.
По поводу пары Навка-Воробьев могу сказать только то, что они действительно выше на голову всех остальных. Но есть пары, которых явно недолюбливают и снижают им оценки. Например, Чернышов-Мейхер. Могу еще назвать, но это и так очевидно.
Так порой обидно бывает за артистов.. Сколько труда положили, прекрасный прокат, зрители в восторге - и 5: 9. А тому, кто не катается, а приглашен в качестве клоуна, шестерки ставят. Но ничего не попишешь.
Субъктивные оценки - обычное дело. Это же не легкая атлетика, не плаванье, где секундомер решает. А люди все пристрастны, увы.
А главное - это просто шоу со своими правилами.
Так что лучше не тратить нервы и получать удовольствие от просмотра любимых пар))