Как должны по вашему мнению выглядеть выступления на паркете?

тоже согласна что приближенно к танцам,а не ко льду.да и ставить им номера должны не Авербух с Жулиным,а танцоры

Я вообще за строгое придерживание конкретных стилей танцев.Если вы танцуете бальные танцы,танцуйте уже бальные,а не черте че(респект Наде и Пете за аргентинское танго).Сил нет смотреть на пародии на квикстеп(первая программа дробязко и чепрнышева).Вобщем,понятно,я за читсеы танцы,это намного сложнее и лично мне как танцору намного интереснее и показательнее

Я считаю, что смысл всего проекта "Лед и пламень" как раз и заключается в том, чтобы на льду исполнялись ледовые номера, а на паркете именно танцы! Теперь не только звездам придется попотеть на льду, но и фигуристам на паркете...) Ведь паркет и лед - это направления абсолтюно разные. Вот и проверяется проффесионализм и универсальность и звезд и фигуристов. :) Я за танцы на паркете! Настоящие танцы! Поддерживаю идею, чтобы постановки делали проффесионалные танцоры-хореографы. ;)

А я пропускаю дни, когда идет "паркет". Я бы хотела смотреть проект только на льду.

Просто зачем было включать в шоу паркет, если все равно все номера выглядят, как ледовые танцы без коньков???? Надя с Петей просто безупречны были в последнем выпуске. А так в большинстве случаев схематично номер выглядит так:
1. Партнерша/партнер обязательно поваляется на полу (где это видано, чтобы в танцах полномера по полу валялись).
2. Обязательно куча поддержек из ФК (вот в такие моменты точно хочется коньки вручить)
3. Излишняя зачастую чересчур наигранная эмоциональность и артикуляция ртом, неуместная мимика (типа я пою, или выражение щенячьего восторга) ЗАЧЕМ? Настоящий танцор (потому и танцор), что все эмоции может выразить на языке тела! Посредством жеста, движения, и т.д.
4. И практически невозможно определить, что за танец исполняли танцоры. Все выглядит как театральная зарисовка с музыкальным сопровождением.
5. Куча ненужных декораций, атрибутов, аксессуаров, сложные костюмы, в общем внимание привлекается всем чем угодно, но не танцем! это не относится к тем случаям, когда декорация или аксессуар является неотемлемой частью танца. (Номера: Краски, театр теней, мастер и Маргарита, гармонь в русских народных ....)

Безусловно это должны быть танцы а не акробатические этюды!!!

Я, пожалуй, не совсем соглашусь с Олечкой Лавровой.) Насчет первых двух пунктов не согласна потому, что и в танцах "и валяются, и кучу поддержек делают". Есть даже определенные стили танцев, в которых много поддержек: контемп или рок-н-ролл, например... :) У нас в Украине идет шоу "Танцуют все" (знаю, что в России такого еще нет), посмотрите - не пожалеете! ;)
А в остальном думаю, тоже можно быть несколько снисходительнее...ведь это же шоу! Шоу, а не конкурс профессиональных танцоров или фигуристов, не олимпийские игры, в конце концов!)) Да, кстати, вспомните олимпиаду, где гениальный Евгений Плющенко катался под "Секс-бомб" Джо Кокера: там он был в "костюме" культуриста, что ничуть не помешало ему выиграть соревнование, наоборот - этот номер стал фаворитом игр!)
А насчет излишней наигранности, думаю, это зависит только от самих исполнителей. За это мы и отдаем предпочтение тем или иным участникам.)

Номер Плющенко был показательным, а там допустимы такие вольности. когда тематика танца подразумевает акробатические элементы и поддержки, не вопрос. Но тут участники явно злоупотребляют этим в независимости от тематики и от стиля. К примеру судя по опросам и комментариям танго Мейхер -Чернышева признано лучшим за выпуск, хотя выполнено оно как раз без излишеств в классическом стиле, без поддержек, декораций, ужимок и прыжков.

да вот кому точно хотелось 7.11 вручить коньки так это Светиковой и Тихонову,столько поддержек из фигурного катания было,мне кажется перебор

Думаю, что это уже вопрос к постановщикам... ;) А насчет танго Мейхер-Чернышова согласна целиком и полностью!!!!! Это действительно настоящий ТАНЕЦ, изысканный и очень профессиональный!)

Должен быть нормальный!!!! танец!!! А не то, что мы видим у многих...

танцы!!!!!!!!!

Мне бы хотелось видеть в программе "Лед и пламень" бальные танцы: вальс, танго, ча-ча-ча, румбу и т.д. хотелось бы видеть изящества и чего-то большего! но это видать не входит в рамки проекта...

У некоторых пар я совершенно не вижу танца:( Может у меня что-то со зрением?

Лиза Чернышева
Судя по результатом опроса, не у вас одной.

Конечно максимально приближены к танцевальной программе, или был бы только лед

Но ведь танцы-то разные. Есть бальные, есть народные, есть балет, есть современная хореография, есть шоу-дэнс, в конце концов куча всяких направлений - т.е. танцы, не входящие в программу бальных, но все равно танцы. И брейк, и хип-хоп и еще мнооого. А есть акробатический рок-н-рол. Вспомнить можно до ужаса много.
Я против того, чтобы танцы на паркете напоминали ледовые постановки. Но совершенно не против драматургии танца.

Вот! Получается, что под словом танцы многие подразумевают бальные. А исполнение жете - это уже не танец, что ли? Или там кто-то выйдет, скрутит фуэте. Это же тоже танец. Прыжки - тоже танец. Повороты всякие... или все ограничивается представлениями о бальных танцах? А мне как раз ближе околобалетные постановки. Хотя и бальные танцы я люблю. Но больше бальных - степ с брейк-дансом, например. :)
Поэтому я не голосую. Я не понимаю, что подразумевается под словами "требования танцевальной программы". Я за разнообразие танцевальных направлений. Лично мне скучно и 18-то профессиональных румб сразу смотреть, а непрофессиональных - уж точно увольте...

Может быть я несколько расплывчато сформулировала вариант ответа в опросе. Но суть такова, что к танцевальной программе я отношу все, что является танцами НЕ НА ЛЬДУ. А в данном проекте думаю из за того, что постановщики все таки фигуристы. И им трудно не вставлять в программы не ФК элементы. Наверное программы на паркете должны были ставить хореографы не имеющие отношения к ФК. Тогда бы не возникало так часто ощущение нехватки льда при просмотре некоторых номеров исполняемых на паркете. Хотя есть и настоящие шедевры.

Поддерживаю всех, кто за БАЛЬНЫЕ танцы на паркете!

необязательно только бальные.то же аргентинское танго не входит в основную бальную программу.хочется видеть и хип-хоп,и классику,и русские народные,может даже балет))))только чтобы был именно ТАНЕЦ

Да ну. Я категорически против исключительно бальных танцев. Просто я видела, что это такое. Ходила на соревнования. Так там ребята еще занимались не год и не два. И то это было порой скучновато. А тут - неделя на постановку, да еще исполнители - непрофессионалы. Ну, какие там массовые бальные танцы! Надо же адекватно относиться к возможностям участников.

Я думаю, что должны быть простые бальные танцы. То танцую не пойми , что!!!!!!Хотя в латине сделлаи исключение было чуть-чуть приближено к танцам. Поэтому все получили хорошие оценки

Выступление на паркете все-таки должно быть приближенно к бальным танцам.
танго Мейхер-Чернышева на паркете выше всяких похвал, шикарный, настоящий танец.

http://www.youtube.com/watch?v=B-JsdL5KlY8 тоже шикарное танго)