"я нестану здесь перечислять ... чем отталкивает Навка"
"Во мне она не вызывает ни симпатий, ни антипатии, что-то вроде среднего"
вы сами себе противоречите, если она чем-то отталкивает (воспитанием видимо), это как раз приравнивается к антипатии...=))))
а слова отличный (вами было сказанно, что она отличная фигуристка) и посредственный тоже в одном контексте противоречат друг другу, либо посредственная, либо отличная...
свернуть ветку
Можно быть отличным фигуристом, актером или к примеру врачом или инженером, можно иметь много регалий и т.д., но этого не достаточно что б быть яркой личностью, во всяком случаи для меня ( а значит сама себе я не противоречу), должен быть еще и внутренний мир!Мария и не надо мне навязывать свое мнение! Я к ней спокойна, антипатии к ней не чувствую. И хватит делать выводы за других людей!
Лилу ***, если вы внимательно смотрели прошлые проекты, то вы бы не стали просить меня приводить примеры! Я отлично помню как на тренировку перед камерой, Навка обозвала Колганова "Козлом", и вместо того что б извиниться, после того как Вадим возмутился, она ответила "Ну козлик" . Вадим тогда ушел с тренировке (были и другие случаи). С фином она тоже позволяла себе многое, но тот ей отвечал подобающе, как она того заслуживала!!! Такое поведение, говорит только о воспитании....
свернуть ветку
Поведение у нее нормальное!!!и те, кто надо, это понимают!!! просто люди бывают разные...я считаю, не стоит так резко высказываться...вот и все...
свернуть ветку
Каждый человек имеет право на свое мнение, я тоже возмущен поведением Навки. Марина *Люблю Хамиля из касты* Линникова видимо ты в силу своего возроста этого еще не понимаешь. Правда если так рассуждает, все новое поколение, впору хвататься за голову.
Тарасова на этом проекте постоянно подсуживает Навке, не в зависимости от того как та откатается. Взять к примеру прошлое выступление Навки и Башарова, это был худший номер за всю историю проекта, так откуда же там взялись 6.0?
свернуть ветку
На той программе, да, я согласна!но не согласна, что всегда подсуживают!я считаю,это очень талантливая пара...и их шестерки абсолютно заслужены.а про новое поколение....я считаю, что ничего плохого не сказала...а, выражаясь вашими словами, высказала свое мнение....
свернуть ветку
Ну, наверное я тогда идиот, потому что этого не понимаю, если б меня обозвали козлом, то это было черевато... Насчет сильных пар, считаю что в этом проекте есть пары сильнее, но им Тарасова оценки занижает, засчет чего Навка со своими партнерами и выплывала на пьедестал. Считаю не справедливым, что на пьедистале не разу не стояли Бережная, Петрова, Дробязка, Ванагас, Маринин, ну вобщем всех не перечислишь, а они достойны пьедистала не меньше Навки.
свернуть ветку
мы там не были!может, это была шутка!а если нет, то Калганов сам разберется, мужчина как никак...А с выплыванием на пьедестал....извините, но решали, в основном, зрители!так что побеждали достойно!и заслуженно!с Навкой любой выразительно смотрится...взять того же Калганова...с Семенович он совсем другой....ну неинтересно смотреть!!!а с Навкой...да не оторваться было!и всех своих партнеров она учит!и как!!!!в общем, этот спор бесполезен....у вас свое мнение, у меня свое!так что каждый останется при своем мнении!
свернуть ветку
Согласен, каждый останется при своем нении. Но по поводу того, что решали в основном зрители, не согласен. Балы судейские плюсовались к зрительским. В прошлом проекте я болел за пару Дробязко Миллер, ну как им было победить, если судейский бал у них был не высок. А с Ритой например, так же любой партнер смотрелся и смотрится выразительно! Нет здесь я с тобой не соглашусь, считаю что были более достойные, и победа Навки не была заслуженной! Тут надо Тарасову поблагодарить, за помощь.
свернуть ветку
победа Навки не была заслуженной? по-моему, как раз тот раз когда Навка с Башаровым победили, ТАТ никому оценок особо и не занижала, по крайней мере Тихонову и Жулину, которые в тот год на пьедестал попали, никто им не мешал первыми быть, да и Ягудина ТАТ высоко оценивает,уверенна она его, как ученика больше любит, но это ему не помогло быть на первом месте, даже с Ланской
свернуть ветку
Ага, тока на последующих проектах ТАТ делала это с большим успехом, занижая остальным парам оценки. А Гардеевой с Бероевым, ей уже совесть не позволила, так как те были просто безупречны.
Мариночка, да считай ты как хочешь, твое личное дело! Правда большинство, уверен, считают наоборот. Были более заслуженные пары!
свернуть ветку
ну а в последующих проектах побеждала не Навка...=))) а как раз самые достойные пары и побеждали, так что ТАТ не так сильна как вы полагаете, талант всегда сильнее,она, как ни крути, способна этот самой настоящий талант оценить, что и показали, Чулпан с Ромой и Егор с Катей... ну и Марат с Таней (не смотря на то, что последняя пара вам явно не импонирует, эта пара победила заслуженно)
свернуть ветку
ТАТ все судит правильно и объективно, она профессионал и ей виднее! И вот какраз то, что Бероев и Гордеева победили подтверждает ее объективность! Я вот сама обожаю Навку, но считаю, что победа Бероева-Гордеевой справедлива!!! А уж победа Навки-Башарова в 1ом проекте точно заслуженна и справедлива!!! И не правда, что прошлый номер Тани и Марата худший за всю историю! На мой взгляд сильнее пары, чем Таня и Марат нет, есть только пары одного с ними уровня. Может, конечно и я в чем-то не права, т.к. высказываю свое личное субъективное мнение, но я стараюсь быть максимально объективной. И для этого я спрашиваю мнение своих родственников, друзей, знакомых, среди которых есть и такие люди, которые занимались фигурным катанием в детстве или до сих пор занимаются им, и их мнение совпадает с моим.
свернуть ветку
"Можно быть отличным фигуристом, актером или к примеру врачом или инженером, можно иметь много регалий и т.д., но этого не достаточно что б быть яркой личностью, во всяком случаи для меня..."
как раз таланты человека и определяют его яркость, как личности (и фраза во всяком случае для меня сюда просто не подходит, оно всегда так, для всех), хороший специалист в чем-либо всегда является яркой личностью, другое дело, что не всегда при этом порядочный и хороший человек
свернуть ветку
Это две абсолютно разные, но обе великие спортсменки! Не буду сравнивать их технику, это будет глупым занятием, обе прошли советскую школу ФК и это видно. А вот, что касается артистизма, то я на стороне Навки. Анжелика больше катается в одном образе (или в его производных :)), и уже можешь предвидеть в каком стиле будет ее следующий номер, за 4 выпуска чутье мое меня не подвело. А вот от Татьяны не знаешь чего ждать (она и скромная березка, она и нежная влюбленная девушка, она и королева-соблазнительница, и Катерина из Москва слезам не верит). У нее может что-то и не получиться, но она не стоит на месте, не зациклена на одном образе. Для меня это важно, а главное интересно, потому что смотреть на номера, которые отличаются только музыкой, скучно!
свернуть ветку
Речь шла о призовых местах, а не о первых, здесь я согласен. А вот к примеру в прошлом проекте, вторыми стали бы другие, если б не подсуживание ТАТ Навке, а вернее если б на протежении всего проекта ТАТ остальным парам не занижала оценки.
свернуть ветку
Вадим Вадим, 2 место Тани и Велле в ЛП2 заслуженно, они были не хуже других пар, которые не попали на пьедестал (это мое мнение), Вилле не уступал ни в технике (кстати он единственный не профи у которого было самое чистое скольжение на ребрах, про его поддержки 4 уровня я уже не говорю), ни в артистизме (сколько РАЗНЫХ номеров было представлено).
свернуть ветку
Яна Нестерова, ты считаешь что к примеру пара Дробязко и Миллер, не заслуживали второго места? А я вот считаю иначе! Считаю что эта пара было более достойной. Тем более, что Дробязко еще не разу не стояла на пьедестале, да и не только она.
свернуть ветку
Присоединяюсь к Яне Нестеровой. Вадим Вадим, для меня пара Дробязко-Дьяченко не хуже Навки-Хаапасало, но и не лучше.Я бы их поставила на 3 месте, потому что пара Гребенщикова-Тихонов хороша, но КАТАНИЯ от партнерши не хватало, поддержки в руках профессионала это не показатель.
свернуть ветку
Нина Бросина, речь же шла совсем о другом. Речь шла о том что много очень заслуженных и интересных пар ТАТ засуживала, тем самым Навке с ее партнерами всегда удавалось быть на пьедестале, а пары которые достойны этого не менее, за чистую более, оказывались за пределами пьедестала.
свернуть ветку
Какая то не справедливая игра получается. И если это всего-лишь игра в шоу, тогда и интерес весь к такому шоу пропадает. Николаева поддерживаю, я его зауважал, единственный кто не побоялся выразить свое мнение в оценках к Навке, а вы ТАТ помните, у нее из ушей аж пар пошел....
свернуть ветку
Мария Самойлова, т. е. если я вас правильно понимаю, человек грубый, не воспитанный, но хороший специалист в своей области, для вас является яркой и интересной личностью. Если для вас это так, то для меня нет (для меня важно общее впечатление о человеке)!!!!!! И хочу заметить, сколько людей, столько и мнений. Хочешь, оставайся при своем мнении, я вам своего не навязываю и вы мне не навязывайте своего!!!!!!
Кто красивее, кто талантливее?
"Во мне она не вызывает ни симпатий, ни антипатии, что-то вроде среднего"
вы сами себе противоречите, если она чем-то отталкивает (воспитанием видимо), это как раз приравнивается к антипатии...=))))
а слова отличный (вами было сказанно, что она отличная фигуристка) и посредственный тоже в одном контексте противоречат друг другу, либо посредственная, либо отличная...
свернуть ветку
Лилу ***, если вы внимательно смотрели прошлые проекты, то вы бы не стали просить меня приводить примеры!
Я отлично помню как на тренировку перед камерой, Навка обозвала Колганова "Козлом", и вместо того что б извиниться, после того как Вадим возмутился, она ответила "Ну козлик" . Вадим тогда ушел с тренировке (были и другие случаи). С фином она тоже позволяла себе многое, но тот ей отвечал подобающе, как она того заслуживала!!! Такое поведение, говорит только о воспитании....
свернуть ветку
просто люди бывают разные...я считаю, не стоит так резко высказываться...вот и все...
свернуть ветку
Тарасова на этом проекте постоянно подсуживает Навке, не в зависимости от того как та откатается. Взять к примеру прошлое выступление Навки и Башарова, это был худший номер за всю историю проекта, так откуда же там взялись 6.0?
свернуть ветку
свернуть ветку
Насчет сильных пар, считаю что в этом проекте есть пары сильнее, но им Тарасова оценки занижает, засчет чего Навка со своими партнерами и выплывала на пьедестал. Считаю не справедливым, что на пьедистале не разу не стояли Бережная, Петрова, Дробязка, Ванагас, Маринин, ну вобщем всех не перечислишь, а они достойны пьедистала не меньше Навки.
свернуть ветку
свернуть ветку
Но по поводу того, что решали в основном зрители, не согласен. Балы судейские плюсовались к зрительским. В прошлом проекте я болел за пару Дробязко Миллер, ну как им было победить, если судейский бал у них был не высок. А с Ритой например, так же любой партнер смотрелся и смотрится выразительно!
Нет здесь я с тобой не соглашусь, считаю что были более достойные, и победа Навки не была заслуженной! Тут надо Тарасову поблагодарить, за помощь.
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Мариночка, да считай ты как хочешь, твое личное дело! Правда большинство, уверен, считают наоборот. Были более заслуженные пары!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Ирина Викторова
"Можно быть отличным фигуристом, актером или к примеру врачом или инженером, можно иметь много регалий и т.д., но этого не достаточно что б быть яркой личностью, во всяком случаи для меня..."
как раз таланты человека и определяют его яркость, как личности (и фраза во всяком случае для меня сюда просто не подходит, оно всегда так, для всех), хороший специалист в чем-либо всегда является яркой личностью, другое дело, что не всегда при этом порядочный и хороший человек
свернуть ветку
Не буду сравнивать их технику, это будет глупым занятием, обе прошли советскую школу ФК и это видно.
А вот, что касается артистизма, то я на стороне Навки. Анжелика больше катается в одном образе (или в его производных :)), и уже можешь предвидеть в каком стиле будет ее следующий номер, за 4 выпуска чутье мое меня не подвело.
А вот от Татьяны не знаешь чего ждать (она и скромная березка, она и нежная влюбленная девушка, она и королева-соблазнительница, и Катерина из Москва слезам не верит). У нее может что-то и не получиться, но она не стоит на месте, не зациклена на одном образе. Для меня это важно, а главное интересно, потому что смотреть на номера, которые отличаются только музыкой, скучно!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Вадим Вадим, для меня пара Дробязко-Дьяченко не хуже Навки-Хаапасало, но и не лучше.Я бы их поставила на 3 месте, потому что пара Гребенщикова-Тихонов хороша, но КАТАНИЯ от партнерши не хватало, поддержки в руках профессионала это не показатель.
свернуть ветку
Речь шла о том что много очень заслуженных и интересных пар ТАТ засуживала, тем самым Навке с ее партнерами всегда удавалось быть на пьедестале, а пары которые достойны этого не менее, за чистую более, оказывались за пределами пьедестала.
свернуть ветку
Давайте на этом закончим спор!
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
т. е. если я вас правильно понимаю, человек грубый, не воспитанный, но хороший специалист в своей области, для вас является яркой и интересной личностью. Если для вас это так, то для меня нет (для меня важно общее впечатление о человеке)!!!!!! И хочу заметить, сколько людей, столько и мнений. Хочешь, оставайся при своем мнении, я вам своего не навязываю и вы мне не навязывайте своего!!!!!!
p.s. Нужно уметь уважать чужое мнение!
свернуть ветку