"Мария Самойлова, т. е. если я вас правильно понимаю, человек грубый, не воспитанный, но хороший специалист в своей области, для вас является яркой и интересной личностью"
естественно, яркий тот, кто чем-то выделяется, при этом он может быть совершенно непорядочным и невоспитанным, жестоким, но яркости это не убавляет... очень многие талантливые, яркие и интересные люди имели невыносимый характер и\или плохое воспитание (взять, например, Сталина или Наполеона... вы же не скажете, что они посредственные и неяркие были, только из-за того, что кучу народу погубили)
я чужое мнение уважаю, я не переубеждаю вас, если вы думаете, что у Тани плохое воспитание или еще что-то там не так... то что я вам пытаюсь объяснить - это то, что не нужно употреблять слова, значение которых до конца не знаете, а в данном случае "посредственный", т.к. это слово, как правило, употребляется вместе со словами связанными с деятельностью человека, например, посредственный актер, посредственный поэт, посредственный фигурист, а из-за характера и воспитания человека посредственным назвать нельзя, и это НЕ мое мнение, а нормы русского языка, у каждого слова есть свое значение и сочетаемость другими словами и понятиями, и они для ВСЕХ одинаковые....
свернуть ветку
#50 Вадим Вадим у ТАТ, кстати, как вы выражаетесь, пар из ушей пошел не только, когда Навке и Башарову оценки Николаев поставил, она защищала и Лешу с Аленой и Рому с Юлей, и, по-моему, вполне заслуженно...
свернуть ветку
" (взять, например, Сталина или Наполеона... вы же не скажете, что они посредственные и неяркие были, только из-за того, что кучу народу погубили)"
Более полного бреда, я еще не читала. Сталин это жестокий лидер, который создал себе культ личности, граничащий с его обожествлением и верой в его непогрешимость. В то время нужен был авторитет, которому следовало верить и партийная пропаганда взяла курс на создание такой веры. И этим культом стал Сталин. А на самом деле этот человек нанес страшный ущерб стране. Было безвинно уничтожено десятков миллионов человек, в стране был полный произвол и беззаконие!!! А вот тех кого он уничтожал, действительно были яркие, интересные, умные, интеллигентные люди, многих из которых мы с вами даже не знаем и ни когда не узнаем! Сталин и есть, самый что ненаесть посредственный человечек(не хочу о нем писать даже личность, потому и пишу человечек), но при этом хороший (если не сказать гениальный) гроссмейстер и постановщик так скажем триллера о коммунизме!!!!!!!
И не надо опираться на нормы русского языка(тем более что здесь вы не правы)!Т. к. слово посредственный, не интересный можно применить просто к личности в независимости от рода деятельности. Надеюсь моя мысль вам понятна, ну а если нет, расписывать более подробно у меня нет ни времени, ни желания)! И последнее, я заканчиваю с вами этот не интересный для меня спор, т. к. ваши аргументы постоянно сводятся к одному и тому-же. Да и здесь не хочется засорять страничку. Если у вас появятся новые и интересные аргументы, можете писать мне в личку!
свернуть ветку
Другие две пары жалко, особенно пару Бабенко и Тиханов они то как раз пострадали. Но Николаев был судьей и имел на это право. Пар из ушей у ТАТ шел бы меньше или вообще не шел,уверен, если б это не коснулось Навки. А как же сама ТАТ когда ставила другим парам 5.5 или 5.0, а потом говорила, что номер не поняла, ха-ха-ха...., а когда кто-то другой проголосовал не так как ей хотелось бы, так она чуть программу не сорвала, покинув судейское место и заявив, что не собирается превращать шоу в балаган. Жаль, нам не показали:( Какое она на это право имела? Ни какого, тем более после своих оценок другим парам в ЛП2 и ЛП3.
свернуть ветку
Пар из ушей у ТАТ шел бы меньше или вообще не шел,уверен, если б это не коснулось Навки...
а вот тут вы и не правы, в прошлом сезоне, помню, Меладзе поставил опять же Леше Тихонову 5.9 (по-моему,тема военные песни была) так ТАТ тоже оч резко откомментировала его этот поступок...
а на счет прав, я и не говорила, что Николаев не имел права оценки занижать, я вообще не хочу судейство особо обсуждать, это ничего не изменит
свернуть ветку
Вадим Вадим...у вас какая-то ненависть к Навке...Я тоже у многих спрашиваю мнение...и большинство, если не все, говорят, что победа абсолютно заслужена!!!!!!!!!!!и партнера насного сложнее научить, чем партнершу...у Навки ВСЕ катались так, что дух захватывало!!!и никакого подсуживания не было!!!!тем более на первом. втором и третьем периоде........
свернуть ветку
историю страны, как и историю спорта способны творить только яркие личности....
я пыталась вам свои аргументы представить, но я вижу, что вы просто не способны понять о чем вам пишут... да и вообще если человек меняет свое мнение как вы, то Навка отталкиевает вас, то не вызывает ни антипатии, ни симпатии, с ним в принципе бесполезно вести дискуссию
свернуть ветку
По поводу Сталина -это трудная тема, святые говорят(Матрона Московская), что он всю душу положил в войну, и поэтому Бог может быть его помилует, иначе нашей страны не было бы уже. Хотя сейчас все равно план гитлера в действии и славяне все ходят с сигаретами и и пивом, и еще 20 лет макс от нас ничего кроме дебилов не останется))))), так что всех хочу с этим поздравить. Но хочется сказать, что мы должны брать все лучшее от таких звездочек, как Навка и Крылова, и передавать это своим детям! Крылова, кстати, настоящий герой! Она 5 лет каталась с травмой спины и боялась подвести страну, поэтому не уходила из спорта. Может это и неправильно в чем-то, но без такого самоотверженного патриотизма мы уже ни себе , ни России помочь не сможем. Призываю всех не реагировать на слова вадим вадим, он просто провокатор и все.
свернуть ветку
Мария Самойлова, интересно сколько вам лет, такое ощущение, что лет 10 не больше!!! Я своего мнения не меняла! К сожалению вы очень узко мыслите, потому мои мысли вам остались не понятны!!! Я вам желаю и дальше оставаться в этом юношеском максимализме и не снимать розовых очков!!!
свернуть ветку
Ольга Гавриленко, с чего вы взяли что Сталин всю душу положил на войну? Уже давно известно, что войну выиграли такие полководцы как Жуков, Конев и иже с ними и конечно же наши деды, прадеды! Интересно, если б кому то довелось пережить хотя бы половину того, что испытывали арестованные, в те времена, арест, ПЫТКИ, изнасилования, лагеря и почти неизбежная смерть - и того хуже, смерть родных и близких людей, которые есть у каждого из нас ....Интересно стали бы тогда некие личности в розовых очках, считать Сталина яркой и интересной личностью, или он для них бы стал личностью мрачной и примитивной!!!
По поводу Анжелики Крыловой, я с вами обсалютно согласна, это не просто звездочка , это ЗВЕЗДА!
сомневаюсь, что такое ощущение могло сложится, вряд ли я на аве выгляжу как 10тилетняя девочка, а на счет юношеского максимализма... с чего интересно такое мнение? наверное, опять для красного словца сказали...=)))
свернуть ветку
Это цитата из книги про Матрону Московскую, православную святую советских времен. Ей я верю, это ее мнение про сталина. Всем очевидны недостатки его системы, и я рада, что не живу в то время, но оказывается, что в наше время правители еще хуже, чем сталин, это опять же слова матроны. Что придет мИхаил, который захочет все изменить, и дейтсвительно--сухой закон, и увеличение рождаемости и уменьшение смертности 1985-1988 и тд, но ничего ему изменить не дадут. А дальше будут правители, которые просто споили весь наш народ, и рождается огромное количество дебилов. так что убийства сталина ничто по сравнению с тем, что делают сегодня. Всех превратили в наркоманов. Сегодня в стакане почти утонула наша страна) Сделать уже почти ничего нельзя. По поводу примитива у сталина--не знаю, хотя я читала Радзинского, создалось впечатление, что человек действительно крайне серый, крайне запуганный и крайне амбициозный. Рада, что Вам нравится Крылова! Как не хватает сейчас таких людей! А вопрос, почему для нее хотя бы не организовали условия тренирвоок , что она тоже была вынужденна уехать? почему? даже лучших пинают по -страшному, по-сталински и сейчас)
свернуть ветку
Ольга, рада была узнать, что вы читали Эдварда Радзинского, значит вы увлекаетесь историей:) Но, я не хочу быть такой пессимисткой, как вы, и хочу верить в лучшее (хотя бы ради наших детей), и думаю, что вам не надо так опираться на слова матрены. Согласна, что сейчас сложное время!
свернуть ветку
свободно же вы переходите на "ты", общаясь с незнакомыми людьми... странно, я думала вы образец воспитанности, раз позволяете себе судить о воспитании других (той же Навки)...
свернуть ветку
Странное дело, я всегда считала, что свободный человек, для себя, может делать свои выводы, даже если они кому-то не нравятся! Уж не вы ли будете решать, что я могу себе позволить, а что нет????? Может вы еще позволите себе запретить мне думать, размышлять, делать выводы и т. д. Любой зритель может делать свои выводы и это ЕГО ПРАВО!
свернуть ветку
Мне нравится Навкина фраза одна, что главное кредо ее по жизни - это умение прощать людей, как своих детей! Мы же им многое прощаем! Вот давайте учиться лучшему у нее! Ведь это же очень мудро, не правда ли?
И хотела сказать еще про Матрону Московскую - это святая, мощи которой и икона находятся в Москве в Покровском монастыре, 2 остановки от станции метро Таганская. Сходите туда и посмотрите, сколько людей приходит к ней по просить о чем-то своем или для своих. И Вы тоже попросите, она Вас во всем поможет! Тогда Вы поверите и ее словам про власть. Сорри, если кому-то неправославному чем-то неугодила.
свернуть ветку
И еще мне нравится ее (навки) фраза по то, что когда один человек скажет хорошие слова-- она от этого становится сильнее, а если какой-то нехороший человек скажет какую-то гадость, то от этого она еще сильнее становится, тоже я взяла себе на вооружение!
свернуть ветку
Кто красивее, кто талантливее?
т. е. если я вас правильно понимаю, человек грубый, не воспитанный, но хороший специалист в своей области, для вас является яркой и интересной личностью"
естественно, яркий тот, кто чем-то выделяется, при этом он может быть совершенно непорядочным и невоспитанным, жестоким, но яркости это не убавляет... очень многие талантливые, яркие и интересные люди имели невыносимый характер и\или плохое воспитание (взять, например, Сталина или Наполеона... вы же не скажете, что они посредственные и неяркие были, только из-за того, что кучу народу погубили)
я чужое мнение уважаю, я не переубеждаю вас, если вы думаете, что у Тани плохое воспитание или еще что-то там не так... то что я вам пытаюсь объяснить - это то, что не нужно употреблять слова, значение которых до конца не знаете, а в данном случае "посредственный", т.к. это слово, как правило, употребляется вместе со словами связанными с деятельностью человека, например, посредственный актер, посредственный поэт, посредственный фигурист, а из-за характера и воспитания человека посредственным назвать нельзя, и это НЕ мое мнение, а нормы русского языка, у каждого слова есть свое значение и сочетаемость другими словами и понятиями, и они для ВСЕХ одинаковые....
свернуть ветку
Вадим Вадим
у ТАТ, кстати, как вы выражаетесь, пар из ушей пошел не только, когда Навке и Башарову оценки Николаев поставил, она защищала и Лешу с Аленой и Рому с Юлей, и, по-моему, вполне заслуженно...
свернуть ветку
свернуть ветку
Более полного бреда, я еще не читала. Сталин это жестокий лидер, который создал себе культ личности, граничащий с его обожествлением и верой в его непогрешимость. В то время нужен был авторитет, которому следовало верить и партийная пропаганда взяла курс на создание такой веры. И этим культом стал Сталин. А на самом деле этот человек нанес страшный ущерб стране. Было безвинно уничтожено десятков миллионов человек, в стране был полный произвол и беззаконие!!! А вот тех кого он уничтожал, действительно были яркие, интересные, умные, интеллигентные люди, многих из которых мы с вами даже не знаем и ни когда не узнаем! Сталин и есть, самый что ненаесть посредственный человечек(не хочу о нем писать даже личность, потому и пишу человечек), но при этом хороший (если не сказать гениальный) гроссмейстер и постановщик так скажем триллера о коммунизме!!!!!!!
И не надо опираться на нормы русского языка(тем более что здесь вы не правы)!Т. к. слово посредственный, не интересный можно применить просто к личности в независимости от рода деятельности. Надеюсь моя мысль вам понятна, ну а если нет, расписывать более подробно у меня нет ни времени, ни желания)!
И последнее, я заканчиваю с вами этот не интересный для меня спор, т. к. ваши аргументы постоянно сводятся к одному и тому-же. Да и здесь не хочется засорять страничку. Если у вас появятся новые и интересные аргументы, можете писать мне в личку!
свернуть ветку
свернуть ветку
а вот тут вы и не правы, в прошлом сезоне, помню, Меладзе поставил опять же Леше Тихонову 5.9 (по-моему,тема военные песни была) так ТАТ тоже оч резко откомментировала его этот поступок...
а на счет прав, я и не говорила, что Николаев не имел права оценки занижать, я вообще не хочу судейство особо обсуждать, это ничего не изменит
свернуть ветку
свернуть ветку
Ирина Викторова
историю страны, как и историю спорта способны творить только яркие личности....
я пыталась вам свои аргументы представить, но я вижу, что вы просто не способны понять о чем вам пишут... да и вообще если человек меняет свое мнение как вы, то Навка отталкиевает вас, то не вызывает ни антипатии, ни симпатии, с ним в принципе бесполезно вести дискуссию
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Я вам желаю и дальше оставаться в этом юношеском максимализме и не снимать розовых очков!!!
свернуть ветку
свернуть ветку
По поводу Анжелики Крыловой, я с вами обсалютно согласна, это не просто звездочка , это ЗВЕЗДА!
Да, верю!
свернуть ветку
сомневаюсь, что такое ощущение могло сложится, вряд ли я на аве выгляжу как 10тилетняя девочка, а на счет юношеского максимализма... с чего интересно такое мнение? наверное, опять для красного словца сказали...=)))
свернуть ветку
Эх, вы даже по поводу юношеского максимализма не поняли......
свернуть ветку
свернуть ветку
свернуть ветку
Но, я не хочу быть такой пессимисткой, как вы, и хочу верить в лучшее (хотя бы ради наших детей), и думаю, что вам не надо так опираться на слова матрены. Согласна, что сейчас сложное время!
свернуть ветку
свернуть ветку
Ирина Викторова
свободно же вы переходите на "ты", общаясь с незнакомыми людьми... странно, я думала вы образец воспитанности, раз позволяете себе судить о воспитании других (той же Навки)...
свернуть ветку
Странное дело, я всегда считала, что свободный человек, для себя, может делать свои выводы, даже если они кому-то не нравятся! Уж не вы ли будете решать, что я могу себе позволить, а что нет????? Может вы еще позволите себе запретить мне думать, размышлять, делать выводы и т. д.
Любой зритель может делать свои выводы и это ЕГО ПРАВО!
свернуть ветку
свернуть ветку
И хотела сказать еще про Матрону Московскую - это святая, мощи которой и икона находятся в Москве в Покровском монастыре, 2 остановки от станции метро Таганская. Сходите туда и посмотрите, сколько людей приходит к ней по просить о чем-то своем или для своих. И Вы тоже попросите, она Вас во всем поможет! Тогда Вы поверите и ее словам про власть. Сорри, если кому-то неправославному чем-то неугодила.
свернуть ветку
свернуть ветку
Ничего глупее не слышала. Вы уж, извините.
Конечно, что воспитал, то и простил:)))
свернуть ветку