Кто раздражает на проекте Лед и пламень?

#674, так как же мне было вам не ответить?:) По-хамски же получилось бы:)

"А как же грязь, разврат и секс - это что не отношения?" - действительно, о самом главном-то я и забыла!

Наталья Иванова - Вы за всех решили, как нужно?

Они трудятся также, как и все...
Все пары достойны, НО в опросах лидирует только одна...

Не потому что они кричат о травмах, хотя я не слышала криков, не потому что они работают на победу, не потому что они выскочки...

Вера Смирнова - О том у кого рожа кирпичом?

Не забывайте, это важно.

#675
Наталья Иванова
Правильно все написали!!! Надо дело делать а не фигней страдать тогда и уважать и любить больше станут))) Еще больше)))

Куда еще больше?

Зал в восторге, все опросы за ними, судьи в экстазе, здесь только их и обсуждают...

И это все, благодаря "фигне". Чудеса да и только...

Кристина Баканова
Если бы внимательно почитали мой пост,то увидели бы ясно, что ни слова о том, что они Не трудятся, я не написала. А упор я сделала лишь на то, что слишком много разговоров от них же самих. Недаром же говорят - поменьше слов-побольше дел!

Лучший способ защиты - это нападение, Кристина?)

2 Наталья Иванова
--------------------------
* А ее партнер, молодой, амбизиозный юноша, который еще в жизни не ударялся больно, но если он будет продолжать в том же духе (быть таким же высокомерным, унижая в своих репликах других)* -
___________бедный Йорик! /он же - Леха Воробьев :)/ - попал-таки под раздачу! :))))__________И это несмотря на все его уверения в различных интервью, что восхищается Таней и как партнершей, и как очень чуткой и заботливой женщиной, которая /ахах = несмотря на всю свою *звездность*/ - примчалась к нему в больницу и поддержала в трудную минуту...
-----------------------------------------------------------------------------------------
/что хочется сказать? только избитую истину:
не судите! /особенно - по себе/
да не судимы будете :))/

ну кто может раздражать? о чем вы говорите?

#683
Кристина Баканова
Вот и я удивляюсь - где у людей глаза чтобы такой фигне радоваться)))

Вот и я удивляюсь - где у людей глаза чтобы такой фигне радоваться)))

У меня глаза вроде на месте, и прекрасно все видят=) А как я радуюсь, словами не передать, всем бы такой фигней страдать=))

Есть массовая (поп) культура, а есть искусство и тонкая материя... так вот то, что Навка и Воробьев во всех опросах лидируют говорит лишь о том, что их творчество рассчитано на массовую культуру, а не для ценителей тонкого искусства. (Это как с классической музыкой, не все ее слушают) Они в своих номерах довольно таки удачно используют те танцевальные темы и приемы, которые доступны пониманию большинства. Они не берутся за сложные психологически и драматически танцы, они берут высоким техническим уровнем, зрелищностью и сложным реквизитом. Именно поэтому не бывает, чтобы судьи "не поняли" задумку и идею номера, поэтому пищат девчонки поклонницы Воробьева (красивый парень, что есть, то есть), ярко выраженная сексуальность нравится и зрелым женщинам (те что увлекаются романтичной беллетристикой), да и много других социальных представителей, кому важно ЗРЕЛИЩЕ.
Для тех кто любит ПОДУМАТЬ над увиденным, кому важна психологическая подоплека, метафоризм, драма, своеобразность. Тем нравятся номера Подольской и Маринина, Вилковой и Шабалина, Дитковските и Ванагас. Да может быть технически они уступают Навке и Воробьеву, но они больше стремятся к тому, чтобы рассказать ИСТОРИЮ в танце, прожить маленькую жизнь, заставить зрителя сопереживать и проникнуться, нежели устроить ШОУ! И не о чем спорить, кому что нравится. Все трудятся, все тренируются, а личное восприятие... ну представьте если бы всем ВСЕ нравилось, поговорить и обсудить было бы нечего.))))))))))

Олечка Мурррлыка Лаврова, +5!!! Хорошо вы все по полочкам разложили. Добавила бы еще в ваш список, над чьими номерами можно подумать: пару Ирину Лобачеву и Дениса Матросова.

Оля Лаврова, полностью согласна с вами)

#690 Ммм... извините, такие громкие слова... об этом я сегодня уже говорила. Нужно обязательно подать свою мысль так, чтобы несогласные обязательно оказывались недостаточно образованными или недостаточно культурными?
Бывает так, что людям нравятся самые разные вещи - и классическая музыка, и попсовая, и рок и т.п. Также и на проекте одинаково могут нравиться очень разные пары. И поговорить при этом всегда есть о чем. О том, как ОНИ нравятся, а не о том, у кого "рожа", а у кого "корона поверх этой рожи".
И вы с таким авторитетом говорите о высоком и о низком... Знаете, не все поклонницы Воробьева "пищат". И не все они девочки. Также не все поклонницы Навки - оголтелые и необразованные фанатки (не знаю, откуда такое мнение пошло). Например, моя бабушка - ей 80, у нее высшее образование, она до сих пор работает детским врачом - интеллигентнейшая женщина - поклонница Навки. С самого первого сезона. Мы с ней даже ходили на несколько концертов на Ходынку. И ей нравится Навка и в нынешнем сезоне. Она всякий раз звонит и восхищается. Извините, это тоже будет называться "толпа", "пищит" и т.п.
Почему вы думаете, что если мне нравятся выступления Навки-Воробьева, я не люблю и не умею думать?
Зачем обязательно нужно обобщить и всех подвести под какие-то рамки?

"Добавила бы еще в ваш список, над чьими номерами можно подумать: пару Ирину Лобачеву и Дениса Матросова" Согласна. Над номерами этой пары можно и нужно подумать. Но не только над номерами перечисленных выше пар.

Уберите Навку и Воробьева из всех опросов, закройте все темы с ними и кайфуйте.

Это же гразь и разврат, это не искусство, а мы глупые пищалки.

А вот, вы ценители, умные и красивые...

Олечка Мурррлыка Лаврова..ну правильно, все пары разные, зачем тогда спорить, говорить, что у какой-то пары танго был лучше, у какой-то хуже?))) ...Все на любителя....
Кстати, моя мама предложила, чтобы Навку убрали с проекта, мотивировав это тем, что "ну она уж слишком выделяется на фоне остальных, ненавидят ее наверное остальные уже"))) ..вот такое мнение тоже есть)) Причем ей вообще до фени проект, только раз глянула)

#690Олечка Мурррлыка Лаврова
сегодня в 15:19

ГЕНИАЛЬНЫЕ СЛОВА!!!!!!!!!!!

Я люблю Лизу с Максом, я в восторге от Наташи и Максима, я восхищаюсь тем, как открылись Света и Леша, меня поражают Ира и Денис, я наслаждаюсь танцами Повиласа и Агнии, Маши и Леши...

И может я сама разберусь кого мне любить, что относить к искусству и ценить? Над какими номерами мне думать и в чем искать глубину?

Я в состоянии отметить достоинтсва любимых пар (нелюбимых нет) не опустив при этом другие не менее замечательные пары и их поклонников.

Для того, чтобы оценить искусство мне не нужно поливать грязью всех вокруг...

Мария Маркович - ГЕНИАЛЬНЫЕ СЛОВА!

Мария Маркович, я же не могу всех перечислить, я написала и "многие другие социальные представители". Простите если мой пост прозвучал оскорбительно, в мыслях не было кого-то оскорбить. Я уверена, что среди поклонников пары Навка - Воробьев разные люди и ни в коем случае мое высказывание не обобщает всех под изложенное. Я в принципе этого знать не могу, а т.к. поклонников у них очень много, меня это заставляет думать о массовости их творчества. А насчет "подумать" это тоже не в пику им, просто в их номерах все всегда предельно понятно, чувства нараспашку и эмоции через край, буря, вулкан страстей. Ну не знаю, может вам их выступления такими не кажутся. Я же не отрицаю их мастерства. И ни в коем разе не хотела никого оскорбить, мое сравнение с классической музыкой было для проведения аналогии.

Почему Навке с Воробьевым делают такие подвижные и технически оснащенные номера? навернрое потому, что они их потянут, чего другим не под силу. Вот тренера и стараются впихнуть как можно больше. Мне у них , например, очень первый танец на паркете понравился по Сумеркам, это для меня было показателем их уровня и артистичности. И на мой взгляд, он достаточно психоллогически тонкий, и очень напряженный.

#703, спасибо:) Тоже приношу извинения, если кого-то задела своими постами:)