меня просто раздражает как все кому не лень ищет несправедливость. Как то все это выглядет жалким и недлостойным!!! Надо просто быть выше всего этого и быть на высоте,как это Катя и Егор к примеру делают!ТОгда и не придется искать во всем подоплеку....а то щас Шевельков ведет себя как измученная жертва,которой не оставляют шанса!
Значит очень многим казалось :) А насчет "заслуженных" шестерок - ну не смешите. Ни одной заслуженной в принципе быть не может. Много вы на настоящих соревнованиях их видели? Есть шоу, есть методы поддержания его рейтингов и прибыльности. А то что ТАТ - полный самодур - это всем давно известно. Таланта не отнять - с этим никто не спорит (дураком надо быть, чтобы спорить), но ее "царствование" на проекте - и подчинение ее настроению - ни для кого не секрет. Даже смешно читать про некую "справедливость".
А быть "жертвой" - глупость - это я согласна. Удовольствие надо получать, а не мучеником быть. Тогда все будет проще. Вон Галустян как катался - кривенько, но ЗАДОРНЕНЬКО! Всем бы такого оптимизму.
царствование ТАТ на проекте вполне обоснованное!!!))))это во-первых. Во-вторых,никто кроме нее так точно не подмечает ошибки,детали,факты...Другие члены жури только и могут,что по большей части-льстить.Но вот на пользу ли это паре????? А в третих обратите внимание щас на итоговую таблицу после всех этапов....На мой взгляд все заслуженно занимают свои позиции!!! Три пары лидеров(которые очевидны).Далее пары Миллер-Дробязко,Ванагаз-Алферова и т.д......получается,что все вполне так как должно быть! Мне нравится что ТАТ всегда ни смотря ни на что гвоорит,что думает.....а не пытается угодить,как это делают все и в том числе в ее адрес!!! Она честна в своих убеждениях! А если и есть в ее оценках доля пристрастности, то что уж....мы люди, и она не исключение! Возможно действительно она кого-то для себя выделяет.как и все мы.....но это уже человеческий фактор. Она тарается быть справедливой и честной! Но конечно....все иногда и ошибаются! ИМХО
Очень смешно читать про других членов жюри :) Они, как правило, не профессионалы? Не задумывались почему? Правильно, чтобы спорить не могли, если чо. Так то никто не понимает - значит мнение ТАТ единственное возможное. А насчет того, что царствие обоснованное - так кто ж спорит. Она легенда :)
ну там Сихарулидзе и Татьмянина сидит...и презедент федерации....непрофессионалы там только Дапкунайте))))))))))) не уж то они совсем ничего не смыслят???))))))))) Ну простите, а если не она,то кто больше заслужил ее позицию????!!!!
Ирина всегда ртвечает ТАТ ее же интонацией!Ира может и поблагодарить ее, когда комментарии обосновыные, а когда ТАТ говорит какой нибудь бред, то Ира конечно же заступиться за себя и за Владимира!У меня такое чувство, что все специально так подстроенно, потому что Илья мог бы заступисься за ру и поставить все на свое место!А он этого не делает!Почему?
А в этом уже ни за кого. Так, смортрю набегами. К третьему просто скучно стало уже.
Сейчас мне многие нравятся. Но признаюсь честно - Гордееву я с детства нежно люблю, еще с олимпиады 88 года. Вы маленькой были, а я вполне осознанно смотрела и за СССР болела :) ЭЭЭХ, вот это пара была, надо сказать. Поэтому сейчас смотрю с удовольствием на них с Бероевым, ностальгирую так сказать. Болеть не болею, потому как шоу есть шоу, болею я на соревнованиях. Алферова чудо как хороша сама по себе :)
В принципе и то, и другое в какой-то степени верно!)) Согласна с тем, что временами комментарии ТАТ превосходят грани разумного и напоминают откровенное хамство! А также не могу не согласиться и с тем, что политика изображания из себя жертвы тоже не есть правильно, но Ирину и Владимира тоже можно понять! Однако, не только к ним такое отношение, но и к некоторым другим парам тоже!))) Например, я считаю, что пары Дробязко - Миллер и Ванагас - Алферова ни в чем не уступают по технике тем же Ланской с Ягудиным, а уж по артистизму в несколько раз их превосходят, но в тройку эти две пары вряд ли попадут, потому что кое-кому все-таки уже хотя бы в третьем сезоне надобно вытащить Лешеньку на пьедесталпутем занижения оценок прямым конкурентам!)) И дело даже не в том, с какой партнершей он катается (хоть с бревном), ведь "Леша может все", и этим все сказано!))))
Насчет Галустяна. Да, он не был сильнейшим, да, катался прямо скажем не ахти и поддержки невысокие делал. НО он делал ШАГИ, которые показывают уровень мастерства спортсмена. Шевельков делает поддержки, через один раз делает их чисто, с шагами – беда, они делаются с ошибками, про параллельные дорожки я уже молчу. И это только то, что может заметить взглядом непрофессионал, со стороны Тарасовой были замечания по поводу перехода на ребра, что элементы исполняются нечисто и по поводу входа в поддержки. Теперь насчет Ягудина и Дайнеко. Что-то я не припомню, чтобы им шестерки раздавали направо и налево, даже Ягудину приходилось за партнершу заступаться. Неужели это уже забыто? Первые два сезона не кто иной, как ТАТ занижала оценки любимому ученику. И видно было, что он недоволен. А уж про Леру и Лешу я вообще молчу))) Это одна из (если не самая) техничных пар на проекте. И то, что сейчас можно прочитать про эту пару, честно говоря, меня возмущает. А Тарасова….Она профессионал. И она видит скрытые возможности людей, не зря 11 олимпийских чемпионов воспитала. И именно ее комментарии помогали изначально многим сильнейшим парам в проекте найти свой стиль и достичь такого уровня в катании.
Я бы сказала что Ланская-Ягудин - самая техничная пара на проекте :) и совсем не надо Лешу тут тащить - они заслуживают любого места на пьедестеле, включая первое :)
" А уж про Леру и Лешу я вообще молчу))) Это одна из (если не самая) техничных пар на проекте. И то, что сейчас можно прочитать про эту пару, честно говоря, меня возмущает." Вот именно, что одна из техничных пар, может быть раньше они и были самой техничной парой, но теперь некоторые пары по технике в принципе могут с ними соперничать!)) Но даже это не столь важно... Лично мне как непрофессионалу в области ФК интереснее смотреть не на "голую технику", а на артистическую составляющую, на энергетику, исходящую от пары!))) И я уже давно поняла, что на пару Ланская - Ягудин мне в большей степени не интересно смотреть именно потому, что артистическая составляющая там на 90% зависит исключительно от Лешиного настроения! Если у Леши есть настрой и душевный подъем, то и номер может получится ярким, а если нет, то и номер по эмоциям проходит мимо, а от Ланской почему-то мало что зависит (для меня вообще удивительно, что вроде как она актриса, но по эмоциям мимо меня абсолютно, это редкий случай, потому что остальные актеры в этом сезоне, да и в прошлых тоже, смотрятся гораздо ярче хорошо стоящей на коньках Ланской)!)) Ирина и Владимир кстати тоже в артистическом аспекте одна из ярких пар на проекте!))) Другое дело технические огрехи и убийственные комментарии своих оценок Тарасовой (что-то вроде "рубашка не так колыхалась" или "спину сутулил")... Если бы ТАТ хотя бы внятно объясняла многие свои оценки этой паре, а не по принципу "не хочу и не поставлю", то может вопросов было бы и меньше!)))
"Вот именно, что одна из техничных пар, может быть раньше они и были самой техничной парой, но теперь некоторые пары по технике в принципе могут с ними соперничать!))" ------------------ ну дык поэтому они и не единственная отнють пара,коорые получает эти высокие оценки!!!!Но не сравнивать же их с теме же Шевельковым и Лобачевой....Этож небо и земля на данный момент во всем....как в эмоцианальном плане,так и технической! Че теперь каждый раз цепляться к словам ТАТ. Есть такой показатель,что если тебе в целом не нравиться все....то хочется вольно невольно находить огрехи во всем! Это всегда так! Надо просто выступать так,чтобы даже не хотелось ни к чему придираться!
в том то и дело,что выдающиеся номера,те-когда ты глаз оторвать не можешь, и все происходящее перед тобой воспринимается единым целом... и ты не разбиваешь в этот момент впечатления на то: кто в чем одет, что играет фоном,кто сколько накосячил и т.д....Если выступления завораживают-можно закрыть глаза на многое, ИМХО!
Ольга (ХИЩНИК) Турханова, с последним сообщением согласна целиком и полностью!))) Но при желании придраться можно к любой паре, даже к самой технически профессиональной, а ТАТ почему-то это делает по отношению только к некоторым парам!))) Вкус у нее, однако, видимо слишком избирательный!)))) А Лобачеву и Шевелькова я не сравниваю с Ланской и Ягудиным в плане техники хотя бы потому что Шевельков не стоял полжизни на коньках, да и возраст у него не двадцатилетнего парня!)) Но надо отдать ему должное хотя бы за то, что он даже в таком возрасте решился участвовать в подобном шоу!))) И для своего уровня они с Ириной являются арстистичной парой, номера которой могут захватить, но увы если партнер падает, то это выбивает из настроя, навеянного постановкой...
Артистическая составляющая очень важна, просто выразительные средства бывают разными. Можно выражать эмоции с помощью дорожек, движений руками, шагов, переходов - вроде такая мелочь, а номер приобретает завершенное состояние. Именно так делают профессионалы на турнирах. Я не говорю про артистизм Ланской (мне, если честно, тоже хочется увидеть ее с другим выражением лица), в ней больше спорта, но этим пара и сильна. Высокие поддержки - это прекрасно, но гораздо ценнее паралельные дорожки шагов и другие технические вещи. Поэтому мне и кажется пара Ланской/Ягудина самой техничной на проекте. У Ирины Лобачевой выразительная пластика, руки, необыкновенно легкое, парящее катание. Из-за этого Шевельков на ее фоне совершенно теряется, недостаток в технике виден сразу. Он может брать только актерской игрой, энергетикой. Но, признайте, по энергетике его трудно сравнить с тем же Егором Бероевым, он не оставляет такого впечатления. Ну откатал и откатал. Он ПОЗВОЛЯЕТ судьям замечать несовершенство в костюмах и катании. Этого быть не должно. Я когда пересматривала пару программ, то заметила, что у Бероева тоже ошибки есть, и немало. Но он отыгрывает все так, что никто даже и не подумает придраться к катанию.
Светлана Солоничная , да Егор делает зачастую погрешности,но их и не хочется замечать,потому что все остальное на таком высочайшем уровне,что хочется ставить 7.0!!! По поводу выразительных средств тоже соглашусь! Составляющая и передача может быть разной!
Светлана Солоничная, ну может быть, но мне лично абсолютно без разницы, кто сколько сделал шагов и параллельных дорожек, для меня важнее видеть красоту и изящество исполнения, чтобы захватывало от начала и до конца!))) Именно по этим параметрам для меня пара Ланская - Ягудин далеко не в тройке лучших!))) Вот лично у меня и мысли даже не было сравнивать Шевелькова с Бероевым!))) Это совсем другой уровень!)) Да, я согласна, что может быть у Бероева небезупречная техника, но его артистизм (точнее артистическая составляющая, энергетика их пары) - это нечто космическое, ни у одной пары на проекте такого бешеного артистизма нет, и этим они меня подкупают, именно поэтому они для меня на первом месте по приоритетам!)))
Как думаете, за что ТАТ не любит Шевелькова с Лобачевой?
Есть шоу, есть методы поддержания его рейтингов и прибыльности. А то что ТАТ - полный самодур - это всем давно известно. Таланта не отнять - с этим никто не спорит (дураком надо быть, чтобы спорить), но ее "царствование" на проекте - и подчинение ее настроению - ни для кого не секрет. Даже смешно читать про некую "справедливость".
Во-вторых,никто кроме нее так точно не подмечает ошибки,детали,факты...Другие члены жури только и могут,что по большей части-льстить.Но вот на пользу ли это паре?????
А в третих обратите внимание щас на итоговую таблицу после всех этапов....На мой взгляд все заслуженно занимают свои позиции!!! Три пары лидеров(которые очевидны).Далее пары Миллер-Дробязко,Ванагаз-Алферова и т.д......получается,что все вполне так как должно быть!
Мне нравится что ТАТ всегда ни смотря ни на что гвоорит,что думает.....а не пытается угодить,как это делают все и в том числе в ее адрес!!! Она честна в своих убеждениях! А если и есть в ее оценках доля пристрастности, то что уж....мы люди, и она не исключение! Возможно действительно она кого-то для себя выделяет.как и все мы.....но это уже человеческий фактор. Она тарается быть справедливой и честной! Но конечно....все иногда и ошибаются!
ИМХО
Сейчас мне многие нравятся. Но признаюсь честно - Гордееву я с детства нежно люблю, еще с олимпиады 88 года. Вы маленькой были, а я вполне осознанно смотрела и за СССР болела :) ЭЭЭХ, вот это пара была, надо сказать. Поэтому сейчас смотрю с удовольствием на них с Бероевым, ностальгирую так сказать. Болеть не болею, потому как шоу есть шоу, болею я на соревнованиях. Алферова чудо как хороша сама по себе :)
Теперь насчет Ягудина и Дайнеко. Что-то я не припомню, чтобы им шестерки раздавали направо и налево, даже Ягудину приходилось за партнершу заступаться. Неужели это уже забыто? Первые два сезона не кто иной, как ТАТ занижала оценки любимому ученику. И видно было, что он недоволен. А уж про Леру и Лешу я вообще молчу))) Это одна из (если не самая) техничных пар на проекте. И то, что сейчас можно прочитать про эту пару, честно говоря, меня возмущает.
А Тарасова….Она профессионал. И она видит скрытые возможности людей, не зря 11 олимпийских чемпионов воспитала. И именно ее комментарии помогали изначально многим сильнейшим парам в проекте найти свой стиль и достичь такого уровня в катании.
Вот именно, что одна из техничных пар, может быть раньше они и были самой техничной парой, но теперь некоторые пары по технике в принципе могут с ними соперничать!)) Но даже это не столь важно... Лично мне как непрофессионалу в области ФК интереснее смотреть не на "голую технику", а на артистическую составляющую, на энергетику, исходящую от пары!))) И я уже давно поняла, что на пару Ланская - Ягудин мне в большей степени не интересно смотреть именно потому, что артистическая составляющая там на 90% зависит исключительно от Лешиного настроения! Если у Леши есть настрой и душевный подъем, то и номер может получится ярким, а если нет, то и номер по эмоциям проходит мимо, а от Ланской почему-то мало что зависит (для меня вообще удивительно, что вроде как она актриса, но по эмоциям мимо меня абсолютно, это редкий случай, потому что остальные актеры в этом сезоне, да и в прошлых тоже, смотрятся гораздо ярче хорошо стоящей на коньках Ланской)!))
Ирина и Владимир кстати тоже в артистическом аспекте одна из ярких пар на проекте!))) Другое дело технические огрехи и убийственные комментарии своих оценок Тарасовой (что-то вроде "рубашка не так колыхалась" или "спину сутулил")... Если бы ТАТ хотя бы внятно объясняла многие свои оценки этой паре, а не по принципу "не хочу и не поставлю", то может вопросов было бы и меньше!)))
------------------
ну дык поэтому они и не единственная отнють пара,коорые получает эти высокие оценки!!!!Но не сравнивать же их с теме же Шевельковым и Лобачевой....Этож небо и земля на данный момент во всем....как в эмоцианальном плане,так и технической!
Че теперь каждый раз цепляться к словам ТАТ. Есть такой показатель,что если тебе в целом не нравиться все....то хочется вольно невольно находить огрехи во всем! Это всегда так! Надо просто выступать так,чтобы даже не хотелось ни к чему придираться!
А Лобачеву и Шевелькова я не сравниваю с Ланской и Ягудиным в плане техники хотя бы потому что Шевельков не стоял полжизни на коньках, да и возраст у него не двадцатилетнего парня!)) Но надо отдать ему должное хотя бы за то, что он даже в таком возрасте решился участвовать в подобном шоу!))) И для своего уровня они с Ириной являются арстистичной парой, номера которой могут захватить, но увы если партнер падает, то это выбивает из настроя, навеянного постановкой...
У Ирины Лобачевой выразительная пластика, руки, необыкновенно легкое, парящее катание. Из-за этого Шевельков на ее фоне совершенно теряется, недостаток в технике виден сразу. Он может брать только актерской игрой, энергетикой. Но, признайте, по энергетике его трудно сравнить с тем же Егором Бероевым, он не оставляет такого впечатления. Ну откатал и откатал. Он ПОЗВОЛЯЕТ судьям замечать несовершенство в костюмах и катании. Этого быть не должно.
Я когда пересматривала пару программ, то заметила, что у Бероева тоже ошибки есть, и немало. Но он отыгрывает все так, что никто даже и не подумает придраться к катанию.
По поводу выразительных средств тоже соглашусь! Составляющая и передача может быть разной!
Вот лично у меня и мысли даже не было сравнивать Шевелькова с Бероевым!))) Это совсем другой уровень!)) Да, я согласна, что может быть у Бероева небезупречная техника, но его артистизм (точнее артистическая составляющая, энергетика их пары) - это нечто космическое, ни у одной пары на проекте такого бешеного артистизма нет, и этим они меня подкупают, именно поэтому они для меня на первом месте по приоритетам!)))