Несправедливое судейство!!!!!!!!

меня убивает вот что. Когда Ирина с Шевельковым начинали проект - очень неуверенно и вяло, ну понятно, он последний пришел, конституция не спортсменская, трудно было. Но Ирину надо было в финал провести - ТАТ даже завышала оценки, хвалила Иру и т.д...а когда уже номинацию почти отменили и уже они были в финале - их надо было так унижать, оценки занижать и все прочее.....я даже кое-гдк с ТАТ согласна, по сравнению со всеми эта пара не выигрывает, просто из-за Шевелькова - ему явно трудно. Но раз уж в финал их поставили - зачем сейчас так поступать?? уж и оценивала бы, не сравнивая. Оценивала бы рост пары. Я этого не понимаю.
Так же с Фриске. Пока надо было ее тянуть в финал - все 6.0. когда финал наступил - началось нормальное оценивание.

Я бы не сказала, что Фриске нормально оценивали в финале...

меня прибили оценки Ставу с таней

А мне показалось норм...ну в финале и за артистизм можно было 5.9. поставить, но уже не так важно.

Очень обидно за Иру Лобачеву. Я не нахожу ее номера сухими. Гениальная фигуристка! А вот с партнерами ей действительно не везет... Да и то что Тарасова ее засуживает - это к гадалке не ходи. Когда-то Илья за нее заступался...когда-то...

Я просто обожаю Ирину, мы когда сидела на Ледниковом(на записи), ТАТ сказала, что Фриске катается практически на уровне Слуцкой, Ирина сказала:"Вова катайся для себя, нас все равно теперь завалят"

Что Тарасова сказала????? Фриске на уровне Слуцкой???
а ну да.......

А Гребенщикову с Тихоновым всегда засуживали!!!!!

насчет Лобачевой. не знаю, да и не нужно мне это, - насчет того, какой она человек, и как к ней относятся ее коллеги. но...номера у них с Шевельковым хорошие. и если уж судить объективно, неужели Шевельков, как непрофессионал, катается хуже Таранды, или, скажем, Фриске??? их номер под классику вообще был супер.
и еще вот. Тарасова, как мне кажется, и впрямь не любит Лобачеву. потому как вспоминаю их пару с Марьяновым, который катался вообще замечательно, и номера у них были шедевральные, и они довольно часто получали высшие быллы, но вот в финале...ТАТ их тупо завалила.

Чуток про Малахова
На съемках шоу Первого канала «Ледниковый период» самым суровым и придирчивым членом жюри оказался известный телеведущий Андрей Малахов. Он критиковал каждого участника, не приводя при этом весомых аргументов.
Оказывается, что оценки зависят не только от мастерства и артистизма выступающих звездных пар, но и от настроения членов жюри. У Андрея Малахова во время последних съемок его не было.

- Далеко не все выступления меня трогают, - высказал Малахов свое недовольство ведущему проекта «Ледниковый период» Марату Башарову.

После танца очередной звездной пары Романа Костомарова и Алены Бабенко, которые прекрасно выступили и получили от всех членов жюри хорошие оценки, кроме привередливого Андрея, зрители начали бунтовать. Телеведущий раскритиковал танец участников и поставил им низкие оценки.

- Малахов злодей! Малахова на лед! - кричали возмущенные зрители.

Очень резкая критика последовала и в адрес пары Татьяны Тотьмяниной и Леонида Закашанского.

- Я не увидел абсолютно ничего в этом номере - ни танца, ни эмоций, - Вынес свой вердикт Малахов. - Абсолютно нулевой номер.

Единственной парой, которая получила наивысшую оценку от Андрея Малахова, стала пара Анны Седоковой и Андрея Хвалько. И это вполне объяснимо. Ведь нежные отношения между самым быстроговорящим телеведущим и сексапильной экс-солисткой «ВИА Гры» совсем недавно обсуждала вся светская тусовка.

Да... помню программу с Малаховым. Прямо-таки настроение испортил, зараза. Если бы он мог хотя бы внятно объяснить свои оценки, но и этого не было.
А в последнем выпуске жюри состояло из "шутов": Шац, Таир, Т.Лазарева, Батрудинов... И вот Шац оценки ставил просто "от балды"! Только Галустян был единственным членом жюри, который хоть что-то мало мальски мог объяснить. Видимо, опыт участия в проекте сказывается -)))

Ну, на новогодней программе у них задача была такая, ставить от балды)))) там ж ни одного профессионала не было, просто веселили народ

Я б не сказала, что они веселили, скорее раздражали.

Оооооочень раздражали, еле досмотрела!

Нуууу задача была веселить:):)

Я бросила смотреть проект еще в ноябре,потому что было просто противно наблюдать за тем,как несправедливо Тарасова выставляет оценки. а вчера вот посмотрела......оооо......Тарасова не изменяет своим традициям...может,я чего-то не понимаю,но как можно первой паре из соревнующихся поставить все 6.0???(это я про Дробязко-Миллера и Фриске-Маринина!!!)если так ставить,то зачем тогда второй паре вообще выходить на лед?итак понятно что они проиграли!!!я хоть и не болею за Ф и М,но вчера очень обидно за них было!в общем-то тоже самое произошло в дуэли Стриженовой-Тихонова и Бабенко-Костомарова.Я согласна,что первые откатались просто потрясающе,но выставляя все шестерки,Тарасова как бы говорит второй паре,что они по-любому хуже откатают сегодня.В общем вот мое мнение)))

вчера, на шоу в Израиле, после антракта вышел Авербух и сказал "ко мне во время антракта подошли человек 15 и все спрашивали если у нас так запланированно, что пару Лобачева-Шевельков постоянно засуживают! Признаюсь мы все время пытаемся переубедить Татьяну Анатольевну ставить этой паре оценки повыше, пока что этого не просходит, но думаю в конце мы ее переубедим!"

Вчера она даже разрешила им показать новый элемент)

Ksenia Rodionova, не согласна. Если танец на 6.0, то почему нужно ставить оценки ниже? К тому же у второй пары есть все шансы получить аналогичные оценки. Такое тоже бывает -)

Ksenia Rodionova, я с вами отчасти согласна. Вообще0то я эту политику тоже не совсем понимаю. И то, что по новым правилам вторая выступающую пара должна смотреть танец первой, Это тоже неправильно...Волнение сильная штука, тем более если ты видишь, как хорошо откатали твои соперники

Фигурное катание самый субъективный вид спорта.кто бы сомневался..априори высокие оценки кати и егора начинают даже бесить уже! Малахов тоже раздражает меня.сейчас придирается в две звезды.сам ниче не умеет кроме как чушь нести.вот и завидует.

мдя уж..... как можно оценивать искусство.... здесь изначально нарушен принцип олимпийских игр быстрее-выше-сильнее, согласна с Evg евгенька Zhelezova

2 Ksenia Rodionova
согласна. я тоже считаю, что первой паре надо ставить ВСЕГДА 5.9, а второй 5.8 или 6.0. так честно будет. а 2 балла за ничью - вообще бред. ставили бы 1,5 например, а то победа обесценивается, и все хотят сыграть в ничью... и судьи бы не спешили ставить одинаковые оценки.

Да судьи особо и не спешат....

Все равно сохранился принцип повышения оценок любимчикам ТАТ, и это очень обидно!