42 комментария
avatar
Судьи только потому что они - ЛЮДИ уже не могут быть 100 процентно объективными. ВОт в прошлом проекте Тарасова не взлюбила почему-то Диму Марьянова и всю дорогу даже его по имени не звала ,а все к Лобачевой обращалась- ваш партнер-ваш партнер. ТЬФУ! ПРОТИВНАЯ ТЕТКА!
avatar
А я в этот раз не согласна я Ягудиым. За что 6.0? Фаны Лешки ну уж простите. Ну не понравился мне этот номер. За фрукты, и за то что Ягудин у Тарасовой в любимчиках? А еще первый сезон, когда она Кастомарову и Гусевой 5.5 поставила. Я правда была в шоке
avatar
Юля, да и с тобой я полностью согласна и насчет Ягудина и насчет Гусевой.
avatar
Конечно они не объективны. Как профессионалы, так и непрофессионалы. У них есть как любимчики, так и те, кого они не любят. И ставить оценки они стараются именно исходя из этого. А потом уже только на катание смотрят.Если ты не нравишься - то у тебя 100 ошибок наидут, а сли любимчик - то скажут, мол, ничего, зато весь танец вообщем был супер. Короче судьи необъективны. Но и зрители порой тоже необъективны, согласитесь. Некоторые голосуют тоже за понравивишегося фигуриста, не смотря на его ошибки.
avatar
Если тарасова поставила низкую оцену она сразу начинает сглаживать впечатление, типо пара хорошая, танец тоже совсем не плохой. а ягудину она высокие оценки ставит, потому что он ее ученик. и еще она навке в прошлом году все время подсуживала
avatar
У нас Олимпийские игры или чемпионат мира? Это ШОУ. И мнение само собой не будет объективным. И когда голосуют зрители они совершенно необъективны. И потом, ТАТ может заметить такие ошибки, которые нам с вами не в жизнь не рассмотреть! Подсуживала-не подсуживала... Ну и мы с вами не можем быть объективными, и само собой, что мы считаем, так как НАМ хочется, если тем парам, которые нам понравились поставили низкие оценки - значит подс уживают кому-то другому. Хотя, согласитесь, что со стороны фигурного катания никто из непрофессионалов не сможет и 5.0 заработать, если бы их судили по всем правилам. Это нужно понимать, а не ворчать, и получать удовольствие от ШОУ а не от СОРЕВНОВАНИЙ)))))
avatar
Насчет пары Ланская-Ягудин - у Ланской очень заметна хорошая техника, она не из тех партнерш, которые почти весь номер висят на партнере. Я не ее фанатка и не Ягудина тоже, просто видно сразу - очень хорошо пара катается.
А насчет шоу, так я вообще считаю, что там изначально запланировано занижать оценки некоторым парам, чтобы зрители возмущались, говорили об этом, активно голосовали - одним словом, поднимали программе рейтинг. Иначе не могу объяснить пресловутые 5.5 Гусевой - номер был шикарным, и ТАТ тоже не профан в своем деле...зато до сих пор люди гудят и помнят...
avatar
Ксения *КсюКошечка* Кобина
еще бы Ланская плохо каталась - если она с детства катается и мама тренер))))
avatar
...кроме профессиональной оценки ТА, каждый судит по мере своей симпатии к участникам - а она не может быть объективной!

...да и сама ТА иногда такое в оценка лепит... диву даюсь уже 3й год:))
avatar
да...жаба конечно иногда такие оценки ставит,что диву даешься))но как она их объясняет,это вообще супер)"они очень хорошо катались, и пара они очень хорошая,а номер поставлен просто потрясающе!!!и вообще я считаю,что оценка 5,7 очень даже высокая"))и это ее Леша-может-все...я не против Ягудина,он прекрасный спортсмен,но это уже явный перебор)
avatar
вообще я считаю в первые дни катания всем поставили высокие баллы,ну какие там 6.0 и прочее,такие же оценки ставятся и в конце проекта!!!бред какой-то!взяли б тогда переделали систему оценок!!!
начинают что-то говорить про Арнтгольц,что она якоб качалась и прочее,а Цзю не качался(извините поклоников этой пары)но по-моему, он бревно бревном на катке!нет,с оценками я вообще не согласна!
avatar
Тарасова любит только Ягудина!!!!
Он, я думаю, и победит в этом выпуске ЛП. Навка и Костомаров окажутся в призерах! Им не дадут победы во второй раз!
avatar
Я тоже думаю интриги уже нет. Навка и Костомаров побеждали уже, теперь очередь Ягудина. Вероятно с этой целью ему и дали полупрофессиональную партнершу.
avatar
согласна насчет Ягудина с Ланской - им явно прочат первое место... что, конечно, не совсем справедливо... хотя... вспомните прошлый год - Чулпан ведь тоже до проекта умела кататься... и выиграла....
что до судейства и того ,что Тарасова любит только Ягудина и "подсуживала" Навке, то позвольте с Вами не согласиться... если бы это было так, то Ягудин был бы на пъедестале в прошлых сезонах... а Навка... конечно же, же ТАТ ее двигает, но ведь есть основания - Навка очень классно катается...
но в общем, судят нормально... без предвзятости... я почти всегда согласна с судьями.. да и как можно спорить с Тарасовой? она ведь настоящий профи!!! видит и замечает то, что и не каждый судья на Олимпиаде заметит... так что не надо ее Жабой обзывать.... Вы , Ксения, сначала добейтесь таких же результатов, чтоб быть с ней на равных, а потом... критикуйте...
avatar
Мне кажется, что при таком "средненьком" катании, которое мы пока наблюдаем, судьи ставят уж слишком высокие баллы. Создается впечатление, что у них там 2 кнопки - 5.9 и 6.0. Ну, еще у ТАТ есть 5.8 и 5.7, если кого-то надо "завалить". Да, я согласна с Олесей Егоровой, это ШОУ, но зрители-то не дурачки, и не хуже разбираются в катании. Если программа хорошо выполнена, да еще и эмоционально захватывает - конечно, нужно высокие оценки ставить. С этой точки зрения для меня лично победили Бероев-Гордеева. Ан нет, хороший, но не превосходный прокат Ягудина-Ланской ставят выше, хотя там по артистизму гораздо меньше, чем 6.0.
avatar
И все члены жюри в один голос "поют": "как все замечательно, какие все молодцы, спасибо первому каналу" - я уже слышать НЕ МОГУ, скоро начну звук отключать. Лучше бы по существу больше говорили.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.