Виталий Петров - российский гонщик Формулы-1-3

Да и давно известно, что одним из важнейших показателей силы гонщика является состоятельность против партнера по команде, а тут все очень красноречиво.

то Кубица, а то Петров.

Конечно культ!!!! Идиоты!!!! Мы же в России живем!!!!! А он русский гонщик. Если уж вам паралельно выступления Петрова, то гадости то зачем про него писать!!

да откатывался не отрицаю, но не так часто как Нико, Нико ни в одной гонке не удержал стартовую позицию, хотя Рубенс на таком же Уильямсе вполне оставался в десятке после старта (если стартовал в первой десятке). И в Японии столкновение с Петровым спровоцировал именно Хюлькенберг, у них на старте было два ряда разницы, каким образом Нико оказался рядом с Виталей, если между ними на старте было еще 4-5 машин?

Делема один-старт.
Петров умеет стартовать,это и эксперты отмечают,большинство стартов проведены им очень хорошо,были отыгрыши и больше чем в 2 позиции
Делема два-результаты.
Никто не говорит,что Петров лучший.Но ездить он умеет.И стиль у него неплохой.Агрессивный.Аж Кобаяши,самурай с авоськой динамита пододвигается.Другое дело,что следствием этого является частые посещения гравия,свидания со стенками...никто,надеюсь,не будет спорить,что такие вещи со временем проходят.Именно из-за Петрова,да и Сутиля с Кобаяши было интересно наблюдать за последними двумя третями пелетона.
Делема три-деньги.
Да,безусловно,рынок и спонсоры сыграли.Но сейчас это неотъемлемая часть карьеры пилота,увы...

Баррик тоже на старте терял, тут скорее проблема скорости Вильямса на старте была, как у тех же ред булов к примеру.

Старт Петрова в Австралии во все клипы по итогом сезона входит) Виталию в квалах прибавить надо

Денис Зверев
Ваша позиция меня удивляет,-- вы считаете что Ник, котрый провел много сезонов в Ф1,том числе за рулем болидов способных бороться за подиум и побды, но не добился существенного успеха, более заслуживает место в Ф1 чем Петров?Мне кажется Виталии более чем заслужил этот контракт с Рено.

Иван Овчинников,еще бы,восемь позиции,с 18го в десятку,это была жеесть,как струя воды сквозь камни..

"но не добился существенного успеха"

Что, простите?

Не выиграл ни одной гонки.Так понятнее?

И чо? То есть сезоны 07 и 08, например, для него нужно считать провальными?

Егор, вы читали мой пост3758?Я уверен, что Виталий больше заслужил шанс участвовать в Ф1, чем Ник.

Читать-то читал, только не пойму чем же Ник хуже Виталия.

Тем, что за свою долгую карьеру Ник не выиграл ни одного ГП, и ему пора на пенсию, а у Петрова есть потенциал,-- пусть себя покажет.

Петров пусть себя показывает, это ладно, но говорить о том, что такой опытный и успешный (да-да, именно успешный) пилот как Ник не заслуживает места в Формуле... Ну это бред же, Виктор.

Тем не менее боссы команд Ф1 посчитали именно так.Я по человечески сочувствую Нику, но сейчас Петров гораздо интересней(даже как личность), и он обладает большим потенциалом.В том числе и коммерческим.

Нынче боссы команд выбирают как раз пилотов с большим потенциалом, но по большей части коммерческим.

Имеют право.Таков сегодняшний мир Ф1.

Тем более Ник подумывает о DTM, и он ведет некоторые переговоры с командами от туда...Линк на F1news есть....

И как сказал Попов "Ну если Ник такой опытный и талантливый то почему большую часть карьеры был все время был тест пилотом"

Виктор, готов с вами поспорить. Ник выглядел на уровне Кубицы, а временами был лучше. В гонке, которую выйграл Кубица мог выйграть Хайдфильд,он хороший гонщик и заслужил право ездить в ф-1. Впринципе он понимает, что на 90% его карьера в ф-1 закончилась. Он прекрасно понимает почему выбрали Петрова, причем сказал об этом открыто. Пожалуй главная его ошибка уход в Мерседес, он бы мог найти себе место в команде уровня Форс Индии или остаться в Заубере, но кто же мог ждать, что Великий вернется.

Вот именно давай гнобить шумахера за карьеру Ника, а не Петрова!

Шумахера не надо гнобить, он самый успешный гонщик за всю историю ф-1, у него миллионы болельщиков по всему миру. С его возвращением резко поднялся интерес к ф-1 .
И еще интересно какие могут быть причины у Рено(кроме финансовых) выбрать Петрова, а не скажем более молодого и быстрого Хюлькенберга, если они решили сыграть на перспективу.

А что заставило Вильямс выбрать не Нико2, а Пастора?.В Ф1 такое случалось с самого начала ее существования, и будет продолжаться дальше.Но то, что у Петрова есть скорость и потенциал, не заметит разве что слепой.А вот у Ника потенциала нет, что мог, он уже показал.Быстрее он вряд ли поедет.

Так до уровня Ника Виталию достаточно далеко, не факт вообще, что он выйдет на его уровень.