Телетрансляции Формулы 1 в России
Собственно, это тема открыта в связи с неожиданной новостью о закрытии канала Спорт и открытии на его базе нового канала Россия-2, где будут транслироваться "социально значимые виды спорта". Что будет с трансляциями Ф1, которые Спорт только в этом году приобрели, неизвестно. ВГТРК пока молчит.Что же будет с Формулой и с нами???
Нравится смотреть в Инете - там и смотрим. Нравится по ТВ - смотрим ТВ. Объясните отставшему от жизни консерватору - в чем прикол параллельного просмотра? Вот в чем? Впадать в экстаз оттого, что на телеке и на мониторе пилот входит в один и тот же поворот? Какое-то детство. "Вот до чего техника дошла, вашу маму и там, и здесь показывают" (с) Зима в Простоквашино
Статья 14. Реклама в телепрограммах и телепередачах
...
8. Трансляция в прямом эфире или в записи спортивного соревнования (в том числе спортивных матчей, игр, боев, гонок) может прерываться рекламой, в том числе спонсорской рекламой, только в перерывах в ходе спортивных соревнований или во время их остановок.
9. Трансляция в прямом эфире или в записи спортивного соревнования, в котором не предусмотрены перерывы или остановки, может прерываться рекламой таким образом, чтобы прерывание трансляции не привело к потере части существенной информации о спортивном соревновании. При этом общая продолжительность такой рекламы не может превышать двадцать процентов фактического времени трансляции спортивного соревнования.
а теперь давайте подумаем, является ли прерывание рекламой таким образом "существенной потерей информации"? понятие, конечно, оценочное, но я думаю, что является, ибо трансляция, позиционируемая как прямая теряет характер таковой. и не важно, на какой временной интервал задержка получается. надо в ФАС писать жалобу.
>Объясните отставшему от жизни консерватору - в чем прикол >параллельного просмотра?
В этом деле консерватизм не в пользу, это не параллельный просмотр одной и той же трансляции и по тв и через интернет, а просмотр трансляции и тайминга, еще раз говорю не зачем критиковать ели не пробовали, сейчас уже тяжело кого-то заставить спать на холодном полу, когда кровать есть. www.f1.com - регистрируемся перед Мельбурном и пробуем, после этого уже можно будет вести разговор нравится или нет. А по поводу "если бы, да кабы" смотрим пост #294 данной темы.
Если лишимся, то это не из-за того что жалоба прошла, а из-за того что ВГТРК не по закону поступает, т.к. права были куплены на прямые трансляции Ф1, которых по факту нет, вот и вся логика.
Ну вот эти босы и ведут к тому, что в 2011 году Формулу-1 не будут транслировать на Россия-2, процент такого исхода более 50, суд вынес решение не в их пользу, но это касалось только 2009 года, поэтому в 2010 мы получили такой формат трансляции, который опять нарушает ФЗ "О рекламе". Это называется, хотели как лучше, а получилось как всегда.
В российском классификаторе видов спорта "гонок Формула-1", как вида спорта, нет. На эту тему в свое время делался запрос в инстанции, и ответили именно так.
Это конечно тоже непрофессионализм и произвол. Потому что вид спорта - шоссейно-кольцевые автогонки, а не "Формула-1". Спортивные чиновники общего профиля ничего об автоспорте не знают, а РАФ - не мычит, не телится. Им и так хорошо.
Но так или иначе, если по поводу футбола или биатлона можно предъявить претензии на основании приведенных Вами законов, то по Формуле такого не выйдет. С точки зрения российского законодательства, это некое непонятное зрелищное мероприятие, с трансляцией которого можно делать что угодно.
Да знаю я что не входит, и решение суда читал, ФАС как раз таки на этот раз посчитал эти эти доводы не обоснованными, благодаря консультантам из РАФ, вот само решение - http://moscow.fas.gov.ru/news.php?id=1084, с него все бурление и началось.