Возвращение Михаэля Шумахера в Формулу-1-2

Александр, а Вы телепат или предсказатель? Откуда Вы знаете, кто и что кричал бы, если бы так поступил Хэмильтон? А ставится такое поведение гонщику как достижение потому что это проявление бойцовского духа и характера. Можно быть как угодно быстрым, но если не уметь вести борьбу - чемпионом не стать. Причем вести максимально жесткую борьбу и при этом оставаться в рамках правил.

...всяк кулик...

"ну до повреждения болида он претендовал не много не мало аж на 5-6 место" (с)

Мало ли кто на что претендовал. Хэмильтон в 2007г в Китае претендовал на победу и чемпионство, однако в гравии завяз.

"Ну а хэмильтон так делал и не раз. и без наказаний. так что все в порядке вещей." (с)

Когда ТАК делал Хэмильтон. Может я что-то упустил?

"Александр, а Вы телепат или предсказатель? Откуда Вы знаете, кто и что кричал бы, если бы так поступил Хэмильтон?" (с)

А не надо быть телепатом, достаточно любой форум открыть с не очень умными людьми.

"А ставится такое поведение гонщику как достижение потому что это проявление бойцовского духа и характера. " (с)

Вы выдаете перл за перлом. Выдавил соперника с трассы - проявил бойцовский дух? Это шедеврально. А по моему, человек просто не умеет бороться в равных условиях. Вот Баттон с Хэмильтоном умеют, а Шумахер не умеет. Наверное, все дело в бойцовском духе; это он ему мешает соблюдать фэйр-плэй на протяжении последних 20 лет. (А что, классная логика. Спер ферзя? Проявил бойцовский дух. Спрятал карту? Проявил характер.)

"Можно быть как угодно быстрым, но если не уметь вести борьбу - чемпионом не стать." (с)

А Шумахер и не умеет вести борьбу. Он умеет только проявлять "бойцовский дух", отправляя соперников в стену или в гравий.

бугага. какие однозначные, уверенные, а главное - в корне неверные утверждения

"А по моему, человек просто не умеет бороться в равных условиях."
Ваше шумофобство меня забавляет. С кем он боролся в неравных условиях? С Кубицей? В равных. Очень хорошо поборолся. Кубице повезло - остался без повреждений, ему не повезло - проколол шину. Но это уже не от борьбы зависело. С Массой действительно в неравных условиях боролся, резина уже теряла сцепление с трассой. И тоже выиграл борьбу.

"А что, классная логика. Спер ферзя? Проявил бойцовский дух. Спрятал карту? Проявил характер."
А эти глупости тут причем? Учитесь читать сообщения до конца: вести максимально жесткую борьбу и при этом оставаться в РАМКАХ ПРАВИЛ.

"Когда ТАК делал Хэмильтон. Может я что-то упустил?"

если забыл то четерыхкратное изменение траэктории было не так давно, хорошо что виталий новичок, будь на его месте фетя или масса с алонсо был бы крэш... раньше то же было, не заставляйте лезть в гугль, а то запамятовал, однако прециденты случались...

"Мало ли кто на что претендовал. Хэмильтон в 2007г в Китае претендовал на победу и чемпионство, однако в гравии завяз."
эмм, ну так таких еслиб у михаэля как раз на 10 чемпионских титулов с половиной хватит...

ПСы. неудачнег в капюшоне негрофилшумоантифилИфоб.

ПССы. это че у шумахер аж 91 раз отправил всех в стенку, ну или найдется хотяб 20 чистых побед? кстати 20 все равно больше 13... а 13 это 2004 год:)

Алексей Коляда, мои извинения, и да, я не претендую на объективность, но то что Брандлу не удалась карьера пилота ф1, думаю, оспорить довольно сложно.

Александр Степанов, а скажите пожалуйста, какой конкретно эпизод вас так взволновал? Где конкретно Шумми "выдавил соперника с трассы", "впечатал в стену"? И по отношению к кому было "хамское поведение"?

Эпизод с Кубицей? Чисто гоночный инцидент, любой бы достойный пилот, будь то Хэм или Баттон поступили бы также.

С Массой?
Вот ссылка на онбоард - http://www.youtube.com/watch?v=6yqYPAsRE-Y&featu...#
Если у вас останутся после этого видео претензии к Шумми, то, видимо, зомбированы именно вы..

Петр Рогинко по этой камере видно - тоже чисто гоночный инцидент. МиШу оборонялся, Масса чуть припозднился с торможением. Шумахеру еще повезло, в такой ситуации можно было бы запросто огрести прокол колеса.
Мнда, а разница в темпах какова. На глаз 1,5-2 секунды с круга

Кстати, Петр, спасибо за ссылку на онбоард. Мне казалось в том эпизоде, что Михаэль вытеснил Массу на траву, а теперь ясно видно, что Фелипе сам виноват. Похоже он проколол Шумахеру левую заднюю покрышку, из-за чего тот и пропустил в конце две Форс-Индии.

А, прокол все-таки был? Склероз :)))

>Эпизод с Кубицей? Чисто гоночный инцидент, любой бы достойный пилот, будь то Хэм или Баттон поступили бы также.
Позволю себе частично не согласиться - Баттон в подобной ситуации в Испании уступил. Хотя, надо сказать, не без борьбы. Там, правда, ситуация была обратная, Баттон выезжал, Шумахер атаковал

Ну чего спорим, признан гоночным инцидентом, значит так и есть...

и Все равно Шумахер в эту гонку в очередной раз показал свой истинный талант.. он ни грамма не поблек.. просто в очередной раз прорехи в тактики... :(

Ну Михаэль еще больше стал терять в темпе на последних двух кругах. Прокол не прокол, но контакт с антикрылом феррари не мог остаться для изношенной покрышки без последствий. Мог быть какой-то микро прокол, могла проплешина остаться. Но чтобы на одном круге пропустить сразу две форс-индии - одним износом шин это сложно объяснить.

Да просто конкретно в этой гонке болиды Форс Индии были быстрее.

http://f-1.ru/n5161 - посмотрите на каком круге Михаэлю поставили суперсофт и станет ясно, что то, что он вообще доехал до финиша чудо

и это при том что супер сотф держал трассу порядка 15 кругов, а Шуми ехал на нем 37!!!

Форс Индии были быстрее на последних кругах, но не по ходу гонки в целом - финишировал Шуми сразу за ними, но имел на один пит-стоп больше. Просто пол-гонки на мягком типе резины - действительно глупо было.

"Если у вас останутся после этого видео претензии к Шумми, то, видимо, зомбированы именно вы.." (с)

Нет, с этой камеры действительно видно, что Шумахер невиновен. Я судил по трансляции, а там выталкивание казалось очевидным. И кстати, не только я. Только вот некоторые из персонажей похвалили Шумахера за подобный прием, что вызвало у меня некоторое недоумение.

По-моему, Шумахер дважды сменил траекторию на прямой перед Массой, а это, сами знаете, нарушение правил.

Он должен был видеть, что Масса сместился влево и собирается поздно тормозить, семикратный должен был среагировать. Ощущение, что он не смотрел там в зеркала.

а что было видно с трансляции??? что шумахер оттянул торможение и как обычно зашел широко, а фелипе как остолоп ехал по прямой забыв о тормозе? он должен был пропустить? а масса не должен был видеть это?

Непонятно, на что Масса надеялся?.. Если бы Шумахер не сместился бы обратно на траекторию, ему бы пришлось срезать поворот, а потом пропустить Массу - бразилец об этом знал. Или он думал, что Шумми пропускает его или собирается уехать на пит?.. В общем странно.

Посмотрел повтор действительно обычный гоночный инцидент - смотря в трансляции - будучи поклонником Шумахера я думал что он должен извиниться перед массой - но извиняться незачем:)

к 2045: что значит должен был видеть,должен был среагировать? он никому ничего не должен,и тем более не должен думать как исправить чью то ошибку,Шуми перед поворотом сместился влево что бы попасть в него,а то что Масса пытался там же его объехать это его проблемы... гоночный инциндент и не более

Он сделал фактически то же, что Кобаяши в Бразилии. Дважды измененная траектория.