15 СУТОК ЗА ТОНИРОВКУ
Народ подскажите кто знает правда ли это что за тонировку будут сажать на 15 суток???? просто уже не от первого человека это слышу что закон приняли
Народ подскажите кто знает правда ли это что за тонировку будут сажать на 15 суток???? просто уже не от первого человека это слышу что закон приняли
О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ
ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ
ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
......
12. Госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право:
б) давать юридическим лицам и должностным лицам обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, а в случае непринятия по таким предписаниям необходимых мер привлекать виновных лиц к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации. Предписания даются главными государственными инспекторами безопасности дорожного движения в соответствии с их компетенцией в письменной форме с указанием сроков представления информации о принимаемых мерах
Таким образом законом не предусмотрено выдача предписания физическому лицу. Следовательно действия инспектора не законны и являются самоуправством.
Взял отсюда:
http://auto29.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=7663...
С сентября хотят внести изменения! Но еще ничего не ясно!
А пока что инспектора нервно курят!!!
100 руб штрафа и не более!
Заставить снять тонировку не имеют право! Могут лишь предложить самому ее удалить! И если Вы ее удалите на месте, то штраф инспектор не имеет право выписать!
Товарищи учим законы!
Кто что думает???
тема про требование уже обсосана до нельзя :))
Вот тут http://auto29.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=7663...
Букв много... Но стоит почитать!
После этого инспектор передал мне для ознакомления и подписания бумагу формата A5 под названием “Требование”. На этой бумаге отсутствовал какой-либо регистрационный номер, серия, не было никаких штампов и печатей. Была только подпись самого инспектора и место для моей подписи. В требовании говорилось, что согласно ч.1 ст.11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. 1026-1 “О милиции” мне предписывается на основании постановления 12 АМ 465054 в срок до 19 ноября 2009 г. прекратить вышеуказанное нарушение - удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Привести в соответствие с ГОСТ 5727-88 состояние передних боковых стекол на автомобиле. Однако ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ не предусматривает таких действий. По ч. 1 ст.11 Закона РФ от 18 апреля 1991 г. 1026-1 “О милиции”, меня не могут требовать удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. По ч.1 ст.12.5 КоАП РФ событием административного правонарушения является «Управление транспортным средством», а не нанесение покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя. Мерой ответственности за невыполнение данного требования предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию», данное требование не может считаться законным, поскольку нарушает конституционное право собственности в части содержания ее (собственности) в желаемом состоянии. Нахождение тонировки на стеклах авто (или нанесение тонировки на стекла) само по себе не является правонарушением. Нарушением является управление транспортным средством. При этом вышеуказанное требование уже само по себе является выполненным, когда управление данным средством прекращается, что и было сделано при остановке моего а/м инспектором, а в нахождении пленки на стеклах моего автомобиля нет состава административного правонарушения, поэтому требование удалить ее является незаконным. При этом согласно ст.27 КоАП такая мера обеспечения как удаление предметов ограничивающих обзорность с места водителя, либо тонировочной пленки отсутствует.
Согласно п.31 приказа МВД 185 определен перечень административных процедур, которые могут выполнять инспектора ДПС. “Вынесение требования“ в этом списке отсутствует. При этом так же полностью отсутствует какое-либо юридическое определение подобного документа. Нужно ли при этом разъяснять водителю его права и обязанности? Необходимо ли вручать требование под роспись? Какие сроки необходимы для его выполнения: разумные или по желанию самого инспектора? Можно ли обжаловать требование? Если да, то в каком порядке и кому? Можно ли требовать продления срока исполнения и у кого? А самое важное: какое требование считать законным? Согласно ст.55 Конституции РФ и ст.5 Закона “О Милиции”, сотрудник милиции во всех случаях ограничения прав и свобод гражданина обязан разъяснить ему основание и повод такого ограничения, а также возникающие в связи с этим его права и обязанности. Никаких разъяснений мною получено не было, мои права и обязанности мне разъяснены не были, о чем свидетельствует диктофонная запись. Отсюда следует, что данное требование грубо нарушает мои права.
Водитель, как участник дорожного движения, при нарушении статьи главы 12 КоАП “Административные правонарушения в области дорожного движения”, не может быть привлечен к ответственности по ст.19.3.1 КоАП, которая говорит о том, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Об обеспечении охраны в области дорожного движения здесь речь не идет. Зато в КоАП имеется отдельная глава 20 “Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность”, которая слово в слово повторяет ст.19.3.1 КоАП.
Исходя из вышеизложенного, я делаю вывод о том, что предъявление мне документа под названием “Требование” грубо нарушает мои права и не может являться законным. Согласно извлечению из Бюллетеня Верховного Суда Российской Федерации 7 от 2001 г. и решению Верховного Суда РФ от 22.12.2000 года лицо, оказавшее неповиновение незаконным требованиям сотрудников Государственной инспекции по безопасности дорожного движения, не несет административной ответственности по ст. 165 КоАП РСФСР (сейчас ст. 19.3 КоАП РФ).
Спасибо за инфо...
Пока изменений по тонировке нет! 100 руб штрафа, либо удаление пленки на месте (по желанию водителя) и все!
В то же время, откуда взялся бланк подобного предписания не понятно, да и вообще, почему инспектор ДПС сам замеряет тонировку. Иными словами, те, кто считает, что его незаконно привлекли к ответственности, обращаемся в прокуратуру и там проведут проверку
(в ред. Федеральных законов от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -
(в ред. Федерального закона от 29.04.2006 N 57-ФЗ)
какое отношение тонировка ТС имеет к общественному порядку или общественной безопасности? абсолютно никакого!
Опять же взял отсюда http://auto29.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=7663...
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей."
смотрим ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ
п. 7.3 7.3. Установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Что мы имеем в итоге: КОАП есть кодекс об административных правонарушениях. Из самого названия следует, что в его задачу входит так же регулирование общественного порядка, естественно в пределах включенных в него норм. Как известно, автомобиль признается источником повышенной опасности и в связи с этим, управление неисправным автомобилем создает общественную опасность для граждан. Тонировка не по госту признается неисправностью при которой запрещается эксплуатация ТС. При этом этом за это предусмотрена административная ответственность, т.к. она прописана в КОАП. Поэтому инспектор как сотрудник милиции и может требовать прекращения административного правонарушения.
Мне тоже не нравится все это самодурство, но реально если смотреть на вещи, то надо оценивать закон, а не досужие разговоры с сотрудниками ГИБДД, потому что они говорят абсолютно разное.
потом чуть не посадили на сутки (то-же любитель законами блестнуть).
хорошо дежурный судья отпустил, но сутки в обезьяннике просветляют голову. тонировку отодрал.
потом к приставам прихожу мне говорят - у вас 17 штрафов(за лето за тонировку). + 500 рублей за каждый не вовремя оплоченный штраф ))))
Так что 100 рублей и никаких предписаний.