Мне сказали есть способ для самых избранных. Суть в том что регистрируют авто, как инкасаторская для перевоза денег и так легально оформляют, но это для самых крутых, так что не удивлен.
Так я понимаю это выданное ТРЕБОВАНИЕ. Не гласно записывает машину в черный список ГИБДД по поводу тонировки, машина больше не сможет быть затонированна с переднми стеклами. Точнее может :-) но уже не штраф, а посиделки.
Или же у этого ТРЕБОВАНИЯ есть срок действия. Устранить, поездить до его кончания и опять затонироваться ?
Можешь сжечь эту бумагу она не имеет никакой силы. ст.12.5 п.1 предусматривает наказание в размере 100 рублей. Все остальные требования не законны и в суде к ним будет много вопросов. А если это не первый случай на их практике, этим инспектором могут заинтересоваться, применить какие либо действия. Садят скорее за штрафы, а говорят что за тонировку. Утку пустили и она удалась.
Илья, опасные ты советы людям даешь. Рома тебя послушает, сожжет бумагу и загремит на 15 суток. Насчет обращения в суд - прецедент уже создан гражданином Гафиятуллиным. Суд признал требование инспектора законным, и влепил этому гражданину 500 р. за неподчинение законным требованиям сотрудника. Тут вопрос неоднозначный, у наших сотрудников очень много полномочий в связи с косяками в законодательстве.
в законе четко прописано кому имеет право инспектор выписывать требование- это юридические лица и должностные лица, все остальное превышение должностных полномочий!! так что при получении этой бумжки надо не снимать тонировочку а бегом бежать катать жалобу в прокуратуру! а в этой жалобе должно быть много интересного про сотрудников гибдд и желательно с видео фиксацией их нарушении.
ну Илья Baltasar Репин чего рассказываешь, это не просто мои советы, человек адвокат есть, это его работа зарабатывать на этом, я плотно на эту тему разговаривал с ним, у него у самого вся по кругу машина затонирвоана, показал мне все законы последние изменения. 100 рублей штраф, остальное бред все. короче доказывать мне вам чтоли надо. пожалуйста садитесь в тюрьму если просят ))) развод для ЛОХОВ!
самые неверующие зайдите в программу консультант онлайн. взгляните ст.12.5 п.1. Какие еще вопросы? Если проблемы есть даю вам тысячу процентов что кроме как штрафа в 100 рублей ничего не будет. В суде тоже могут развести, судьи у нас увы не за людей, идите с адвокатом и вам ничего там вообще не скажут )))
год назад меня остановили на риксихе, я че то был не в настроении ни куда не спешил и начал с инспектором общаться по закону.
типа покажите сертификат поверки на прибор, протирите стекло, от какого источника питания работает прибор, можно ли данное стекло проверять многими приборами не помню щас точно каким Блик или Свет можно только прямые стекла мерить (как боковые на класиках).
потом вспомнил что человек который мерет тонировку должен пройтьи обучение на пользование данным прибором и иметь соответствующее удостоверение (не рядовой сотрудник ГИБДД а тех.специалист)
потом когда пошли мерить я закрыл машину и сказал мерий, мне сказали открывай двери - я сказал что это уже досмотр, осмотр производиться визуально. доступ в салон - досмотр. Досмотр - это протокол досмотра и 2 понятых. )))))
кароче отобрали у меня документы, я потребовал их вернуть и спросил на каком основании у меня их забрали. Если я задетржан то требую протокол задержания.
кароче наговорил на обезьянник просидел там больше суток типа к дежурному судье седня не успели, завтра и проч.......в воскресенье привезли к дежурному судье, там поговорили - судья меня отпустил.
БОЛЬШЕ я стараюсь не разговаривать с сотрудниками ГИБДД, тонировку снял, так дешевле и времени свободного больше )))
Пы.СЫ
разобраться в наших законах ИМХО не просто:
"Илья Двинутый_Лабух Пегин сегодня в 14:57 самые неверующие зайдите в программу консультант онлайн. взгляните ст.12.5 п.1. Какие еще вопросы?"
- это не показатель
"Правила дорожного движения – рядовой нормативный правовой акт. По статусу Правила находятся в самом низу пирамиды законов. Конституция, «Конвенция о дорожном движении», «Гражданский кодекс», закон «О безопасности дорожного движения» – это основа ПДД. ГОСТы (на строительство дорог и городов, на ремни безопасности, на знаки, и т.д.) определяют лицо Правил. Особнячком стоит главный толкователь законов – Верховный Суд. Постановления его Пленума обязательны для судей и должностных лиц. Кроме этого, существует Кодекс об административных правонарушениях РФ, плюс аналогичное законодательство в регионах; Постановления Правительства, закон «О милиции», «Наставление по работе ДПС», внутренние Приказы МВД и т.д. "
я к чему все говорю, что мне тоже вся эта движуха не нравится, т.к. сам езжу с тонировкой, однако уж если Верховный суд признал действия сотрудника законными, тут уже задумаешь. Ладно мировые судьи могут по одинаковым делам разные решения выносит, но Верховный на то и есть, чтоб проверять законность постановлений нижестоящих судов
моральный вред надо было требовать значит за посиделки, а в суде адвоката нормального, который уже работал по этим делам! а не выебываться на постах закрытием машины! видел я это видео. ясен хер что осудят тебя если сам все признаешь и мычишь не зная законов в суде, я с такой ситациией сталкивался, если адвокат не чмо унылое то он отмажет и моралку еще возьмет, да на сотрудников можно привлечь! не надо мне чесать, я с человеком плотно общаюсь этим, таких как ты много было уже.
Есть закон, и специально создан штраф за нарушение закона. Составляет сто рублей. Выписали бы бумажку, зачем было спорить, в суде бы получил штраф 100 рублей и поехал дальше. Конечно на рожон полез. Не тысяча, а двадцать во-первых морального. Во вторых не пустые это движения если тебя на сутки закрыли. Видимо хорошо мозги промыли в обезьяннике. Ты что думаешь если бы ты был не прав тебя бы судья отпустила? Только вот не надо говорить про то, что на жалость ее взяли т.к. что в законе для них написано свято и наплевать на человека если он даже прав. Так что за упертость посидел свою так сказать, доказывая правоту свою не тому человеку, они там на посту сами не знают ничего. Никакой сотрудник милиции и судья не будет против законов Российской федерации идти. Пока глава 12.5 п.1. не вступят изменения, права не имеет никто никого сажать. Может быть произвол и есть! Но не тупите ради бога. Я понимаю мои слова уверенности не вызовут такой, как у людей для кого дорожные дела являются ежедневной работой, они вам скажут, что все по прежнему. Закон никто не менял еще, поэтому если кто-то тут предписание какое-то придумал, можно им подтереться.
Если конечно есть желание, возможности, время и деньги то можно побрыкаться, но к сожалению помоему это все накладно, в жизни и так гемора хвотает. Возможно и посидеть 15 суток, тогда ТРЕБОВАНИЕ онулируют, и растонироваться даже не попросят. Поэтому как-бы не хотелось но прийдется растонировать переднюю получферу :-( Тоянее ездить до момент попадания и все :-) Так же и по ксенону, раз взялиьс значит осенью доведут и тоже все поснимаем (хотя его и так на дорогах стало меньше).
В корне не согласен. Хорошо придумали утку менты конечно, сейчас многие повелись и растонировали ) Ну да ладно, дело каждого. Я постарался передать вам информацию из уст толкового человека, и обосновал доказательства! Орать можно дальше про то что закроют на тюрьму, а оснований нет для задержания, примеров статей никто не привел, оснований чтобы вас закрывали в тюрьме. Предписания бумага какая-то левая. Растонируйте и ездите в аквариумах. Вижу не пробить барьеры.
Как оно есть: За нарушение ПДД, в данном случае "нанесение покрытия на передние боковые стекла автомобиля, которое ухудшаед обзор водителю", предусмотренно наказание в виде 100 рублей. Т.е вынеся постановление о наложении штрафа, за нарушение данного пункта ПДД, мы идем в банк и отдаем 100, рублей, после чего мы абсолютно "чисты" перед гос-ом, а именно ГИБДД.
если не ошибаюсь .. в случае КоАП (4.3.1, 4.3.2) вы просто портите свою репутацию/ личную характеристику ... КОаП
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ...
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность 1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются: 1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; 2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса; 3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения; 4) совершение административного правонарушения группой лиц; 5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах; 6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим. 2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания
я думаю данная бумага смысл ее связать нарушениее ПДД и КОАП
Чего-то я все равно понять не могу этого ТРЕБОВАНИЯ. Ну хорошо выписали штраф и требование, точнее возбудили административное дело о нарушение. Штраф оплатил, а как закрыть это админситративное дело о нарушение. Хорошо я снял тонировку, и чего ? Мне сказали, что говорят, просто снемите и ездите, никуда ездить не надо, показывать ничего не надо. Тогда как закрыть это административное нарушение ??? Или теперь всю оставшуюся жизнь жить с этим административным нарушением ? И исполнение его будут следить на постах ГИБДД типа Рикасихи. Тогда это реально бред, попал в какой-то список и теперь за тобой будут следить за нарушение и на тебе и посадят. Это чего такое, куда мы катимся, чего за ПИДАРОВ на выбирал народ, что такое придумывает. Матюгнулся, завевили дело, и потом ходят и следят за тобой, еще раз матюгнулся и сел в КПЗ. И если есть способ закрыть это административное нарушение, то получается, что это требование и дело прекращается. И как следует из логики, я могу опять затонироваться и уже в следующий раз меня будут не на основании того не выполнениея и нарушении админситративного дела сажать. А возбудят новое и опять штраф и ТРБОВАНИЕ. По логике так или не так ? Кто тут может разъяснить. А то получается я поссал на улице, возбудили дело, написали бумагу и штраф. Штраф оплатил, а дело не закрыли, теперь еще раз поссал и сразу в тюрьму.
Роман, рассматривая эту ситуацию с ТРЕБОВАНИЕМ, по идее да ты прав. Растонировал, выписался с базы. Снова затонировал и до нового занесения в базу... но! Никаких баз быть не должно и все также как раньше. Не могут они тебя против закона по какой-то базе и своему требованию садить, кто это решил-то??? Хуй какой-то, а не парламент. Вот и чинят беспредел. Я тебе говорю, получай бумажку с штрафом, не грузись если пугать будут базами. Судьи на основание закона решение выносят, а там четко прописан штраф за это нарушение, будь ты его сто раз нарушил.
Да я понял, что именно они посадить не могут. Они этим ТРЕБОВАНИЕМ предупредли. Понялно что следующий раз из-за этого ТРЕБОВАНИЯ просто собирут бумаги и отпрвят в суд, а суд как я погляжу штрафами не отписывается, все сажают. Уже двое посидели за это дело. Хочу понять эту бумагу. Если заведено дело, то его нужно как-то прикратить. Говорят если вот отседишь, и это ТРЕБОВАНИЕ онулируется. А если по хорошему то как, расстонироваться и всю жизнь за тобой ГИБДД будет следить чтобы опять не затонировался ? Я могу понять да ТРЕБОВАНИЕ есть сказали не на посту содрать так дали время, это хорошо. Но я содрал, я чист и правельный, я так понимаю мне должны дать бумагу об прекращении и выполнии требования ??? Чего за фигня то какая-то. Если мне выдал это мужик технадзора, то может съездить на станцию ТО или опять в Рикасиху и пускай напишут что я выполнил ТРЕБОВАНИЕ. Просто я не могу понять почему в следующий раз за тонировку меня примут дело в суд за не выполние этого ТРЕБОВАНИЯ ??? Или это уже будет статья о систематическои нарушении правил ???
Я думаю ты вообще не обязан ничего подписывать, пиши в протоколе не согласен и все, тем более подписи не будет ни в каком требовании следственно дело будет выглядеть по другому, тебя не могут обязать свидетельствовать против себя, если тебя штрафовали знаешь, что они просят написать согласен или нет в протоколе. Ну пошлют когда в суд, заплати ты адвокату который этим занимается (да не дорого будет, дешевле, чем штрафы за невыполнение предписания и будет тебе счастье, те же 100 рублей, а вопросы будут к сотруднику Гибдд. И что-то 2 человека сели это далеко не показатель, неизвестно из за чего, почему, и вообще правда ли они сидят. Боитесь непонятно чего. И вообще эта как сказка, базы данных которые вписывают, выписывают, они заебались бы с этими базами, прикинь ччего бы началось. Так что это полное фуфло.
парни вы подумайте что судят нас не за тонировку, за нее ты заплатиш шитраф, а судить будут за неподчинение, а это абсолютно разные вещи. это все конечно хреново, но есть некоторый выход а именно, камера в машине, запись общения с идпс, в протоколе пишем не согласен и для пояснений еще одну бумагу, что мол так и так идпс не имеет права мерять тонировку и т.д., и т.п. по обстоятельствам. просто пока не будет отпора а будут одни разговоры ничего абсолютно не изменится, все будет идти как шло, будут дербанть, выписывать штрафы предписания и всякую прочую хрень. Есть среди нас хорошие юристы котрые могут проштудировать закон и дать наставление как бороться, чтоб не заикаться и не тупить в разговоре с идпс???
наклеил тонировку не по госту, еду, остановили, будьте любезны доказать что тонировка не по госту, доказали по закону, по закону выпиши штраф четко указанный в законе, выписывают постановление какое-то, это не по закону, идем в суд, суд читает закон, суд выносит решение основываясь на законе, 100 рублей отдал, все!
вот судить не за тонировку не имеют права. на чем это они основываются? если вы нарушаете ПДД вам выписывают штраф, если вы повторно нарушили тот же пункт ПДД вас же не садят, вам штраф дают что в законе! и тут тоже самое! это не исправительная колония. е мае, тема уже рассосана от и до. не ссыте главное, все как раньше. мой сосед очень крутой адвокат, он мне все грамотно рассказал т.к. это его хлеб, я с его слов вам суть передаю.
Cегодня тоже за тонировку остановили выписали штраф и постановление.сказали если в течение двух месяцев попадусь то либо на 15 суток либо штраф 1000,это по усмотрению судьи сказали.
подробностей пока не знаю,но он точно сидит!
Не гласно записывает машину в черный список ГИБДД по поводу тонировки, машина больше не сможет быть затонированна с переднми стеклами. Точнее может :-) но уже не штраф, а посиделки.
Или же у этого ТРЕБОВАНИЯ есть срок действия. Устранить, поездить до его кончания и опять затонироваться ?
вот ссылка на полную новость: http://www.e1.ru/articles/autojournal/page_1/006/571...
а вот постановление Верховного суда на жалобу: http://photofile.ru/users/leega/96328613/
типа покажите сертификат поверки на прибор, протирите стекло, от какого источника питания работает прибор, можно ли данное стекло проверять многими приборами не помню щас точно каким Блик или Свет можно только прямые стекла мерить (как боковые на класиках).
потом вспомнил что человек который мерет тонировку должен пройтьи обучение на пользование данным прибором и иметь соответствующее удостоверение (не рядовой сотрудник ГИБДД а тех.специалист)
потом когда пошли мерить я закрыл машину и сказал мерий, мне сказали открывай двери - я сказал что это уже досмотр, осмотр производиться визуально. доступ в салон - досмотр. Досмотр - это протокол досмотра и 2 понятых. )))))
кароче отобрали у меня документы, я потребовал их вернуть и спросил на каком основании у меня их забрали. Если я задетржан то требую протокол задержания.
кароче наговорил на обезьянник просидел там больше суток
типа к дежурному судье седня не успели, завтра и проч.......в воскресенье привезли к дежурному судье, там поговорили - судья меня отпустил.
БОЛЬШЕ я стараюсь не разговаривать с сотрудниками ГИБДД, тонировку снял, так дешевле и времени свободного больше )))
Пы.СЫ
разобраться в наших законах ИМХО не просто:
"Илья Двинутый_Лабух Пегин
сегодня в 14:57 самые неверующие зайдите в программу консультант онлайн. взгляните ст.12.5 п.1. Какие еще вопросы?"
- это не показатель
"Правила дорожного движения – рядовой нормативный правовой акт. По статусу Правила находятся в самом низу пирамиды законов. Конституция, «Конвенция о дорожном движении», «Гражданский кодекс», закон «О безопасности дорожного движения» – это основа ПДД. ГОСТы (на строительство дорог и городов, на ремни безопасности, на знаки, и т.д.) определяют лицо Правил. Особнячком стоит главный толкователь законов – Верховный Суд. Постановления его Пленума обязательны для судей и должностных лиц. Кроме этого, существует Кодекс об административных правонарушениях РФ, плюс аналогичное законодательство в регионах; Постановления Правительства, закон «О милиции», «Наставление по работе ДПС», внутренние Приказы МВД и т.д. "
мне пустые движения не нужны.
ни кого наказывать я не собираюсь.
Есть ЗАКОН - затонировался - нарушил закон. толку спорить?
погоняли с тонировкой, пора становиться законопослушными людьми.
мне за "руберойдом" прятаться не откого, "левых баб в машине не таскаю" и в носу не ковыряюсь.....
Не тысяча, а двадцать во-первых морального. Во вторых не пустые это движения если тебя на сутки закрыли. Видимо хорошо мозги промыли в обезьяннике. Ты что думаешь если бы ты был не прав тебя бы судья отпустила? Только вот не надо говорить про то, что на жалость ее взяли т.к. что в законе для них написано свято и наплевать на человека если он даже прав. Так что за упертость посидел свою так сказать, доказывая правоту свою не тому человеку, они там на посту сами не знают ничего. Никакой сотрудник милиции и судья не будет против законов Российской федерации идти. Пока глава 12.5 п.1. не вступят изменения, права не имеет никто никого сажать. Может быть произвол и есть! Но не тупите ради бога. Я понимаю мои слова уверенности не вызовут такой, как у людей для кого дорожные дела являются ежедневной работой, они вам скажут, что все по прежнему. Закон никто не менял еще, поэтому если кто-то тут предписание какое-то придумал, можно им подтереться.
Поэтому как-бы не хотелось но прийдется растонировать переднюю получферу :-( Тоянее ездить до момент попадания и все :-)
Так же и по ксенону, раз взялиьс значит осенью доведут и тоже все поснимаем (хотя его и так на дорогах стало меньше).
если не ошибаюсь .. в случае КоАП (4.3.1, 4.3.2) вы просто портите свою репутацию/ личную характеристику ...
КОаП
Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания
1. Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
2. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
...
Статья 4.3. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признаются:
1) продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его;
2) повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса;
3) вовлечение несовершеннолетнего в совершение административного правонарушения;
4) совершение административного правонарушения группой лиц;
5) совершение административного правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах;
6) совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Судья, орган, должностное лицо, назначающие административное наказание, в зависимости от характера совершенного административного правонарушения могут не признать данное обстоятельство отягчающим.
2. Обстоятельства, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.
Статья 4.6. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию
Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания
я думаю данная бумага смысл ее связать нарушениее ПДД и КОАП
Ну хорошо выписали штраф и требование, точнее возбудили административное дело о нарушение. Штраф оплатил, а как закрыть это админситративное дело о нарушение. Хорошо я снял тонировку, и чего ? Мне сказали, что говорят, просто снемите и ездите, никуда ездить не надо, показывать ничего не надо. Тогда как закрыть это административное нарушение ??? Или теперь всю оставшуюся жизнь жить с этим административным нарушением ? И исполнение его будут следить на постах ГИБДД типа Рикасихи. Тогда это реально бред, попал в какой-то список и теперь за тобой будут следить за нарушение и на тебе и посадят. Это чего такое, куда мы катимся, чего за ПИДАРОВ на выбирал народ, что такое придумывает. Матюгнулся, завевили дело, и потом ходят и следят за тобой, еще раз матюгнулся и сел в КПЗ.
И если есть способ закрыть это административное нарушение, то получается, что это требование и дело прекращается.
И как следует из логики, я могу опять затонироваться и уже в следующий раз меня будут не на основании того не выполнениея и нарушении админситративного дела сажать. А возбудят новое и опять штраф и ТРБОВАНИЕ.
По логике так или не так ? Кто тут может разъяснить.
А то получается я поссал на улице, возбудили дело, написали бумагу и штраф. Штраф оплатил, а дело не закрыли, теперь еще раз поссал и сразу в тюрьму.
Хочу понять эту бумагу. Если заведено дело, то его нужно как-то прикратить. Говорят если вот отседишь, и это ТРЕБОВАНИЕ онулируется. А если по хорошему то как, расстонироваться и всю жизнь за тобой ГИБДД будет следить чтобы опять не затонировался ?
Я могу понять да ТРЕБОВАНИЕ есть сказали не на посту содрать так дали время, это хорошо. Но я содрал, я чист и правельный, я так понимаю мне должны дать бумагу об прекращении и выполнии требования ??? Чего за фигня то какая-то. Если мне выдал это мужик технадзора, то может съездить на станцию ТО или опять в Рикасиху и пускай напишут что я выполнил ТРЕБОВАНИЕ.
Просто я не могу понять почему в следующий раз за тонировку меня примут дело в суд за не выполние этого ТРЕБОВАНИЯ ???
Или это уже будет статья о систематическои нарушении правил ???
Ну пошлют когда в суд, заплати ты адвокату который этим занимается (да не дорого будет, дешевле, чем штрафы за невыполнение предписания и будет тебе счастье, те же 100 рублей, а вопросы будут к сотруднику Гибдд. И что-то 2 человека сели это далеко не показатель, неизвестно из за чего, почему, и вообще правда ли они сидят. Боитесь непонятно чего. И вообще эта как сказка, базы данных которые вписывают, выписывают, они заебались бы с этими базами, прикинь ччего бы началось. Так что это полное фуфло.
вот судить не за тонировку не имеют права. на чем это они основываются? если вы нарушаете ПДД вам выписывают штраф, если вы повторно нарушили тот же пункт ПДД вас же не садят, вам штраф дают что в законе! и тут тоже самое! это не исправительная колония. е мае, тема уже рассосана от и до. не ссыте главное, все как раньше.
мой сосед очень крутой адвокат, он мне все грамотно рассказал т.к. это его хлеб, я с его слов вам суть передаю.