Про карате
вот они разбивают кулаками или ладоню кирпичи
а почему в боксе такого нет?
и второй вопрос,какой силы у каратистов удар что кирпичи ломают?небось кости должны тогда в щепки разлетаться?а почему тогда боксеры зачастую их валят?
а почему в боксе такого нет?
и второй вопрос,какой силы у каратистов удар что кирпичи ломают?небось кости должны тогда в щепки разлетаться?а почему тогда боксеры зачастую их валят?
вот попадет боксер в нос и все сами поймете
А македонцы не могли быть родоначальниками индийских БИ хотя бы потому, что Средиземноморье установило связь с востоком только через сотню лет после того, как в Индии появилось БИ бинот.
Короче - я за нашу культуру! В боксе тоже,привыкли:"состояние грогги" - что за х..ня?Скажи - "поплыл",всем все ясно и понятно,лаконично."Нокааааут" - "уронил",красивее звучит,мне кажется."джеб","хук","апперкот" - прямой,боковой,снизу.И дитю понятно,и в терминах никто не путается,боясь показаться некомпетентным.
Может я и ерунду говорю,со мной будут спорить специалисты,обьяснять правильность и т.д.Пока меня никто не переубедил.Короче:
Берем две деревни воюющие друг с другом без оружия,с одинаковым кол-вом взрослого мужского населения.
Я преподаю бокс.Другой человек преподает что-то восточное.(карате-дзюцу,карате-до,кунг-фу и т.д.)
Наш уровень познаний в видах одинаков.
Я ныряю в одну деревню,мой коллега-оппонент,соответственно в другую.
Время на подготовку - календарный месяц!
Чья банда победит ?
А по поводу каратэ, слышал другую версию, что в Японии была как гимнастика. Ударов не было, одни махания.
При этом индусы были весьма впечатлены техникой панкратиона, которая была намного старше и эффективнее любой индийской техники. Так что вполне логично предположить что тот же Бодхидхарма многое позаимствовал из греческого единоборства и данная теория имеет право на жизнь.
Вот именно, то, что в Азии знали о панкратионе - это лишь предположение. А тому, что в Индии давно существовали свои БИ, есть документальные подтверждения. К тому же, Македонский подчинил лишь отдельные индийские государства, но вот на будущую Империю Маурьев напасть побоялся, хотя именно там распространялись БИ.
А Бодхидхарама, даже если и обучал БИ (что тоже не доказано), дал начало только шаолиньским стилям, которые, как известно, больше всего были похожи на традиционные индийские.
О_о
Александр перешел реку Инд и разгромил царя Пора из тогдашнего Пенджаба. Если Инд течет не по индийской земле, то я испанский летчик. Более того, Александр дошел до реки Ганг.
"Македонский подчинил лишь отдельные индийские государства, но вот на будущую Империю Маурьев напасть побоялся"
О_о
Побоялся?????? Ты знаешь, почему он не продолжил завоевания? Почему не перешел Ганг? Потому что армия и приближенные начали роптать, что и так слишком далеко ушли от родных земель, что устали от походов, Александр был вынужден прекратить дальнейшие завоевания своим войском и никакой другой причины для отказа от покорения Востока у него не было, тем более этой причиной не могли являться какие то БИ Индии))) Это кстати тоже задокументированный факт)
А какие еще индусы? Так это я собирательно их всех) Буду я еще ща перечислять всех кого замочил Александр в Индии)
Кстати, то, что написано в Википедии, документальными фактами не считают :-) Ведь там же написано, что поводом служили слухи об армии слонов.
2. В каратэ расслаблению мышц уделяется повышенное внимание. Даже есть специальные ката, которые учат правильно чередовать расслабление и напряжение.
3. Для каратиста удар ногой - это то же самое, что для боксера джеб. Я думаю, только для тех, кто не умеет бить ногами и/или не имеет достаточной физ. подготовки для этого, удары ногами - это нечто сложное.
Если рассматривать единоборства как спорт, то спорить, что лучше - глупо. Каждый выбирает свое. А результат драки просчитать нереально. Все это теоретизирование, как может ударить каратист, что должен защищать боксер, бесполезно. Слишком много факторов... ИМХО
"Ты ведь писал, что, якобы, панкратион был эффективнее любой индийской техники."
Ты знаешь, я скажу даже больше, я уверен, что панкратион и сейчас эффективнее любой современной индийской техники, угу.
"Но откуда это можно знать, если до областей, где профессионально изучали БИ, Македонский не дошел?"
А люди типо не пересекались, да? Не торговали, не переселялись, не общались между собой из разных народов и дофига македонцев не осталось жить на территории современного пакистана, Индии и т.п.? Таджики себя вон потомками воинов Александра считают неспроста ведь)
"Кстати, то, что написано в Википедии, документальными фактами не считают :-) "
Ну во первых считают, если в источниках указана конкретная ссылка на конкретный документальный источник.
А во вторых причем тут википедия? У меня много книжных материалов о великих полководцах древности, и в частности об Александре Македонском, Цезаре, Крассе,погибшем в войне с парфянами, легионеры которого, кстати под знаменами Китая воевали с японцами.
Хм... А если в Индии свое БИ есть, да еще столь продвинутое, почему о нем сечас ничего не слышно?
Насчет Википедии. Ищите другие источники, там много ошибок, поскольку туда разместить инфо мог любой пользователь инета. Владельцы данного сайта схватились за головы, наняли специалистов и вовсю колдуют над сайтом, дабы вернуть ему достоверность. По моему нереально, если только огромный штат специалистов нанять.
А вообще, зачет всем, интересные познания.
А киокусинкай здорово поменял представление о карате вообще,просто нестыковка реальной идеи карате и соревновательной практики.
Нет,серьезно,я не знаю,мне просто интересно.Именно каратист.
"Хм... А если в Индии свое БИ есть, да еще столь продвинутое, почему о нем сечас ничего не слышно?"
Это вопрос хороший)
А по поводу википедии) Ну что ж.. там всегда есть ссылки на первоисточники, а если нет, то такую статью можно не рассматривать. Опять таки зависит от того, есть голова на плечах или нет)
А ты уверен в том, что панкратион сохранил сейчас что-то, кроме названия? ;-) Ведь в нем в основном чисто спортивные приемы: круговые удары ногами, проходы в ноги и т.д. Это просто рукопашка в красивой обертке. В спортивном поединке, естественно, его использовать целесообразнее, чем использовать какое-нибудь калари-пааятту. Да и то только потому, что панкратион эксплуатирует наработки других единоборств. А вот в драке, согласись, полезнее вырвать горло, выколоть глаз или отбить яйца, чем долбить лоу-кик или ломать руку в замке. А этому как раз таки учат настоящие БИ. Так что не будем сравнивать. Повторюсь, все зависит от бойца. Даже самый мощный суперкомпьютер не в состоянии расчитать исход конкретной схватки, а уж тем более это нереально сделать теоретически...
#105
Ну я не говорил, что индийские БИ эффективнее всех. Наверно, уже всем понятно, что исход боя зависит от человека, чем бы он ни занимался. Сейчас стоит вопрос о происхождении БИ :-)
К тому же, если кто-то о чем-то не знает, не значит, что этого нет. Готов поспорить, мало кто слышал такие названия, как сикаран, яв-ян, прадал серей, а между тем, это довольно известные в мире явления.
Возможно, в Индии живут мастера, для которых слово "традиции" не пустой звук? Которые не хотят, чтобы их дело выродилось в чистый спорт, как произошло с тем же панкратионом.
К слову, ты лично видел все это? Полагаю твоя информация из интернета, а где гарантия, что это не наеб?
Хотя возможно и есть такое.